KALSHI

Prix Kalshi

KALSHI
€0
+€0(0,00 %)
Aucune donnée

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-11 17:18 (UTC+8)

Au 2026-05-11 17:18, Kalshi (KALSHI) est coté à €0, avec une capitalisation boursière totale de --, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 0,00 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €0 et €0. Le prix actuel est de 0,00 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,00 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de --. Au cours des 52 dernières semaines, KALSHI a évolué entre €0 et €0, et le prix actuel est à 0,00 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de KALSHI

Ratio P/E0,00
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Actions en circulation0,00

En savoir plus sur Kalshi (KALSHI)

Articles de Gate Learn

300 millions de dollars levés, CFTC approuvé, Kalshi vise la suprématie sur le marché des prédictionsKalshi, plateforme de marché prédictif réglementée aux États-Unis, ayant levé plus de 300 millions de dollars, obtenu l’agrément de la CFTC et porté sa valorisation à 5 milliards de dollars. Cet article met en parallèle le cadre réglementaire de Kalshi avec le modèle fondé sur les cryptomonnaies de Polymarket. Il analyse les deux paradigmes de développement dans le secteur des marchés de prédiction, à travers l’étude de la liquidité, du glissement, des modèles de revenus et des obstacles concurrentiels.2025-10-14
Qu’est-ce que Kalshi ? En collaboration avec Pyth, Kalshi lance un Marché de prédiction sur les matières premières et crée un nouveau type de passerelle d’investissement fondée sur les donnéesLa plateforme de Marché de prédiction Kalshi a lancé une section de trade de matières premières et intégré l’oracle de prix Pyth afin de soutenir les données. Cet article explique le fonctionnement de cette nouveauté ainsi que son impact potentiel sur le Marché.2026-04-28
L’éditeur de MrBeast banni tandis que Kalshi révèle pour la première fois une enquête sur des paris d’initiésLa plateforme de marchés prédictifs Kalshi a annoncé avoir suspendu l’éditeur de MrBeast et avoir signalé l’incident aux autorités fédérales en raison d’allégations de paris internes. C’est la première fois que Kalshi publie les résultats d’une enquête sur une manipulation de marché, suscitant des préoccupations concernant la surveillance réglementaire des plateformes de trading axées sur les événements.2026-02-26

FAQ de Kalshi (KALSHI)

Quel est le cours de l'action Kalshi (KALSHI) aujourd'hui ?

x
Kalshi (KALSHI) s’échange actuellement à €0, avec une variation sur 24 h de 0,00 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €0 à €0.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Kalshi (KALSHI) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Kalshi (KALSHI) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Kalshi (KALSHI) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Kalshi (KALSHI) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Kalshi (KALSHI) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Kalshi (KALSHI) ?

x

Comment acheter l'action Kalshi (KALSHI) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Kalshi (KALSHI) Dernières Actualités

2026-05-09 07:41Kalshi devient partenaire officiel de marché de prédiction de Madison Square GardenD’après BlockBeats, Kalshi a annoncé aujourd’hui (9 mai) être devenu le partenaire officiel des marchés de prédiction de Madison Square Garden. Le hall du sixième étage du lieu a été officiellement renommé Kalshi Concourse et servira de centre pour les ventes de produits dérivés, la restauration et les services de bar.2026-05-08 16:41Kalshi atteint une valorisation de 22 milliards de dollars après une levée de fonds de 1 milliard de dollars en Série FD’après Bloomberg, la plateforme de marchés prédictifs Kalshi a atteint une valorisation de 22 milliards de dollars après avoir clôturé une levée de fonds de série F d’un milliard de dollars seulement cinq mois après sa précédente opération, ce qui a doublé sa valorisation. La levée a été menée par Coatue Management et a rassemblé de grands investisseurs, dont Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Morgan Stanley et Ark Invest. Le chiffre d’affaires annualisé de Kalshi a déjà dépassé 1,5 milliard de dollars, selon un porte-parole de l’entreprise. Malgré le soutien solide des investisseurs, la plateforme fait actuellement face à au moins 19 recours fédéraux, tandis que des autorités dans plusieurs États soutiennent que certains des contrats de Kalshi ressemblent à des produits de paris non autorisés.2026-05-08 01:01Kalshi double la valorisation après la série de financement $22B après $1B D'après Bloomberg, la plateforme de marché de prédiction Kalshi a levé 1 milliard de dollars lors d'un tour de financement de série F mené par Coatue Management, doublant sa valorisation à 22 milliards de dollars contre 11 milliards de dollars cinq mois plus tôt. Les autres investisseurs incluent Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley et ARK Invest. Le volume de transactions annualisé de l'entreprise a bondi de 52 milliards de dollars à 178 milliards de dollars au cours des six derniers mois, tandis que le chiffre d'affaires annualisé a atteint 1,5 milliard de dollars ce mois-ci.2026-05-07 18:35Kalshi atteint une valorisation de 22 milliards de dollars après une levée de fonds de 1 milliard de dollars de série F, menée par CoatueKalshi a atteint une valorisation de 22 milliards de dollars jeudi après avoir levé 1 milliard de dollars lors d’un tour de table de série F mené par Coatue, indique la déclaration de l’entreprise. Le tour comprenait également la participation de Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley et ARK Invest. Le financement marque la troisième levée de la plateforme de marché de prédiction en sept mois. Le volume de transactions institutionnelles a bondi de 800 % au cours des six derniers mois, tandis que le volume de transactions annualisé est passé de 52 milliards de dollars à 178 milliards de dollars. Kalshi représente plus de 90 % de l’activité des marchés de prédiction aux États-Unis.2026-05-07 12:28La plateforme de marché prédictif Kalshi lève 1 milliard de dollars à une valorisation de 22 milliards de dollars, menée par Coatue ManagementD’après ChainCatcher, la plateforme de paris prédictifs Kalshi a annoncé l’achèvement d’une levée de fonds de 1 milliard de dollars menée par Coatue Management, valorisant l’entreprise à 22 milliards de dollars. La plateforme permet aux utilisateurs d’échanger sur les résultats d’événements couvrant le sport, la politique et la météo. Kalshi a indiqué environ 2 millions d’utilisateurs actifs mensuels et un volume de transactions annualisé de 178 milliards de dollars, avec une croissance supérieure à 3 fois au cours des six derniers mois. Le chiffre d’affaires annualisé de l’entreprise a dépassé 1,5 milliard de dollars, reflétant une forte traction dans le secteur des marchés de prédiction.

Publications populaires sur Kalshi (KALSHI)

GetRichLeek

GetRichLeek

Il y a 28 minutes
Il s'est passé pas mal de choses récemment sur le marché des cryptomonnaies, voici un résumé des points clés de ces deux derniers jours. Tout d'abord, un changement au sein des échanges. La grande plateforme Gemini a annoncé collectivement le départ de son directeur général, de son directeur financier et de son directeur juridique peu après son introduction en bourse, ce qui est rare dans l'industrie pour des départs non volontaires. La sortie simultanée de ces trois hauts responsables, y compris un membre du conseil d'administration, a suscité beaucoup de spéculations, bien que l'on affirme officiellement qu'il n'y a pas de divergence. Les mouvements des institutions sont très intéressants. La position de Bitcoin ETF de BlackRock ne cesse de croître, avec un nouveau venu nommé Laurore Ltd qui est devenu le plus grand nouvel investisseur, avec une participation de 436 millions de dollars, mais cette institution est encore mystérieuse, aucune information n'est disponible en ligne. De plus, Strategy a augmenté sa détention de 2486 bitcoins, portant le total à plus de 710 000 bitcoins, ce qui envoie un signal positif constant. Côté financement, c'est aussi encourageant. Dragonfly a clôturé sa quatrième levée de fonds de 650 millions de dollars, un record pour eux. Une autre plateforme de tokenisation immobilière, Stake, a levé 31 millions de dollars en série B, avec une accélération de l'entrée de capitaux du Moyen-Orient dans ce domaine. Les discussions sur la technologie et la réglementation sont également très animées. Certains analystes pensent qu'Ethereum traverse actuellement une "période de vide narratif", le marché attendant l'émergence d'une nouvelle logique de valeur. La capacité de confidentialité devient un nouveau point focal, car beaucoup d'institutions hésitent à cause de la transparence totale sur la blockchain qui ne facilite pas leur stratégie de trading. Par ailleurs, la lutte réglementaire autour du marché des prévisions continue : la CFTC revendique une juridiction exclusive, tandis que certains États prennent leurs propres mesures, et la plateforme Kalshi a même été poursuivie. Sur le plan macroéconomique, les responsables de la Réserve fédérale restent divisés sur la baisse des taux, l'inflation demeure une préoccupation. La Banque centrale du Japon pourrait augmenter ses taux, et les négociations sur l'accord nucléaire iranien sont en cours, ce qui influence aussi le sentiment de risque du marché. Côté technique, le Bitcoin a trouvé un support près de la moyenne mobile sur 200 semaines, ce qui est souvent un signe de fond de marché baissier. Cependant, pour un véritable rebond, il faut que des signaux macroéconomiques clairs apparaissent. À court terme, le marché semble toujours en range, avec 70 000 dollars comme résistance importante. Une tendance intéressante est que 85 % des tokens émis en 2025 sont en perte. Le nombre de nouveaux fonds de capital-risque a atteint son plus bas en 5 ans, avec un volume d'investissement du dernier trimestre seulement 12 % du pic de 2022. Il semble que le modèle de financement VC, d'émission de tokens et de vente aux petits investisseurs touche à sa fin, et que les projets qui réussiront à l'avenir seront ceux avec de vrais utilisateurs et de vrais revenus.
0
0
0
0
rugdoc.eth

rugdoc.eth

Il y a 1 heures
Je viens de voir cette histoire folle à propos d’un gars qui chauffait littéralement un capteur météo à l’aéroport de Paris avec un sèche-cheveux, transformant un petit pari en 34 000 $. Ça paraît insensé, mais cela révèle en réalité quelque chose de beaucoup plus fondamental sur les marchés de prédiction dont personne ne parle vraiment. Le problème, c’est qu’en parlant de marchés de prédiction, tout le monde se concentre sur les règles de la plateforme — comme comment le marché se règle réellement ? Mais ce n’est que la moitié du tableau. Il y a toute une autre couche qui compte bien plus : d’où viennent réellement les données de règlement ? Parce que si vous savez d’où proviennent les données et que vous pouvez les influencer, vous contrôlez pratiquement le marché. Pensez-y comme ça. La plupart des gens essaient d’obtenir l’information plus vite que les autres. Mais certains sautent tout ce jeu et... changent la réalité elle-même. Ils connaissent l’emplacement du station météo, ils savent que la vidéo n’est pas encore sortie, ils connaissent le moment précis où quelque chose va se produire. Une fois que la réalité est enregistrée via cette source de données, boum — ils ont déjà gagné. J’ai observé comment différents types de marchés de prédiction gèrent cela, et c’est franchement assez fou de voir à quel point certains sont vulnérables. Les marchés météo sont pratiquement des canards boiteux parce qu’ils dépendent de lectures de capteurs spécifiques situés à des endroits physiques. Ensuite, il y a les marchés de contenu — comme tous ces marchés liés à Andrew Tate et ses tweets, que Polymarket gérait, où les gens pariaient sur le nombre de tweets qu’il posterait chaque semaine. Le marché avec le volume le plus élevé a dépassé 240 000 $. Et voici le truc : une analyse en chaîne a montré qu’au moins sept comptes liés coordonnaient leurs paris sur ces marchés, totalisant environ $52k . Les portefeuilles étaient connectés, mêmes échanges, même configuration Gnosis Safe. Le motif était tellement évident qu’on aurait dit que Tate lui-même était impliqué. Il contrôle littéralement la variable — il peut poster plus ou moins de tweets, ou rien du tout. Il ne parie pas seulement sur le résultat ; il en est le résultat. Ensuite, il y a la couche d’informations privilégiées. Kalshi avait ce rédacteur de MrBeast, Artem Kaptur, qui cartonnait sur leur plateforme avec un taux de réussite quasi parfait sur des options obscures, à très faibles cotes. Pattern évident, non ? Il se trouve qu’il avait accès à des infos vidéo non encore publiées. Il a gagné $5k avant d’être pris, a fini avec une amende $20k et une interdiction de deux ans, en plus d’avoir été signalé à la CFTC. Mais ce qui est intéressant, c’est que ces cas se répètent dans différents types de marchés. Des membres de l’Armée de l’air israélienne auraient parié sur le timing d’une frappe contre l’Iran sur Polymarket. Quelqu’un aurait leaké des infos classifiées sur une frappe prévue en 2025 à un collègue, ils ont tous deux réalisé $244k . Avant d’être inculpés. Et encore plus étrange — des rapports suggèrent que des escadrons entiers pariaient sur ces choses. Ce qui m’a vraiment fait réfléchir, c’est la façon dont Kalshi et Polymarket gèrent ce même problème de façon si différente. Kalshi considère l’application de la loi comme une stratégie de marque. Ils annoncent publiquement des sanctions, des périodes de suspension, des rapports à la CFTC — tout le package. Ils font même de la pub à D.C. en disant « Nous interdisons le délit d’initié ». C’est agressif, mais on sait où on en est. L’approche de Polymarket ? Beaucoup plus nuancée. Leur PDG a dit quelque chose d’intéressant en 2025 : que l’information privilégiée rendait en réalité les marchés plus précis. La logique : les militaires connaissent les calendriers d’opérations, les créateurs de contenu connaissent les détails des vidéos — cette info doit aller quelque part, non ? Les marchés de prédiction lui donnent une sortie tout en rendant les prix plus justes. Ce n’est pas faux d’un point de vue académique, mais cela signifiait aussi que Polymarket était pratiquement d’accord avec beaucoup d’activités douteuses pendant un certain temps. La vraie différence apparaît dans la façon dont ils font respecter ces règles. Kalshi exige une vérification d’identité complète — identité réelle, vérification réelle. Leur IA scanne constamment les comportements de trading suspects. Quelqu’un est repéré ? Ils savent exactement qui c’est et peuvent le contacter directement ou transmettre l’info aux régulateurs. Processus clair : détection d’anomalie → confirmation d’identité → annonce publique → signalement à la CFTC. Polymarket ? Juste un portefeuille crypto. Pas besoin d’identité réelle. Des analystes communautaires ont repéré des comptes réalisant d’énormes profits sur des événements géopolitiques, mais une fois que Polymarket a supprimé le compte, la personne revient avec un nouveau portefeuille. Même personne, compte totalement différent, impossible de faire le lien. Le cas de Van Dyke était différent parce qu’il utilisait un email personnel — laissant une trace numérique que le FBI pouvait suivre via l’analyse blockchain. Mais c’est l’exception qui confirme la règle. Ce qui me préoccupe vraiment, c’est que le vrai paradoxe ne concerne pas la conception de la plateforme ou la régulation. C’est quelque chose de bien plus profond. Les marchés de prédiction sont censés être des outils de découverte de la vérité, non ? Mais dès qu’un truc devient négociable, il ne s’agit plus seulement d’observation. Ça devient un marché que les gens peuvent influencer. Soros a appelé ça la « réflexivité » en finance traditionnelle — les prix des actions chutent, les entreprises ont des problèmes de financement, les fondamentaux se dégradent, les prix chutent encore plus. Le marché est censé refléter la réalité, mais le reflet modifie la réalité. Les marchés de prédiction poussent cela à l’extrême parce qu’ils ne négocient pas des prix d’actifs. Ils parient sur la survenue d’événements réels. Vous pouvez parier « cela arrivera » mais aussi avoir la motivation de le faire arriver à cause de ce pari. Capteurs météo, événements sportifs, contenu vidéo, comptage de tweets, opérations militaires — tout ça a l’air complètement différent, mais c’est le même problème. La réalité devient financiarisée, et la réalité elle-même devient partie intégrante de la transaction. Ce qui est le plus dangereux avec les marchés de prédiction, ce n’est pas qu’ils puissent se tromper. C’est qu’ils puissent être trop précieux. Assez précieux pour que les gens commencent à agir en fonction d’eux. Assez précieux pour attirer tous ceux qui ont des avantages informationnels. Assez important pour changer la façon dont les gens se comportent réellement. Assez proche de la réalité pour façonner la réalité en retour. C’est le vrai paradoxe : les marchés de prédiction veulent être un miroir de la réalité. Mais quand le miroir devient suffisamment précieux, quelqu’un commencera à réarranger le monde devant lui.
0
0
0
0
probably_nothing_anon

probably_nothing_anon

Il y a 1 heures
Je viens de remarquer quelque chose d'incroyable sur le marché des paris présidentiels de Polymarket. Les chiffres de volume de trading ne correspondent pas du tout. Comme, les sérieux favoris - Vance, Newsom, Rubio - ils totalisent 35 millions de dollars combinés. Mais ensuite, tu as LeBron James avec 48 millions de dollars en paris, Kim Kardashian à 34 millions, et d'autres candidats avec pratiquement aucune chance de gagner. C'est bizarre. La partie vraiment folle ? Les candidats avec une probabilité de victoire inférieure à 1 % représentent plus des deux tiers de toute l'activité de paris présidentiels. On parle de 386 millions de dollars sur des résultats pratiquement impossibles. Elon Musk seul a 23 millions de dollars en paris, malgré le fait qu'il ne soit pas éligible pour se présenter. Idem pour le maire de NYC, Zohran Mamdani - 18 millions en action mais constitutionnellement empêché d'être président. Alors, pourquoi les traders investiraient-ils dans ces paris sans avenir ? La rumeur dit que Polymarket lance un jeton cette année avec un airdrop. Certains traders que j'ai vus spéculent que votre allocation de jetons pourrait être liée au volume total de trading. En gros, vous pourriez faire un petit pari sur Kardashian devenant présidente juste pour augmenter vos métriques d'activité et vous qualifier pour plus de jetons quand l'airdrop aura lieu. Polymarket a confirmé le lancement du jeton mais ne veut pas dire comment la distribution fonctionne. Compare cela à Kalshi - leur marché présidentiel semble totalement différent. Le trading là-bas se concentre réellement sur les vrais candidats. Marco Rubio représente 10,6 % du volume sur Kalshi contre seulement 1,7 % sur Polymarket. C'est comme deux marchés complètement différents. Tout cela ressemble à une inflation coordonnée du volume pour moi. Que ce soit accidentel ou intentionnel, les schémas de paris sur ces candidats improbables racontent une histoire assez claire sur ce qui motive réellement l'activité.
0
0
0
0