Acheter Cryptos
Payer en
USD
USD
Acheter & Vendre
Hot
Visa, Mastercard, SEPA et bien plus
P2P
0 Fees
Trading flexible, zéro frais
Gate Card
Payez partout avec vos cryptos
Marchés
Trader
Basique
Avancé
Futures
Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
CFD
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Earn
Lancer
CandyDrop
tag
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Square
Square
Découvrir la valeur en crypto
Live
moments live
Analyse en temps réel du marché des cryptomonnaies
Discussion
Discutez avec des traders de cryptomonnaies
Actualités
Ce qu'il se passe dans le monde de la crypto
flower_head
Plus
Promotions
AI
Autres
TradFi
WCTC S8
Récompenses
MEITUAN

Prix MEITUAN 03690.HK

MEITUAN
€0
+€0(0,00 %)
Aucune donnée

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-11 15:13 (UTC+8)

Au 2026-05-11 15:13, MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) est coté à €0, avec une capitalisation boursière totale de --, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 0,00 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €0 et €0. Le prix actuel est de 0,00 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,00 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de --. Au cours des 52 dernières semaines, MEITUAN a évolué entre €0 et €0, et le prix actuel est à 0,00 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de MEITUAN

Ratio P/E0,00
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Actions en circulation0,00

FAQ de MEITUAN 03690.HK (MEITUAN)

Quel est le cours de l'action MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) aujourd'hui ?

x
MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) s’échange actuellement à €0, avec une variation sur 24 h de 0,00 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €0 à €0.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ?

x

Faut-il acheter ou vendre MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ?

x

Comment acheter l'action MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

MEITUAN_USDT
Perps
Trader
MEITUAN
CFD
Trader

MEITUAN 03690.HK (MEITUAN) Dernières Actualités

2026-05-08 01:31L’indice Hang Seng chute de 1% à l’ouverture le 8 mai, l’indice Tech recule de 0,81%Le 8 mai, l’indice Hang Seng a chuté de 1% dès l’ouverture, tandis que l’indice Hang Seng Tech a reculé de 0,81%. Les valeurs logicielles ont majoritairement ouvert en hausse, avec Baidu Group-SW en hausse de 2,91%, Meituan en hausse de 3,18% et Kingsoft Software en hausse de 1,06%. La filiale de Baidu, Kunlun Chip, a lancé des prévisions pour une introduction en bourse sur le Shanghai Stock Exchange Science and Technology Innovation Board (STAR Market).2026-05-07 07:11Moonshot AI lève 2 milliards de dollars à une valorisation de 20 milliards de dollars, menée par MeituanSelon Bloomberg, Moonshot AI, la startup basée à Pékin derrière le chatbot Kimi, a levé environ 2 milliards de dollars lors d'un tour de table mené par la branche capital-risque de Meituan, Long-Z Investments, valorisant l'entreprise à plus de 20 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires annuel récurrent de la société a dépassé 200 millions de dollars en avril, selon HF Capital, qui a conseillé certains investisseurs lors de ce tour.2026-05-06 08:54Moonshot AI lève 2 milliards de dollars, sa valorisation dépasse 200 milliards de dollarsD’après Odaily et LatePost, Kimi (Moonshot AI) devrait finaliser une levée de fonds de 2 milliards de dollars, avec une valorisation post-money dépassant 200 milliards de dollars, menée par Meituan Dragon Pearl. Cette levée inclut également des participants tels que China Mobile et CPE (China Citic Industrial Fund), Dragon Pearl investissant à elle seule plus de 200 millions de dollars. Kimi a clôturé trois levées de fonds consécutives en janvier et février cette année, en levant respectivement 500 millions de dollars, 700 millions de dollars et 700 millions de dollars. En incluant cette dernière levée, l’entreprise a levé plus de 3,9 milliards de dollars en moins de six mois, avec une valorisation dépassant les quatre fois, passant d’environ 4,3 milliards de dollars en novembre dernier.2026-04-28 11:13Meituan lance discrètement le modèle d’IA LongCat-2.0-Preview avec des billions de paramètres, sans annonce officielleMessage de Gate News, 28 avril — Meituan a discrètement déployé un nouveau modèle d’IA, LongCat-2.0-Preview, sur sa plateforme d’API LongCat, avec un journal de mise à jour daté du 20 avril, mais n’a publié aucune annonce officielle ni aucun rapport technique. Contrairement aux modèles des séries LongCat précédentes (Flash-Chat, Flash-Thinking, Flash-Lite, Flash-Omni, Next), qui ont été lancés avec des articles de blog officiels, des rapports techniques et des sorties open-source sur Hugging Face et GitHub, la version 2.0-Preview ne propose aucun lien open-source et est disponible exclusivement via l’API. Le journal de mise à jour du modèle met en avant trois capacités essentielles : le développement d’agents avec prise en charge native de l’appel d’outils, le raisonnement multi-étapes et les tâches à long contexte ; la maîtrise de la génération de code, de l’automatisation des workflows et de l’exécution d’instructions complexes ; et une intégration profonde avec Claude Code, OpenClaw, OpenCode et Kilo Code. D’après des rapports de plusieurs médias citant des sources au 24 avril, le nombre total de paramètres du modèle dépasse un billion, il utilise une architecture (Mixture of Experts) (MoE) et prend en charge une fenêtre de contexte de 1 million de jetons—à une échelle comparable à DeepSeek V4, également sorti le même jour. Des initiés ont révélé que LongCat-2.0-Preview a été entraîné entièrement sur des grappes de calcul domestiques, en utilisant entre 50 000 et 60 000 cartes d’accélération fabriquées en Chine, ce qui en fait la plus grande tâche d’entraînement réalisée à ce jour sur une infrastructure d’IA domestique. Pendant la phase de test, le modèle offre une allocation quotidienne gratuite de 10 millions de jetons.2026-04-14 03:49Gate TradFi met en ligne 15 paires d’actions hongkongaises et 6 paires de CFD sur le Forex, avec un levier maximum de 20xNouvelles de la Gate, selon l’annonce officielle, la section Actions TradFi de Gate a été lancée avec 15 paires de trading en CFD d’actions : Tencent, Meituan, Xiaomi, Kuaishou, AIA, Geely Automobile, Zhipu, MINIMAX, 迅策, Lenovo, Kangfang Bio, China CITIC, Rongchuang China, China Biopharmaceutical, Anta Sports. Toutes prennent en charge un levier fixe de 4x, et la quantité minimale de passation d’ordre est de 0.1. Par ailleurs, la section Forex TradFi de Gate a également été lancée avec 6 paires de trading en CFD de change : EUR/HUF, USD/HUF, USD/IDR, USD/INR, USD/THB, USD/TWD. Toutes prennent en charge un levier fixe de 20x, et la quantité minimale de passation d’ordre est de 0.01.

Publications populaires sur MEITUAN 03690.HK (MEITUAN)

NightAirdropper

NightAirdropper

Il y a 3 heures
（Cet article est écrit par Singularity Research Society, publié avec l'autorisation de Titanium Media） > Texte | Singularity Research Society, Auteur｜Yán Xù, Éditeur｜Mèng Wén Récemment, ce qui est appelé les « Jumeaux Open Source de l’IA chinoise » Kimi (l’ombre de la lune) et DeepSeek (Recherche Approfondie) font intensément parler d’eux. D’abord, de nouveaux modèles sont continuellement lancés. Kimi vient de sortir K2.6, et DeepSeek a rapidement publié V4. Ensuite, il y a eu un changement radical dans la tendance du marché financier. Il y a deux jours, Kimi a annoncé avoir réalisé environ 2 milliards de dollars de financement, avec Meituan Longzhu en tête, valorisant l’entreprise à environ 20 milliards de dollars après l’investissement. Après trois cycles de financement et près d’un an de commercialisation, le ARR de Kimi a dépassé 200 millions de dollars, avec une croissance accélérée des revenus par abonnement payant et API. Presque en même temps, DeepSeek, qui avait longtemps refusé de se financer et dépendait presque entièrement de l’autofinancement par la quantification de Fantom, a officiellement ouvert ses portes à des financements externes. La dernière information divulguée indique que DeepSeek prévoit de lever 50 milliards de yuans, son fondateur Liang Wenfeng envisageant d’investir en priorité 20 milliards de yuans, représentant 40 % de cette ronde. La valorisation post-investissement, passant d’un niveau initial de plusieurs milliards de dollars à plus de 51,5 milliards de dollars, soit environ 2,5 fois celle de Kimi. Une fois concrétisé, ce sera non seulement le plus grand record de financement unique dans l’histoire de l’IA chinoise, mais aussi le plafond de valorisation lors de la première levée de fonds pour toutes les startups chinoises. Étant toutes deux des modèles open source, défiant également le trillion de paramètres, pourquoi la différence de mise sur la table entre ces deux entreprises est-elle si grande ? **Deux saveurs d’argent** ---------- Si l’on ne regarde que le montant du financement, Kimi est actuellement la startup de grands modèles la plus réussie en Chine. Depuis sa création en 2023, le financement total de Yue Zhi An Mian a dépassé 37,6 milliards de yuans. Ce chiffre paraît impressionnant. Mais en le décomposant, on découvre que ce que Kimi a obtenu n’est pas seulement de « l’argent », mais tout un système de ressources profondément liées aux capitaux, aux fournisseurs de cloud et aux géants de l’Internet. Au début de 2024, Alibaba a investi environ 800 millions de dollars dans Kimi, devenant son actionnaire majoritaire avec environ 36 % des parts. Ce financement marque un véritable tournant pour Kimi. Cependant, ces 800 millions de dollars ne sont pas entièrement en cash. Une partie importante a été sous forme de crédit de capacité de calcul via Alibaba Cloud, la contribution réelle étant inférieure à 600 millions de dollars. En d’autres termes, ce que Kimi a reçu comme « munitions » est essentiellement une avance sur des ressources cloud ; la consommation diminue la limite de crédit, et Alibaba enregistre cette partie comme revenu cloud. Entre fournisseurs de cloud et startups de grands modèles, « vous m’avez dans votre poche, je vous ai dans la mienne » prend ici une nouvelle signification. Plus tard, Tencent a souscrit en excès lors d’une ronde de financement, devenant ainsi, avec Alibaba, un concurrent direct, tous deux devenant des actionnaires importants de Kimi. Dans cette dernière levée de 2 milliards de dollars, des investisseurs comme Meituan Longzhu, China Mobile, CPE Yuanfeng ont rejoint la liste, Alibaba et Tencent ayant également souscrit en excès lors des précédentes rondes. Il se murmure que Tencent est aussi en contact avec DeepSeek. Il investit à la fois dans Kimi et dans DeepSeek. Pour Tencent, cela ressemble à une « stratégie d’assurance dans l’ère de l’IA » ; mais pour Kimi, Tencent joue à la fois un rôle de contrepoids à Alibaba et pourrait aussi devenir une force financière derrière un concurrent. C’est la réalité des startups d’IA sur le marché. Plus d’argent, mais chaque somme porte aussi ses propres revendications. Derrière DeepSeek, il y a Fantom Quantitative. Depuis longtemps, le développement de DeepSeek est presque entièrement financé par les fonds propres de Fantom, sans VC externe, sans calendrier de financement, ni lien avec un fournisseur de cloud. Ainsi, ces dernières années, Liang Wenfeng pouvait ne rien précipiter. Tandis que d’autres se battaient pour la commercialisation, il se concentrait sur l’efficacité de l’entraînement ; d’autres s’arrachaient les portes, lui continuait à faire de l’open source. Aujourd’hui, DeepSeek se prépare à introduire pour la première fois des capitaux externes. Mais même dans ce cas, Liang Wenfeng conserve fermement le contrôle, planifiant d’investir lui-même 200 millions de yuans, représentant 40 % de cette ronde. On murmure que le Fonds d’Investissement de l’Industrie des Circuits Intégrés National aurait négocié pour en prendre la tête, la présence de l’État pourrait changer la nature de DeepSeek. Ces deux types de financement correspondent en fait à deux formes d’entreprises : si Kimi est l’exemple typique d’une startup d’IA sur le marché, DeepSeek ressemble davantage à une « capacité stratégique nationale ». Plus intéressant encore, alors que le public compare encore la puissance des modèles des deux entreprises, leurs bases technologiques ont en réalité commencé à « fusionner » discrètement. Dans le rapport technique de DeepSeek V4, on trouve l’optimiseur Muon proposé par Kimi ; dans l’architecture sous-jacente de Kimi K2, on retrouve MLA de DeepSeek. Leurs papiers se citent mutuellement, leurs stacks technologiques s’entrelacent, comme deux engrenages qui s’engrènent, se concurrencent tout en se donnant mutuellement de la puissance. Source de l’image : APPSO, iFanr OpenAI a même mentionné dans un article que : Kimi et DeepSeek sont « les deux premières entreprises à reproduire OpenAI-o1 Long-CoT ». Mais aujourd’hui, elles ne sont plus des « poursuivantes » d’OpenAI. K2.6 a apporté la capacité de programmation en cluster d’agents SWE-Bench Pro à 58,6 % ; V4 a intégré la gestion de contextes d’environ un million de tokens en standard, avec une longueur de sortie portée à 384K tokens. De plus, les deux entreprises avancent simultanément dans l’adaptation aux puces nationales. DeepSeek V4 supportera Huawei Ascend 950 dans la seconde moitié de l’année, Cambrian a déjà terminé l’adaptation Day 0 ; Kimi K2.6 commence aussi à supporter l’inférence hybride sur puces nationales. Capacité d’agent, plafond de programmation, contexte d’un million de tokens, adaptation aux puces nationales, écosystème open source… plusieurs axes se croisent presque en même temps. De « apprendre à penser » à « apprendre à agir », de « modifier Transformer » à « modifier la base de calcul », cette évolution technologique, qui semble se faire en compétition, montre que l’IA chinoise commence à s’éloigner de la simple référence à OpenAI, à réduire sa dépendance à Nvidia, et à tracer sa propre voie dans l’écosystème open source. **Pourquoi faire de l’argent, mais avoir une valorisation plus faible ?** ---------------- Kimi possède déjà une forme de « startup d’IA mature ». Elle dispose de produits pour le marché grand public, de clients payants, et d’une trajectoire de commercialisation d’agents de plus en plus claire. Que ce soit par abonnements ou revenus API, la croissance s’accélère. Le ARR de Kimi, c’est-à-dire ses revenus récurrents annuels, a dépassé 200 millions de dollars. Ce chiffre a été volontairement divulgué par Meituan Longzhu. Dans le marché primaire, insister sur l’ARR par les investisseurs revient à donner une garantie pour la valorisation. En effet, peu de startups d’IA en Chine ont un modèle de revenus stable. La logique de DeepSeek est totalement différente : sa stratégie centrale est d’abord de couvrir l’écosystème, puis de parler de commercialisation. Le prix de l’API de DeepSeek est maintenu à environ un dixième de celui d’OpenAI depuis longtemps. Elle privilégie la pénétration du modèle, l’écosystème de développeurs et l’impact open source, plutôt que les revenus à court terme. Par conséquent, à ce jour, le chiffre d’affaires réel de DeepSeek n’a toujours pas été rendu public. En revanche, sa base d’utilisateurs s’étend rapidement. Actuellement, DeepSeek compte 127 millions d’utilisateurs actifs mensuels, soit 14 fois plus que Kimi (9 millions). Ainsi, une situation très subtile apparaît : Kimi, avec un ARR dépassant 200 millions de dollars et une commercialisation plus mature, est valorisée à environ 20 milliards de dollars ; alors que DeepSeek, dont le chiffre d’affaires n’est pas encore public et qui continue à privilégier une ouverture à bas prix, a déjà une valorisation atteignant 51,5 milliards de dollars, soit 2,5 fois celle de Kimi. Ce qui se cache derrière, c’est en réalité une évolution de la logique d’évaluation du marché du capital. Aujourd’hui, l’investissement dans l’IA ne récompense plus seulement « combien vous pouvez gagner maintenant », mais aussi « ce que vous pourriez devenir à l’avenir ». Une fois que le capital national entre en jeu, la narration de DeepSeek pourrait devenir « infrastructure IA nationale », et la logique de valorisation ne se limite plus à un simple ratio cours/bénéfice d’une entreprise commerciale traditionnelle. Dans le contexte des investissements IA de 2026, le fait que Kimi « fasse de l’argent » pourrait en réalité signifier une limite plus claire, avec moins d’espace pour l’imagination. Mais cette paradoxe de valorisation ne durera pas longtemps. The Information mentionne dans un article qu’après cette ronde de financement, DeepSeek « accélérera la planification de ses revenus et la concrétisation commerciale », tout en accélérant le rythme de lancement de ses modèles, « pour se rapprocher des acteurs principaux du secteur ». Selon des sources, la version V4.1, lancée en juin, comprendra également des outils spécifiquement destinés aux entreprises. Cela signifie que DeepSeek commence aussi à être poussée à raconter une histoire commerciale. Autrefois, Liang Wenfeng pouvait ne pas se presser. Parce que l’argent de Fantom n’avait pas d’investisseurs externes, ni de cycle de sortie. Mais une fois que des capitaux externes entrent, le compte à rebours commence. Les défis auxquels Kimi est confrontée aujourd’hui — revenus, croissance, efficacité commerciale, attentes du capital — DeepSeek y sera probablement aussi confronté à l’avenir. Dans une certaine mesure, le ARR de 200 millions de dollars de Kimi ressemble à une « carte de pionnier ». **Le bilan de Yang Zhilin et Liang Wenfeng** -------------- Yang Zhilin et Liang Wenfeng sont tous deux originaires du Guangdong. L’un de Shantou, l’autre de Zhanjiang. Kimi et DeepSeek sont parmi les premières entreprises chinoises à développer des modèles open source de paramètres atteignant le trillion, et ils partagent une foi technologique très similaire : tous deux croient aux lois de l’échelle (Scaling Law), et défient la limite des modèles de trillion de paramètres. DeepSeek est plus spécialisé dans les modèles de raisonnement, Kimi met davantage l’accent sur la capacité Agent. Malgré des trajectoires techniques différentes, leurs objectifs fondamentaux sont très proches. Surtout dans l’innovation architecturale de base, les deux entreprises se croisent presque toujours dans la même direction. Kimi a publié un article sur la « résidualité de l’attention », DeepSeek a travaillé sur la connexion residuale mHC ; Kimi explore la « Kimi Linear » dans l’attention linéaire, DeepSeek avance dans l’attention sparse avec DSA. Bien que leurs routes semblent différentes, en réalité, ils remettent en question l’infrastructure « ancienne » du Transformer. Mais en ce qui concerne la « protection de leur idéal technologique », ils ont choisi des chemins totalement opposés. La méthode de Yang Zhilin repose sur la conception institutionnelle : actions A et B, structure à double vote, l’équipe technique détient le pouvoir de vote absolu. En plus, Yang Zhilin a introduit Zhang Yutong. Elle est initialement apparue comme associée de GSR Ventures lors des négociations de financement de Kimi, étant la clé pour obtenir à Kimi le financement de près de 1 milliard de dollars d’Alibaba. Plus tard, en raison de différends d’intérêts avec GSR, elle a quitté le fonds, traversant une période de controverse publique. Fin 2025, elle a officiellement réapparu en tant que « Présidente de Yue Zhi An Mian », responsable de la stratégie, du financement et de la commercialisation. Or, ces aspects-là ne sont pas la spécialité de Yang Zhilin, ou du moins, il ne souhaite pas y consacrer longtemps son énergie. Yang Zhilin est un fondateur technologique. Lors de la conférence GTC 2026 de Nvidia, il a passé beaucoup de temps à parler de Muon, d’efficacité d’entraînement, de stabilité à l’échelle du trillion de paramètres. Liang Wenfeng est aussi un technophile, mais il contrôle la société de façon plus directe : avec de l’argent. Lors de la première levée de fonds externe, il a investi personnellement 200 millions de yuans, représentant 40 % de cette ronde, sans dépendre d’un système institutionnel complexe ni d’arrangements de droits de vote spéciaux, en misant sur une stratégie de « battre le capital avec le capital ». Il est difficile de dire si cette méthode est meilleure. La conception institutionnelle offre un fort levier avec peu de parts, mais elle est aussi sujette à des frictions, des controverses, voire des coûts inattendus. Selon des rapports, lors de la création initiale de Kimi, Yang Zhilin a emporté l’équipe clé de Circul Intelligent, mais la décharge d’accords d’exonération des anciens actionnaires n’a pas été entièrement signée. À cette époque, dans un contexte de forte fièvre pour le financement des grands modèles, beaucoup de questions étaient acceptées « pour monter à bord d’abord ». Avec l’arrivée du financement d’Alibaba, proche de 1 milliard de dollars, les controverses ont commencé à émerger. Pour Zhang Yutong, qui a négocié cette ronde pour Kimi et était alors gestionnaire associé chez GSR Ventures, son mari Wang Zhen, également co-fondateur de Kimi, a été impliqué. Plus tard, Tiger Zhu a publié un message nocturne sur WeChat évoquant que « la duty fiduciary (devoir fiduciaire) est une ligne rouge », et des actions en arbitrage ont été lancées par d’anciens actionnaires de Circul Intelligent. Ainsi, une structure d’actionnariat à actions préférentielles bien conçue ne peut pas totalement résoudre les relations personnelles et les questions procédurales laissées lors de la création initiale. L’argent liquide a l’avantage d’être clair, sans ambiguïté, mais à condition d’en avoir beaucoup, et d’être prêt à l’investir. Liang Wenfeng, avec Fantom derrière lui, peut se le permettre. Ce choix reflète aussi les différences de ressources entre les deux entreprises. Kimi, dès le départ, est une startup de marché, elle doit apprendre à coexister avec le capital à long terme ; DeepSeek, ayant traversé la phase la plus difficile avec ses fonds propres, peut aborder la question du contrôle de façon plus ferme. Chacune a sa propre voie. Techniquement, ils sont mutuellement « infrastructures » l’un pour l’autre. Sur le plan commercial, ils ont évolué sur deux trajectoires différentes. Mais avec DeepSeek qui commence à introduire des capitaux externes, ces trajectoires se rapprochent peu à peu. L’argent a du poids, et une fois que le capital externe entre, toutes les entreprises devront finalement faire face à la même facture. Kimi a déjà pris une longueur d’avance, DeepSeek vient juste de commencer.
0
0
0
0
GateNews

GateNews

05-08 01:31
Le 8 mai, l’indice Hang Seng a chuté de 1% dès l’ouverture, tandis que l’indice Hang Seng Tech a reculé de 0,81%. Les valeurs logicielles ont majoritairement ouvert en hausse, avec Baidu Group-SW en hausse de 2,91%, Meituan en hausse de 3,18% et Kingsoft Software en hausse de 1,06%. La filiale de Baidu, Kunlun Chip, a lancé des prévisions pour une introduction en bourse sur le Shanghai Stock Exchange Science and Technology Innovation Board (STAR Market).
HSCHKD0,00 %
MEITUAN0,00 %
0
0
0
0
GateNews

GateNews

05-07 07:11
Selon Bloomberg, Moonshot AI, la startup basée à Pékin derrière le chatbot Kimi, a levé environ 2 milliards de dollars lors d'un tour de table mené par la branche capital-risque de Meituan, Long-Z Investments, valorisant l'entreprise à plus de 20 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires annuel récurrent de la société a dépassé 200 millions de dollars en avril, selon HF Capital, qui a conseillé certains investisseurs lors de ce tour.
1
0
0
0