IBM

IBM價格

IBM
$7,050.35
-$148.83(-2.06%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-11 15:10 (UTC+8)

至 2026-05-11 15:10,IBM (IBM) 股票報價為 $7,050.35,總市值為 $6.76兆,本益比為 26.06,股息率為 2.92%。 當日股票價格在 $7,048.78 至 $7,209.21 之間波動,當前價格較日內低點高 0.02%,較日內高點低 2.20%,成交量為 422.67萬。 過去 52 週,IBM 股票價格區間為 $6,916.87 至 $10,180.30,當前價格距 52 週高點 -30.74%。

IBM 關鍵數據

昨日收盤價$7,247.75
市值$6.76兆
成交量422.67萬
本益比26.06
股息收益率 (TTM)2.92%
股息金額$52.95
攤薄每股收益 (TTM)11.45
淨利潤(會計年度)$3319.15億
營收(會計年度)$2.11兆
下次財報日期2026-07-22
每股收益預測3.03
營收預測$5588.96億
流通股數9.33億
Beta 值(1 年)0.581
最近除息日2026-05-08
最近派息日2026-06-10

IBM 簡介

國際商用機器公司(International Business Machines Corporation)提供全球整合解決方案與服務。該公司通過四個業務部門運營:軟體、顧問、基礎設施和金融。軟體部門提供混合雲平台和軟體解決方案,例如 Red Hat,企業開源解決方案;用於商業自動化、AIOps 和管理、整合及應用伺服器的軟體;數據與人工智慧解決方案;以及安全軟體和威脅、數據與身份認證服務。此部門還提供交易處理軟體,支援銀行、航空公司和零售行業客戶的關鍵任務和本地工作負載。顧問部門提供業務轉型服務,包括策略、業務流程設計與運營、數據與分析,以及系統整合服務;技術顧問服務;以及應用和雲平台服務。基礎設施部門為客戶的關鍵任務和受規範工作負載提供本地和雲端伺服器與存儲解決方案;並提供混合雲基礎設施的支援服務與解決方案,以及二手設備的再製造和再銷售服務。金融部門提供租賃、分期付款、貸款融資和短期營運資金融資服務。該公司前身為計算-制表-記錄公司(Computing-Tabulating-Recording Co.)。國際商用機器公司成立於1911年,總部位於紐約阿蒙克。
所屬板塊技術
所屬行業Information Technology Services
CEOArvind Krishna
總部Armonk,NY,US

瞭解更多 IBM (IBM) 資訊

學院文章

Gate 研究院:x402 生態代幣總市值突破 8.4 億美元|IBM 推出數位資產營運平台在降息正式實施前,比特幣仍可能持續於 113,792 至 116,388 美元區間震盪整理;以太坊在嘗試突破 4,200 美元阻力位時遇阻,短期內可能繼續出現回調或盤整走勢;Clanker 平台活躍度與用戶數均強勁成長,CLANKER 於 24 小時內上漲 14.72%;10 月 21 日交易所上線帶來流動性大幅提升,RECALL 於 24 小時內上漲 11.21%;x402 基礎設施建設進展迅速,生態代幣總市值突破 8.4 億美元,24 小時漲幅達 384.1%;科技巨頭 IBM 推出數位資產營運平台 IBM Digital Asset Haven,進一步鞏固其在數位資產領域的布局。2025-10-28
Gate 研究院:Vitalik 本月已拋售 1.07 萬枚 ETH|AI 衝擊傳統商業模式 IBM 暴跌 11%受川普 15% 全球關稅等因素影響,比特幣缺乏明顯的上漲動能。以太坊仍在 20 日低點區間整理,多項動能指標顯示市場結構偏弱。PIPPIN 上漲 16.62%,主因強烈的投機買盤和社群動力推升。POWER 上漲 12.05%,主要受槓桿交易帶動。人工智慧公司 Anthropic 宣布進行 COBOL 系統現代化改造,IBM 股價重挫 11%。ZachXBT 表示將公布一項重大調查,預計市場及川普相關項目將遭到質疑。Vitalik 本月已拋售 1.07 萬枚 ETH,均價為 2,027 美元,市場高度關注。2026-02-24
XLM 價格預測:2025年及以後的預期獲取有關2025年及以後恆星(XLM)價格預測的專家見解。探索影響XLM價格的因素、趨勢以及加密市場未來展望。2025-02-19

IBM (IBM) FAQ

IBM (IBM) 今天的股價是多少?

x
IBM (IBM) 當前報價 $7,050.35,24 小時變動 -2.06%。52 週交易區間為 $6,916.87–$10,180.30。

IBM (IBM) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

IBM (IBM) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

IBM (IBM) 的市值是多少?

x

IBM (IBM) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

IBM (IBM) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 IBM (IBM) 的股價?

x

如何購買 IBM (IBM) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

IBM (IBM) 今日新聞

2026-03-19 02:012025 Year Turing Award Announced: Developer of Quantum Key Distribution Protocol BB84 Wins PrizeGate News 消息,3 月 19 日,2025 年圖靈獎授予美國 IBM 院士 Charles H. Bennett 和加拿大蒙特利爾大學計算機科學與運籌學系教授 Gilles Brassard。二人被公認為量子信息科學的奠基人,其最著名成果 BB84 協議是世界上第一個量子密鑰分發(QKD)協議,標誌著量子密碼學的誕生。 兩人的合作始於 1979 年,當時 Brassard 向 Bennett 提出利用量子力學製造"不可偽造的紙幣"的想法。隨著量子計算的飛速發展,傳統公鑰加密體系正面臨嚴峻挑戰,量子通信(QKD)與後量子密碼(PQC)已成為保障未來數字通信安全的雙重核心路徑。2026-03-11 03:32IBM 與 Signal、Threema 合作設計抗量子攻擊加密訊息系統Gate News 消息,3 月 11 日,IBM 研究人員正與加密消息應用 Signal 和 Threema 合作,設計能夠抵禦量子攻擊的消息系統。密碼學研究員 Ethan Heilman 指出,由於"先存儲,後解密"攻擊的可能性,加密消息平台面臨的近期量子風險可能比比特幣更大——攻擊者現在攔截並保存加密數據,待未來量子計算機成熟後破解。Signal 已在 2023 年推出 PQXDH 升級以保護新會話,2025 年通過 SPQR 協議升級將後量子保護擴展到持續消息、通話和媒體。Threema 正與 IBM 合作探索將 NIST 標準化的 ML-KEM 演算法集成至其系統。研究同時關注保護元數據,但簡單替換現有組件可能導致帶寬大幅增加,需從底層重新設計協議。2026-02-25 07:20IBM股價暴跌13%市值蒸發310億美元,Claude衝擊COBOL業務引發AI取代擔憂2月25日消息,IBM股价单日重挫約13%,市值蒸發近310億美元,引發華爾街對其核心業務模式的重新評估。此次拋售的直接導火索來自Anthropic發布的技術進展,其Claude模型被稱可讀取並現代化改造傳統COBOL代碼,這一能力直指IBM長期依賴的大型機維護與企業級諮詢市場。 多年來,IBM在企業基礎設施領域的護城河主要建立在對大型機系統與COBOL語言的深度服務上。銀行、保險機構及政府數據庫仍大量運行歷史代碼,使得系統維護、升級與遷移成為長期穩定收入來源。然而,隨著人工智能代碼遷移工具逐漸成熟,市場開始擔憂“AI自動化傳統系統改造”將壓縮高成本諮詢項目週期,削弱對傳統服務商的依賴。 從市場結構看,企業正在加速推進降本增效戰略,自動化軟體重構需求明顯上升。如果Claude能夠穩定處理複雜遺留代碼並生成現代架構方案,將顯著降低COBOL系統遷移門檻。投資者因此迅速將“AI衝擊企業IT服務”的風險計入估值模型,導致拋售情緒集中釋放。 值得注意的是,全球金融系統仍運行著數十億行COBOL代碼,涉及薪資系統、保險平台及關鍵政務基礎設施。過去由於技術複雜、合規要求高及遷移風險大,企業更傾向於長期外包維護服務,這一趨勢曾持續支撐IBM諮詢與基礎設施業務利潤率。如今AI輔助代碼重構若實現規模化應用,企業可能轉向更快、更低成本的現代化路徑。 不過,行業人士指出,關鍵系統遷移仍需高可靠性驗證與安全審計,人工智能工具在處理超大規模代碼庫時的準確性與合規性仍是核心考驗。因此,短期內更可能出現“AI+傳統服務”的混合模式,而非完全取代。對IBM而言,未來能否在企業級AI現代化解決方案中建立技術領導地位,將成為決定其股價走勢與企業技術競爭格局的關鍵變數。2026-02-23 20:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超12%Gate News 機器人消息,根據 Gate TradFi 最新數據,IBM 短時間下跌 12%,目前波動幅度明顯高於近期平均水平,市場活躍度上升。2026-02-23 19:31TradFi下跌提醒:IBM下跌超10%Gate News 機器人消息,根據 Gate TradFi 最新數據,IBM 短時間下跌 10%,目前的波動幅度明顯高於近期平均水平,市場活躍度上升。

IBM (IBM) 熱門動態

MetaMisfit

MetaMisfit

1小時前
好吧,這個量子計算的事情現在已經變得無法忽視了。幾個月前我因為說比特幣的密碼學可能無法在未來十年存活而被批評,說實話,社群終於開始跟上那些本該顯而易見的事實了。但現在我們面臨一個更為複雜的問題:當量子電腦到來時,我們到底該怎麼處理中本聰的170萬比特幣? 事情是這樣的——而且這也是重點——谷歌計劃在2029年前完成遷移,Cloudflare也在2029年前,以太坊同樣在2029年前,甚至美國政府也在規劃2030-2035年。但比特幣呢?我們還在爭論這個威脅是否真的存在。這其實很尷尬。如果你聲稱自己是尖端科技,卻是最後一個升級你的密碼學,那就說不過去了。 一些硬核比特幣支持者本能地否認量子風險,因為他們對Vitalik的過去比較和一些可疑的加密股票有創傷。但那不是策略,那只是否認。我們需要超越這個階段。 升級的路徑其實很簡單:軟分叉,過渡期讓你可以在自己的時間表上遷移到抗量子簽名,然後最終在量子日到來前禁用舊的橢圓曲線簽名。理想情況下,大家都在事情變得危急之前完成轉移。理論上很簡單。 但接著現實就來了。 一旦量子電腦真的成為可信的威脅,比特幣社群將會分裂成兩個完全無法調和的陣營,雙方都有堅實的論點。這將讓區塊大小戰爭看起來都顯得微不足道。 **“凍結陣營”**(機構、資產管理者、托管人,基本上任何管理他人資金的人):對他們來說,凍結這170萬未遷移的比特幣是唯一理性的選擇。這些是中本聰的比特幣,加上早期礦工,他們幾乎有二十年的時間可以轉移。如果他們沒遷移,那就是疏忽。他們已經被警告過了。就這樣。 但這裡為什麼機構實際上會大力推動這個:想像一下,170萬比特幣突然因量子盜竊而流入市場。僅僅是波動性就會造成災難。未知的行為者、未知的動機、意想不到的貨幣供應膨脹。對於持有客戶資產的托管人來說,這是一個生存危機。他們根本不能允許這種情況發生。預計主要交易所、資產管理公司和ETF發行商都會事先承諾只承認“凍結分叉”。這是他們的核武器選項。 **“不凍結陣營”**(硬核開發者、意識形態比特幣支持者、純粹派):對他們來說,這是不可談判的。中本聰設定的供應量是2100萬。這是基本原則。沒有人可以隨意改成1930萬,僅僅因為這樣方便。比特幣在Mt. Gox丟失85萬比特幣後沒有分叉,比特幣在DAO被攻擊後也沒有像以太坊那樣分叉。這就是我們的DNA。 此外,他們會辯稱:為什麼量子攻擊者要把所有東西都拋到市場上?經濟理性表明,他們會選擇持有。如果我們讓機構用大規模變革來威脅協議,我們就放棄了去中心化本身。誰知道他們接下來會要求什麼——證明持股?協議層的客戶身份識別? 像Pieter Wuille這樣有影響力的開發者已經說過:如果量子變得可信,這些比特幣“肯定要沒收”。但也有很多開發者站在不凍結的陣營。這真的在分裂社群。 **那麼,實際會怎樣?** 最可能的情況?機構贏了。他們會高效地行動——集體宣布他們只承認“凍結分叉”是真正的比特幣,其他的都是毫無價值的分叉。就這樣。遊戲結束。當然,比特幣支持者會抱怨,但大多數人不願為了意識形態的純粹而失去畢生積蓄。經濟節點在2026年比2017年的區塊大小戰爭中擁有更大的權力。那時候,機構幾乎沒參與。現在?MicroStrategy、Grayscale、主要資產管理公司——這些實體擁有真正的投票權。而且,凍結分叉比起曾經提出的2倍擴展方案,得到的開發者支持多得多。 或者,我們會遇到另一個區塊大小戰爭的場景,社群抵抗並贏得勝利。但我認為這現在不太可能。經濟上的差距太明顯。 **但其實還有第三條路,沒有人在談論。** 如果我們用法律手段回收這些比特幣,而不是凍結它們,會怎樣?這裡有個可能的方案: 美國的量子計算公司(谷歌、IBM,或者贏得比賽的任何公司)建造一台具有密碼學能力的量子電腦,並與美國政府簽約,依法回收這170萬受威脅的比特幣。但——這點很關鍵——他們不擁有這些比特幣。一個法院任命的接收人或受託人會將它們托管,等待中本聰或其他索賠人證明所有權。可以想像成海事打撈法:你從殘骸中救出財產,獲得法院命令的打撈費用,但不擁有你所救出的財產。 救援公司會獲得一段時間的獨家許可,來回收這些比特幣(在其他量子行為者出現之前)。索賠人可以通過2009-2010年的挖礦電子記錄來理論上證明所有權。如果沒有人提出索賠——幾乎可以肯定——這些比特幣最終會進入由財政部管理的戰略比特幣儲備。中本聰理論上有索賠權,但這些比特幣實際上會成為美國政府的財產。 這個方案是不是很賽博朋克?不。但大多數比特幣支持者已經接受了政府的介入。很多人其實也想要一個戰略儲備。而這個方案完全不改變協議,同時也能防止災難性的通脹。 **我個人的排序:** 1. 法律回收進入戰略儲備(維護協議完整性) 2. 實施凍結(可行,但改變比特幣的本質) 3. 不凍結(比特幣可能變得一文不值) 如果我們選擇凍結,某些核心就會死去。比特幣會存活,但已不再是中本聰建立的那個網絡。這比人們意識到的還要重要。 未來幾年會非常瘋狂。量子威脅是真實的,哲學辯論是真實的,而機構的壓力只會越來越大。這將是2020年代末比特幣的決定性議題。
0
0
0
0
前天

前天

05-10 14:17
$NAS100 2000年科技股泡沫破裂的前夕,產業面臨著類似的悖論:資本支出和現金流的嚴重不匹配。當時沒有成熟的虛擬化技術,如果想建一個網站,要買Sun的伺服器、思科的路由器和EMC的存儲設備。這些設備都非常昂貴。當時的帶寬也非常昂貴,要按峰值支付高額的長期服務費用。那時開源軟體也沒興起。資料庫要買Oracle的,中間件要買IBM的,每一項授權費都是沉重的負擔。更別提當時的人力成本。由於沒有自動化部署工具,公司要雇大量的管理員手動配置伺服器。收入端,現金流非常緩慢。用戶基數低、支付渠道少、廣告邏輯原始。你說當時有沒有過度基建?放到十幾年的維度,和後來蓬勃發展的業態比起來,那點基建只是九牛一毛,絕對沒有過度。當放在當時那一兩年,初創公司都靠融資過活,一個浪頭過來,就把全產業打翻了。沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。到了2006年,AWS推出了(使用量付費、彈性伸縮),開源軟體興起了(Linux,MySQL等等),光纖寬帶入戶了,現代廣告和線上支付系統建立了,產業才實現了現金流打平,在足夠便宜的基礎設施上,誕生了比當初設想的業態更性感的各種上野模式。一個行業的可持續發展,不能以賣鏟子的人總是贏為前提。要麼上游下游都充分競爭,但市場空間足夠大,要麼上游充分競爭,下游提供增值。不然這個產業鏈就是倒置的。你收錢收得手軟,下游的客戶借貸過日子,算什麼道理?#Gate广场五月交易分享
0
0
0
0
三和社区 小雅小雅

三和社区 小雅小雅

05-10 13:50
$NAS100 2000年科技股泡沫破裂的前夕,產業面臨著類似的悖論:資本支出和現金流的嚴重不匹配。當時沒有成熟的虛擬化技術,如果想建一個網站,要買Sun的伺服器、思科的路由器和EMC的存儲設備。這些設備都非常昂貴。當時的帶寬也非常昂貴,要按峰值支付高額的長期服務費用。那時開源軟體也沒興起。資料庫要買Oracle的,中間件要買IBM的,每一項授權費都是沉重的負擔。更別提當時的人力成本。由於沒有自動化部署工具,公司要雇大量的管理員手動配置伺服器。收入端,現金流非常緩慢。用戶基數低、支付渠道少、廣告邏輯原始。你說當時有沒有過度基建?放到十幾年的維度,和後來蓬勃發展的業態比起來,那點基建只是九牛一毛,絕對沒有過度。當放在當時那一兩年,初創公司都靠融資過活,一個浪頭過來,就把全產業打翻了。沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。到了2006年,AWS推出了(使用量付費、彈性伸縮),開源軟體興起了(Linux,MySQL等等),光纖寬帶入戶了,現代廣告和線上支付系統建立了,產業才實現了現金流打平,在足夠便宜的基礎設施上,誕生了比當初設想的業態更性感的各種上野模式。一個行業的可持續發展,不能以賣鏟子的人總是贏為前提。要麼上游下游都充分競爭,但市場空間足夠大,要麼上游充分競爭,下游提供增值。不然這個產業鏈就是倒置的。你收錢收得手軟,下游的客戶借貸過日子,算什麼道理?#Gate广场五月交易分享
0
0
0
0