KEY

KeyCorp價格

KEY
$668.66
-$8.15(-1.20%)

*頁面數據最近更新時間:2026-05-11 19:44 (UTC+8)

至 2026-05-11 19:44,KeyCorp (KEY) 股票報價為 $668.66,總市值為 $7338.10億,本益比為 12.35,股息率為 3.79%。 當日股票價格在 $664.90 至 $681.50 之間波動,當前價格較日內低點高 0.56%,較日內高點低 1.88%,成交量為 649.80萬。 過去 52 週,KEY 股票價格區間為 $664.58 至 $702.50,當前價格距 52 週高點 -4.81%。

KEY 關鍵數據

昨日收盤價$679.62
市值$7338.10億
成交量649.80萬
本益比12.35
股息收益率 (TTM)3.79%
股息金額$6.42
攤薄每股收益 (TTM)1.79
淨利潤(會計年度)$573.08億
營收(會計年度)$3505.59億
下次財報日期2027-01-20
每股收益預測0.49
營收預測$659.65億
流通股數10.79億
Beta 值(1 年)1.055
最近除息日2026-03-03
最近派息日2026-03-13

KEY 簡介

KeyCorp 作為 KeyBank 國家協會的控股公司,在美國提供各種零售和商業銀行產品與服務。它分為兩個部門,消費者銀行和商業銀行。公司提供各種存款、投資產品和服務;以及個人理財與財務健康、學生貸款再融資、房貸與房屋淨值、貸款、信用卡、財務管理、企業諮詢、財富管理、資產管理、投資、現金管理、投資組合管理、信託及相關服務,面向個人和中小企業。它還提供一系列銀行和資本市場產品,如聯合融資、債務與股權資本市場產品、商業支付、設備融資、商業抵押貸款銀行、衍生品、外匯、財務顧問和公共財務,以及包括消費者、能源、醫療、工業、公共部門、房地產和科技貸款的商業抵押貸款,服務於中型市場客戶。此外,該公司還提供社區發展融資、證券承銷、經紀和投資銀行服務。截至2021年12月31日,它在15個州運營著約999個分行和1,317個ATM,並擁有額外的辦公室、線上和行動銀行功能,以及電話銀行呼叫中心。KeyCorp 成立於1849年,總部位於俄亥俄州克里夫蘭。
所屬板塊金融服務
所屬行業銀行 - 地區性
CEOChristopher Marrott Gorman
總部Cleveland,OH,US

KeyCorp (KEY) FAQ

KeyCorp (KEY) 今天的股價是多少?

x
KeyCorp (KEY) 當前報價 $668.66,24 小時變動 -1.20%。52 週交易區間為 $664.58–$702.50。

KeyCorp (KEY) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

KeyCorp (KEY) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

KeyCorp (KEY) 的市值是多少?

x

KeyCorp (KEY) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

KeyCorp (KEY) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 KeyCorp (KEY) 的股價?

x

如何購買 KeyCorp (KEY) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

KeyCorp (KEY) 今日新聞

2026-04-08 03:50國內首個 AI 瀏覽器「龍蝦」QBotClaw 正式上線,支援國內主流大模型配置閘道新聞 消息,4 月 8 日,國內首個 AI 瀏覽器「龍蝦」QBotClaw 正式上線。該瀏覽器完全相容 OpenClaw 技能體系,並支援使用者自由設定國內各大主流大模型的 API Key。產品定位為「人人可用的 AI 助手」,使用者只需具備基礎瀏覽器使用能力,即可獲得專屬 AI 助手服務。功能方面,QBotClaw 支援購物比價、代發貼文等實用情境。2026-03-26 01:39US CFTC Chairman: Reintroducing Crypto Perpetual Futures to the US is a Key Innovation Policy PriorityGate News 消息,3 月 26 日,美國商品期貨交易委員會(CFTC)主席 Michael Selig 表示,將加密貨幣永續期貨重新引入美國市場是該機構創新政策議程的核心組成部分。2026-03-25 09:06WordPress 7.0 將於 4 月 9 日發布,全球 43% 網站將原生支持 AI Agent 接入據 1M AI News 監測,WordPress 7.0 定於 4 月 9 日發布,核心變化之一是將 MCP(Model Context Protocol)適配器納入核心,使任何 WordPress 站點都能作為 MCP 伺服器,允許 Claude、ChatGPT 等 AI Agent 直接在站點內發現功能、理解結構並執行操作。 具體而言,7.0 在 AI 基礎設施層面引入三個組件: 1. AI Connectors:在設定面板統一管理 AI 服務的 API 密鑰,首批支持 Anthropic、OpenAI、谷歌三家,所有插件共享同一套憑證,不再各自存儲。 2. Abilities API:6.9 版本引入、7.0 擴展的能力註冊介面,插件可以用 AI 能理解的格式聲明自身功能(如獲取文章、更新頁面、運行站點健康檢查),標準化輸入輸出。 3. MCP Adapter:將所有已註冊的 Ability 通過 MCP 協議暴露給外部 AI Agent,Agent 可自動發現站點能力並在用戶授權下調用。 WordPress.com 已於 3 月 20 日率先上線 MCP 寫入權限,覆蓋 6 類內容的 19 項寫操作(編輯內容、管理評論、建立頁面、上傳媒體、調整分類和標籤等)。所有操作需用戶明確確認後才會執行,新內容默認為草稿,刪除內容進入回收站保留 30 天。WordPress.com 還預設啟用 OAuth 2.1 認證,AI 客戶端僅使用有時效的 token,不接觸用戶憑證。 WordPress 驅動著全球約 43% 的網站。MCP 支持進入核心意味著這些站點將具備標準化的 AI Agent 接入能力,類似於 2016 年 REST API 進入核心後催生了無頭 WordPress 和現代主題開發生態。2026-03-25 08:41比特币價格上漲10%後陷入多頭陷阱?交易所資金流入激增引關注Gate News 消息,比特幣價格在70,700美元附近震盪,本月累計上漲約10%,但市場正面臨潛在陷阱。鏈上數據顯示,散戶和巨鯨同時將比特幣轉入交易所,資金流入激增,通常預示著潛在拋售壓力。持有0.1至1 BTC的散戶三天內將流入交易所的比特幣從394 BTC增加至682 BTC,而持有1,000至10,000 BTC的巨鯨在3月24日單日轉入2,788 BTC,持有10,000 BTC以上的巨鯨也轉入3,000 BTC。 與此同時,比特幣衍生品市場保持看漲,總資金費率由負值躍升至正值,顯示多頭持倉佔優。未平倉合約量相對穩定,但現貨和衍生品的分化增加了市場風險。如果現貨拋售壓力佔上風,多頭槓桿倉位可能觸發強制平倉,引發連鎖下跌。 技術面上,比特幣正在測試100週期指數移動平均線(EMA),關鍵在70,700美元附近。若價格突破70,900美元,有望進一步上漲至72,800美元,並挑戰通道上軌76,000美元。反之,如果未能守住EMA,下方支撐位分別為69,300美元的0.5斐波那契回撤位和67,700美元的0.618回撤位,若日線收盤跌破67,700美元,則可能進一步下探至65,400美元甚至62,600美元。 分析師指出,現階段比特幣市場的核心風險在於現貨賣壓與衍生品多頭之間的對抗。交易者需密切關注交易所資金流入變化以及關鍵技術支撐位,以判斷這輪上漲是否會延續或陷入流動性陷阱。2026-03-25 08:28Stellar新聞:XLM價格上漲14%遇阻,突破0.1776美元或引發新一輪行情Gate News 消息,Stellar(XLM)在過去兩日上漲約 14%,目前價格逼近 0.1776 美元的 61.8% 斐波那契回撤位。柴金資金流量指標(CMF)顯示看漲背離,買盤壓力逐步恢復,淨買盤已超過賣盤,這為 XLM 提供了上漲動力。期貨市場多頭頭寸佔優,顯示交易員對其突破的信心,但也意味著若受阻可能觸發集中平倉。 歷史數據顯示,XLM 曾在 2 月中旬短暫觸及 0.1776 美元後回落至 0.1710 美元附近,隨後測試了 0.1618 美元支撐。當前下降楔形形態增加了技術阻力,但突破該阻力位可使價格目標指向 0.2010 美元,潛在上漲空間超過 25%。在突破過程中,0.1859 美元的 78.6% 回撤位將是下一個關鍵節點。 CMF 趨勢表明,若讀數持續在零以上並向 0.10-0.20 區間推進,多頭力量將更穩固。期貨市場數據顯示,當前價格附近的多頭清算槓桿密集,若價格回落至 0.1630 美元區域,將觸發約 430 萬美元的多頭平倉,加劇下行壓力。下方硬支撐位位於 0.1469 美元低點,為關鍵安全防線。 技術面和資金面綜合來看,XLM 要么成功突破 61.8% 斐波那契阻力並向 0.2010 美元邁進,要么受阻回落觸發平倉,短期走勢存在明顯分歧。投資者應關注關鍵阻力位 0.1776 美元及期貨市場多頭平倉風險,以判斷下一波行情方向。

KeyCorp (KEY) 熱門動態

GasFeeCryer

GasFeeCryer

3小時前
最近越來越多人問我同一個問題:便宜的AI中轉站到底能不能用?我的答案是,這個問題問得還不夠深。 表面上看,中轉站確實便宜。官方的GPT-5.5輸入價每百萬Token 5美元,輸出30美元;Claude Sonnet 4.7輸入5美元,輸出25美元。但中轉站能把成本壓到官方的15%左右,1元人民幣買1美元Token。對於長文本處理、程式碼生成、自動化工作流的使用者來說,這不是小數目。 但我發現很多人忽略了一個核心問題:你交出去的不只是錢,還有數據。提示詞、程式碼、商業文件、客戶資料、呼叫日誌,甚至整個專案的開發上下文,都可能跟著API呼叫走進一個你不完全信任的第三方系統。 我建議先問自己一個誠實的問題:我真的需要中轉站嗎?如果只是偶爾翻譯文字、總結資料、寫點文案,ChatGPT和Gemini的免費額度足夠應付。與其為了「便宜」把資料交給不明平台,不如先把官方免費額度用完。這是我對輕度用戶最直接的推薦。 重度開發者也不必急著全部走中轉站。一個更穩健的做法是分層使用:強大模型負責需求拆解和架構設計,國產便宜模型完成具體開發。以Kimi K2.6為例,輸出價格每百萬Token只要4美元,相當於ChatGPT的13%,價格甚至低於不少中轉站。複雜任務最需要的是方向判斷,具體實現完全可以拆成多個低風險小任務。 只有當你有持續、高頻、多模型的呼叫需求,且官方額度明顯不夠,中轉站才算真正的備選項。即便如此,也應該是「經過篩選的工具」,而不是預設入口。 如果最終決定用,接下來就是怎麼用才不出事。我整理了一套流程: 第一,先驗真再儲值。用同一個Prompt分別呼叫中轉站和官方API,比較輸出品質、Token用量是否一致。連續呼叫20-50次測試延遲和穩定性。檢查平台文檔是否完整、模型清單是否清晰。認真運作的平台會提供OpenAI相容格式的標準接口和清楚的價格表。 第二,隔離配置,不要混用。為每個中轉站產生獨立的API Key,不要在多個平台間共用。透過環境變數管理密鑰,不要硬編碼到程式碼裡。最重要的是設定用量上限——這既是成本控制,也是安全兜底。 第三,建立資料分級習慣。發送前問自己:如果這段內容明天出現在公開論壇,我能接受嗎?公開資料的總結、開源專案討論可以直接用。內部會議記錄、商業文件要先脫敏:人名改成角色代號、金額改成比例、編號改成佔位符。而私鑰、生產環境金鑰、未公開財務資料,就絕對不要交給任何中轉站。 第四,AI程式設計工具要單獨對待。在Cursor、Claude Code中接入中轉站時,模型不只看你輸入的提示詞,還能讀到開啟的檔案、專案結構、終端輸出、依賴設定、Git記錄。一次看似簡單的「幫我修Bug」,實際發送的資料量可能遠超預期。我的建議是只貼脫敏程式碼片段,或者敏感專案切回官方API。 第五,持續監控,準備隨時退出。定期檢查扣費記錄是否與使用量相符。關注平台公告和社群反饋,中轉站的營運狀態隨時可能變化。建議同時註冊2-3個平台,保持最低充值,避免單點依賴。配置時使用OpenAI相容格式,這樣切換平台時只需改Base URL和API Key。 說到底,中轉站就是工具。它的價值在於用可控的成本解決真實的存取需求。但「可控」這個詞的定義權在你手裡。透過驗真、隔離、分級、監控這套流程,你才能把主動權留給自己。不少人在年報和各類推薦中看到中轉站,就直接上手,這是最容易踩坑的方式。就像找翻譯社翻譯機密文件前,你得先確認翻譯社的背景——AI中轉站也是同樣的道理。
0
0
0
0
NFT资深考古学家

NFT资深考古学家

3小時前
最近深入研究了Limit Break這家公司,發現了一個相當有意思的Web3遊戲實驗——DigiDaigaku這個NFT項目背後的邏輯確實值得關注。 先說創始人Gabriel Leydon的背景,這哥們的人生經歷本身就像一場英雄之旅。從19歲在遊樂場玩街機遊戲開始,他逐漸理解了一個核心洞察:遊戲不只是遊戲,它是一門生意。他曾經在Atari做街機測試,後來創辦了Machine Zone,開發出了Game of War: Fire Age這款現象級遊戲。那款遊戲在2014-2015年期間,用戶平均消費高達$550,是當時移動遊戲玩家年平均消費的6倍多。這背景很重要,因為它解釋了為什麼Limit Break能把Free to Own這個概念玩得這麼深。 說到DigiDaigaku的核心創新,我覺得最聰明的地方在於「Free to Own」這個模式設計。簡單說就是:所有NFT都免費鑄造,但項目方從二級市場的交易中收取10%的版稅。這看起來很簡單,但背後的商業邏輯很扎實——項目方不再依賴一次性的銷售收入,而是通過長期的版稅分成,這天然就把創作者和玩家的利益綁在一起了。 2022年8月,DigiDaigaku剛發佈時,2000個Genesis NFT在17分鐘內就被搶完了。當時沒做什麼社區推廣,就靠Gabe的號召力和精心設計的機制,地板價直接穩在3 ETH。隨後的運營節奏也很有意思——他們不斷空投新的NFT系列,比如Spirits、Heroes、Dark Spirits等等,每一次都帶來新的生態活動。9月份的時候,DigiDaigaku Genesis地板價一度飆到16.8 ETH,當時融資信息剛公佈$2億美元。 我注意到他們的生態建設方式也很獨特。Gabe投資了YGG、Castaways等多個Web3項目,然後通過DigiDaigaku的持有者空投這些項目的Adventure Key,實現了跨項目的聯動。Castaways這款遊戲現在有12萬月活躍用戶,也算是成績不錯。這說明DigiDaigaku的流量確實有遷移性,不只是虛擬的社區熱度。 從估值角度看,DigiDaigaku系列NFT目前市值才$40M左右,但Limit Break一級市場的估值按融資比例推算至少10億美元。考慮到項目現金充足、版稅收入穩定(Genesis交易量近20k ETH,四個月內版稅收入就有1000 ETH),後續還有遊戲上線的預期,我個人認為DigiDaigaku的當前市值處於低估區間。 不過風險也得說清楚。最主要的挑戰是能否交付高質量的遊戲產品和實現好的用戶留存。DigiDaigaku的生態關係確實比較複雜,新玩家可能一時難以理解生態重心在哪。另外,這套龐大的NFT系統和項目的價值捕獲能否真正串聯成一條線,還得看遊戲上線後的表現。從超級碗廣告的效果來看,物料相對單薄,可能效果不如預期。 總的來說,DigiDaigaku代表了一種Web3遊戲的新範式嘗試。Free to Own模式、跨項目聯動、充足的資金支持,這些要素加在一起,確實值得關注後續的發展。當然,最終還是要看遊戲產品本身能否吸引和留住用戶,這才是決定成敗的關鍵。
0
0
0
0
TrustlessMaximalist

TrustlessMaximalist

4小時前
所以我最近一直密切關注隱私幣領域,並且有一些事情正在Zcash上發生,但大多數人似乎完全錯過了。當大家都在執著於比特幣創新高和Layer-2網絡競逐吞吐量紀錄時,隱私領域卻在悄然醞釀一個可能更為重要的轉變。 上週ZEC的交易價格約為553美元,較幾個月前大幅上升。市值現在達到92.4億美元,說實話,這在2023-2024年,當時監管壓力對隱私資產極為嚴苛時,幾乎是不可能的事情。更令人驚訝的是交易量——我們看到的是真正的機構級流動性,而不僅僅是散戶投機。這不是隨機噪音,有實際資金在流動。 這裡大多數人不了解的原因是:零知識證明,支撐Zcash隱私功能的密碼技術,已悄然成為整個區塊鏈生態系統的基礎設施。這已不再是某個小眾觀察——幾乎所有主要的加密研究機構都已達成共識。看看以太坊的Layer-2格局:zkSync、StarkNet、Polygon zkEVM——它們都建立在Zcash十多年前開創的零知識證明系統的變體之上。 這裡的技術血統很重要。當Zcash在2018年實施Sapling升級時,他們將證明生成時間從超過40秒縮短到不到3秒。這一突破直接影響了現代zk-rollup證明在當今Layer-2網絡中的運作方式。因此,當機構投資者現在看待ZEC時,他們不再只看到一個可疑的隱私工具,而是看到一個資金支持了基礎密碼學研究,並且現在支撐著一個價值數十億美元的基礎設施層的協議。 但真正有趣的是:監管環境已經發生了變化。我知道,我知道——隱私幣與監管聽起來像是矛盾,但現在已不再是。 在2023年,主要交易所曾在多個司法管轄區下架隱私幣。那時看起來像是一個生存威脅。實際上,發生的事情是生態系統進行了調整。Zcash開發了這個稱為View Keys的功能,允許你有選擇性地向審計員或稅務機關披露交易細節,而不必在鏈上公開所有資訊。這與強制透明的做法根本不同——它是一種與監管機構合作的合規模型。 金融行動特別工作組(FATF)更新了指導方針,承認具有選擇性披露機制的隱私工具,其合規特性與強制透明的工具不同。這一區別現在促使交易所重新啟動交易對。幾家亞洲和中東的交易所,在2026年初悄悄將ZEC重新上架,原因是他們的法律團隊認為View Key的合規特性符合當地的反洗錢要求。這是一個巨大的結構性順風,許多人尚未將其納入考量。 托管方面的突破同樣重要。為了讓機構資金大規模流入任何加密資產,你需要托管支持。多年來,主要的托管機構拒絕接觸隱私幣餘額,因為他們無法獨立驗證交易來源。這曾是機構參與的硬性限制。 這個限制在2025年被打破,當時Tier-1受監管的托管機構宣布支持ZEC,包括管理遮罩地址。這些不是隨意的公告——是在與銀行監管機構長時間談判後做出的。當機構能夠通過受監管的托管機構實際持有、審計並報告他們的ZEC持倉時,該資產就從投機性散戶範疇轉變為機構投資組合的合格資產。這是一扇單向的門,市場壓力下不會反轉。 我們也來談談供應動態。ZEC在2024年11月進行了減半,將區塊獎勵大約減半。每日新增供應從約3,600 ZEC降至約1,800 ZEC。按照目前的價格,這僅約100萬美元的每日礦工賣壓。與我們目前看到的交易量相比,幾乎可以忽略不計。供應已不再是價格的限制,需求才是推動市場的主要力量,這在資產進入成熟牛市階段時是歷史常見的現象。 值得注意的還有更廣泛的地緣政治背景。過去五年,全球金融監控基礎設施大幅擴展。歐盟的MiCA規範、美國財政部的報告要求,以及其他47個以上司法管轄區的類似框架,正在創造對隱私工具的結構性需求——這些需求不是為了犯罪,而是為了記者、政治異見者、受虐者、企業保護商業秘密,以及普通人行使隱私權。ZEC的選擇性披露模型使其成為一個與這個世界同時要求隱私與可審計性最兼容的隱私基礎設施。 從開發者活動的角度來看,變化也在快速推進。Zcash Shielded Assets提案將允許其他代幣在Zcash網絡上進行私密發行和轉移。這可能是巨大的——它將應用範圍從隱私貨幣擴展到隱私保護的資產發行平台。社群資助計畫在2024年就已支付超過300萬美元。Electric Capital的開發者排名在2025年報告中將Zcash列入活躍開發者數量前20的協議之一。這對一個媒體一直在寫它衰退的項目來說,確實令人印象深刻。 那麼,Zcash與其他隱私幣相比如何?門羅幣(Monero)默認使用強制隱私,提供在某些威脅模型下更強的匿名性,但也帶來巨大的合規困難。它已被幾乎所有受監管的交易所下架,且沒有機構托管支持。Dash幾年前放棄了隱私焦點,因為其混合輪次並未提供有意義的匿名性。這使得ZEC和XMR成為兩個主要的Layer-1隱私協議,而ZEC是唯一擁有機構基礎設施和監管合作的。 展望未來,有三個主要催化劑正在匯聚。第一,Zcash正著手進行權益證(PoS)轉型,這將大幅降低能源消耗,並消除每日礦工賣壓,預計在2026-2027年完成。第二,美國數字資產市場結構法案(Digital Asset Market Structure Act)目前在國會審議,包含為使用選擇性披露機制的隱私資產建立正式合規路徑的條款。如果通過,基本上會將Zcash的View Key模型立法化。第三,零知識證明技術正作為主流基礎設施持續成熟,而非僅是小眾研究。 當然,也存在風險。全球對隱私幣的監管共識尚未形成。若某個主要司法管轄區禁止,將立即造成價格損失。PoS轉型在技術上也相當複雜。基於通用區塊鏈的下一代隱私解決方案可能最終會競爭。但方向已經明確:隱私正成為基礎設施,而非小眾偏好。Zcash建立了合規橋樑,發展了機構合作,並提供了整個行業現在依賴的密碼學研究。 目前的價格走勢顯示市場開始認識到這一點。是否已完全反映在價格中?那才是真正的問題。
0
0
0
0