IBIT

Preço iShares Bitcoin Trust

IBIT
€39,20
+€0,54(+1,38%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-11 16:03 (UTC+8)

Em 2026-05-11 16:03, o iShares Bitcoin Trust (IBIT) está cotado a €39,20, com uma capitalização de mercado total de €64,58B, um Índice P/L de 0,00 e um rendimento de dividendo de 0,00%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €38,70 e €39,21. O preço atual está 1,20% acima do mínimo do dia e 0,10% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 24,59M. Ao longo das últimas 52 semanas, IBIT esteve em negociação entre €33,58 e €40,26, estando atualmente a -2,70% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de IBIT

Fecho de ontem€38,60
Capitalização de mercado€64,58B
Volume24,59M
Índice P/L0,00
Rendimento de Dividendos (TTM)0,00%
Rendimento líquido (exercício financeiro)€0,00
Receita (exercício financeiro)€0,00
Estimativa de receita€0,00
Ações em circulação1,67B
Beta (1A)2.1775267

Sobre IBIT

O ETF iShares Bitcoin Trust procura refletir, de forma geral, o desempenho do preço do bitcoin. O ETF iShares Bitcoin Trust não é uma sociedade de investimento registada ao abrigo da Lei das Sociedades de Investimento de 1940, e, portanto, não está sujeito aos mesmos requisitos regulamentares que fundos mútuos ou ETFs registados ao abrigo dessa lei. O Trust não é um fundo de commodities para efeitos da Lei de Câmbio de Commodities. Antes de tomar uma decisão de investimento, deve considerar cuidadosamente os fatores de risco e outras informações incluídas no prospecto.
SetorServiços Financeiros
IndústriaGestão de Ativos
CEOShannon Ghia
SedeNew York,NY,US

Saiba mais sobre iShares Bitcoin Trust (IBIT)

Perguntas Frequentes sobre iShares Bitcoin Trust (IBIT)

Qual é o preço das ações de iShares Bitcoin Trust (IBIT) hoje?

x
iShares Bitcoin Trust (IBIT) está atualmente a negociar a €39,20, com uma variação de 24h de +1,38%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €33,58–€40,26.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para iShares Bitcoin Trust (IBIT)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de iShares Bitcoin Trust (IBIT)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de iShares Bitcoin Trust (IBIT)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de iShares Bitcoin Trust (IBIT)?

x

Deve comprar ou vender iShares Bitcoin Trust (IBIT) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da iShares Bitcoin Trust (IBIT)?

x

Como comprar ações da iShares Bitcoin Trust (IBIT)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias iShares Bitcoin Trust (IBIT)

2026-05-11 12:16Roundhill Memory ETF (DRAM) atinge 6,5 mil milhões de dólares em ativos em 36 dias, batendo o recorde do IBITDe acordo com o analista da Bloomberg Eric Balchunas, o Roundhill Memory ETF (DRAM) ultrapassou os 6,5 mil milhões de dólares em ativos em apenas 36 dias, quebrando o recorde anterior detido pelo Bitcoin spot ETF IBIT da BlackRock, que levou 43 dias a atingir o mesmo marco. O DRAM subiu 13% na sexta-feira e atraiu aproximadamente 1 mil milhões de dólares em entradas, impulsionando o seu crescimento acelerado de ativos.2026-05-11 03:21Os ETF de Spot de Bitcoin registaram $623M entradas líquidas na última semana, assinalando a 6.ª semana consecutiva de ganhosDe acordo com os dados da ChainCatcher e da SoSoValue, os ETFs spot de Bitcoin registaram entradas líquidas de 623 milhões de dólares na última semana, prolongando uma série de seis semanas consecutivas com entradas. O IBIT da BlackRock liderou a categoria com 596 milhões de dólares em entradas líquidas semanais, elevando o seu total histórico de entradas líquidas para 66,1 mil milhões de dólares. Os ativos sob gestão combinados em todos os ETFs spot de Bitcoin atingiram 106,61 mil milhões de dólares, com entradas líquidas acumuladas de 59,34 mil milhões de dólares desde o início. O ARKB da Ark & 21Shares seguiu-se com 53,09 milhões de dólares em entradas líquidas na semana, enquanto o GBTC da Grayscale registou as maiores saídas, de 62,28 milhões de dólares.2026-05-08 03:16Os ETFs Spot de Bitcoin registam 268,46 milhões de dólares em saídas líquidas ontem, liderados pela Fidelity (FBTC)De acordo com Trader T, os ETFs spot de Bitcoin registaram saídas líquidas de 268,46 milhões de dólares ontem (7 de maio), pondo fim ao momentum de entradas do dia anterior. A Fidelity’s FBTC registou a maior saída, com 128,99 milhões de dólares, seguida da BlackRock’s IBIT, com 98,02 milhões de dólares em saídas líquidas.2026-05-07 21:32Os IBIT da BlackRock atraem $8B nas entradas no 1.º trimestre de 2026, apesar de uma queda de 25% no BitcoinDe acordo com a Crypto Times, o ETF de iShares Bitcoin Trust da BlackRock (IBIT) detinha cerca de 65 mil milhões de dólares em ativos líquidos em maio de 2026, tornando-o o maior ETF de Bitcoin à vista a nível global. O fundo registou mais de 8 mil milhões de dólares em entradas líquidas durante o 1.º trimestre de 2026, mesmo com o preço do Bitcoin a cair aproximadamente 25%, demonstrando uma convicção institucional sustentada em períodos de correção do mercado. Os investidores institucionais impulsionaram cerca de 65% das entradas líquidas acumuladas nos ETFs de Bitcoin à vista desde o lançamento do IBIT em janeiro de 2024, com fundos de pensões, fundações e fundos soberanos a deterem agora posições relevantes. No DealBook Summit de dezembro de 2025, o CEO da BlackRock, Larry Fink, descreveu o Bitcoin como um «ativo do medo», citando preocupações dos investidores com a desvalorização da moeda e a instabilidade geopolítica—uma enquadramento que se alinha com as justificações tradicionais das instituições para deterem ativos defensivos.2026-05-07 04:40Os ETFs de Bitcoin Spot dos EUA registam 532 milhões de dólares em entradas diárias à medida que a compra institucional aceleraDe acordo com a Farside Investors, os ETF de Bitcoin à vista nos EUA registaram 532,2 milhões de dólares em entradas líquidas na segunda-feira, enquanto o Bitcoin se manteve acima da barreira dos 80.000 dólares. O iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock liderou com 335 milhões de dólares, seguido pelo FBTC da Fidelity com 184 milhões de dólares e pelo MSBT da Morgan Stanley com 12,2 milhões de dólares. A entrada marcou um dos totais de um único dia mais fortes desde fevereiro, dando continuidade a uma tendência de recuperação que viu 629,8 milhões de dólares em entradas no dia 1 de maio, após fluxos mais fracos em abril.

Publicações em alta sobre iShares Bitcoin Trust (IBIT)

ChainSauceMaster

ChainSauceMaster

6 minutos atrás
O primeiro trimestre de 2026 pareceu assistir ao colapso das narrativas fundamentais do mercado de criptomoedas em tempo real. Deixe-me explicar o que realmente aconteceu — e por que as coisas ficaram muito piores do que a maioria das pessoas esperava. A configuração macro era brutal. Tensões geopolíticas aumentaram, guerras comerciais tornaram-se protecionistas, e o Fed reverteu completamente a política de cortes de taxas. Passámos de precificar duas reduções no início do ano para praticamente nenhuma até março. Isso por si só teria esmagado os ativos de risco, mas então a situação do Irã agravou-se no final de fevereiro, o petróleo disparou acima de 100 dólares, e de repente a narrativa da inflação virou completamente. O Bitcoin caiu de $93K na abertura para a faixa de $63K — uma queda de 38%. As altcoins foram completamente dizimadas, muitas caíram entre 60-80% desde os picos do ciclo. Aqui está o que realmente chamou minha atenção: a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" falhou completamente no teste de resistência. Quando o conflito do Irã aconteceu, o BTC não serviu de proteção — foi liquidado junto com todos os outros ativos de risco. Mais de 515 milhões de dólares em posições alavancadas foram apagados em uma única hora. Os dados contam uma história clara: a correlação do Bitcoin com o Nasdaq atingiu um máximo histórico de 0,87 em 2024 graças às entradas em ETFs, mas sua correlação com o ouro real é basicamente zero. Quando os mercados tradicionais fecharam para o fim de semana e as vendas de pânico precisaram de um destino, o cripto tornou-se a válvula de alívio de liquidez, não um refúgio seguro. As instituições trataram-no como uma ação de alta beta, não como ouro digital. A história do ETF é interessante, mas reveladora. As participações da BlackRock no IBIT representam cerca de 60% de todas as participações em ETFs de Bitcoin — eles são o âncora do mercado. Os fluxos totais de ETFs no primeiro trimestre atingiram aproximadamente 1,87 bilhões de dólares, mas aqui está o problema: esses fundos estão presos em BTC. Não se transferem para altcoins. Os detentores de ETFs estão com cerca de 23% de perdas não realizadas, com um custo médio de aproximadamente 90,2 mil dólares. Isso cria um ciclo vicioso: queda de preço → resgates → venda forçada → mais pressão de preço. Enquanto isso, a Strategy (MSTR) continuou acumulando agressivamente a preços mais baixos, o que mostrou convicção, mas também aumentou sua exposição alavancada a níveis perigosos. O mercado de altcoins entrou no que eu chamaria de colapso estrutural, não apenas fraqueza cíclica. A dominância do BTC permaneceu na faixa de 56-59% durante todo o trimestre. O Índice de Temporada de Altcoins do CMC nunca quebrou 35 (75+ indica uma verdadeira temporada de altcoins). O que é revelador é que até as altcoins de grande capitalização mal se moveram — o peso de mercado do setor deslocou-se inteiramente para o Bitcoin. As altcoins menores? Muitas atingiram mínimas históricas. O Índice de Medo & Ganância atingiu 5 em 6 de fevereiro — mais baixo que Luna, que COVID, que FTX. Isso não é medo. É capitulação. Por que isso aconteceu? Porque todas as novas fontes de capital (ETFs, DAT, fluxos institucionais) focam no BTC e em ativos blue-chip. Tokens de pequena e média capitalização não recebem nada. Enquanto isso, as ações de IA tornaram-se o sifão — a OpenAI tem 200 milhões de utilizadores ativos diários, e grandes empresas de tecnologia gastam 448 bilhões de dólares anualmente em infraestrutura de IA. Projetos de cripto+IA? Ainda são em grande parte narrativas sem receita real. Os VCs que investiram em projetos de cripto estão a sofrer perdas massivas. O caminho tradicional de "investir → esperar pela listagem → sair" quebrou-se completamente. A maioria dos projetos adotou cronogramas de desbloqueio 1+3 ou 1+4 após 2022, o que significa que os VCs ficam presos enquanto as equipas dos projetos despejam através de canais de troca. É um dilema do prisioneiro onde todos perdem, exceto os projetos. Olhar para a configuração macro para o segundo trimestre e além, não vejo alívio à vista. A inflação impulsionada por tarifas, mais os choques nos preços de energia, criaram uma dupla pressão inflacionária. O Fed sob Warsh provavelmente priorizará a redução do balanço em vez de cortes de taxas — o que significa que, mesmo que as taxas nominais caiam, a liquidez real pode apertar. Do ponto de vista geopolítico, estamos num ano de eleições intermédias. Trump não recua em tarifas ou na agressividade na política externa. A probabilidade de cortes de taxas zero este ano está agora seriamente em jogo. O cronograma de desbloqueio de tokens continuará a pesar nos preços durante o segundo e terceiro trimestres. Novas categorias de ETFs e cenários de pagamento com IA em que as pessoas estão a apostar? Provavelmente não se materializarão rápido o suficiente para fazer diferença. As métricas de capitalização que monitoramos sugerem que os problemas estruturais no mercado de altcoins estão longe de serem resolvidos. Minha opinião: Isto não é uma oportunidade de compra para a maioria dos ativos de cripto neste momento. O ambiente macro é hostil, o dinheiro institucional ainda flui para o Bitcoin, mas não para o mercado mais amplo, e a indústria de IA está a retirar capital do cripto completamente. Se estás a segurar altcoins, uma posição defensiva faz sentido. Se estás a pensar em nova exposição, espera por sinais mais claros — seja uma mudança macro genuína ou um catalisador específico que altere a dinâmica fundamental de oferta e procura. Proteger o capital importa mais do que perseguir recuperações que ainda não se materializaram.
0
0
0
0
ChainSauceMaster

ChainSauceMaster

11 minutos atrás
Acabei de ficar sabendo de algo que tem estado silenciosamente a crescer há meses, e honestamente, conecta alguns pontos que deveriam deixar qualquer pessoa atenta aos mercados profundamente desconfortável. Jane Street Group — a firma de trading quantitativo de Nova Iorque que opera como o que eles chamam de uma "comuna anarquista" — está agora enfrentando acusações em dois continentes que pintam um quadro de manipulação sistemática do mercado. E o padrão é selvagem. Vamos começar com Terra Luna. Lembra daquele colapso de 40 mil milhões de dólares em maio de 2022? Sim, esse mesmo. A equipa de falências da Terraform Labs acabou de entrar com uma ação alegando que a Jane Street tinha informações privilegiadas sobre o que estava prestes a acontecer. Aqui fica o detalhe específico: em 7 de maio de 2022, a Terraform silenciosamente retirou 150 milhões de dólares em UST do Curve3pool sem anúncio. Dez minutos depois — literalmente dez minutos — uma carteira da Jane Street retirou 85 milhões de dólares do mesmo pool. A ação judicial nomeia Bryce Pratt, um ex-estagiário da Terraform que entrou na Jane Street em 2021, alegadamente passando informações de liquidez não públicas de volta ao seu novo departamento de trading. Quando Luna caiu de mais de 80 dólares para quase zero, pessoas comuns perderam tudo. Fundos de reforma, poupanças universitárias, poupanças de toda a vida — tudo desapareceu em dias. Mas aqui está o ponto: isto não foi um incidente isolado. Só no ano passado, a SEBI da Índia acusou a Jane Street de uma das maiores cargas de manipulação de mercado na sua história. A investigação descobriu um esquema clássico de pump-and-dump no Bank Nifty. O padrão era mecânico: na sessão matinal, o algoritmo da Jane Street comprava agressivamente os componentes do índice e futuros, empurrando os preços para cima entre 1% e 1,3%. Simultaneamente, eles acumulavam posições massivas de opções de venda — vendendo calls, comprando puts — em proporções 7,3 vezes maiores do que as suas posições em ações. À tarde: tudo ao contrário. Vender o que compraram, o índice cai, lucros com opções. Repetir em cada data de expiração entre janeiro de 2023 e março de 2025. A SEBI calculou lucros ilegais de 4,843 bilhões de rúpias — cerca de 580 milhões de dólares. A Jane Street foi banida dos mercados indianos, recorrendo da decisão com mais de 560 milhões de dólares em caução. Agora, o ângulo do Bitcoin. Desde o final de 2025, os traders notaram algo estranho: todas as manhãs, por volta das 10h, horário do leste dos EUA, exatamente quando os mercados americanos abrem, ordens massivas de venda atingem o BTC e produtos ETF relacionados. O Bitcoin subia durante a noite na Ásia e na Europa, depois era despejado no momento em que Nova Iorque acordava. Só em dezembro, o BTC caiu de 89.700 dólares para 87.700 dólares em minutos em certos dias, liquidando 171 milhões de dólares em posições alavancadas antes de se recuperar. Isto aconteceu repetidamente — 1, 5, 8, 10, 12, 15 de dezembro, ao longo de janeiro e fevereiro. O Twitter cripto chamou-lhe o "queda às 10 horas". Por que Jane Street? Porque são uma das apenas quatro participantes autorizados no IBIT da BlackRock — o maior ETF de Bitcoin à vista do mundo. Como participante autorizado, podem criar e resgatar ações do ETF diretamente, dando-lhes acesso exclusivo ao pipeline. Os seus relatórios 13F mostram que tinham cerca de 5,7 mil milhões de dólares em ações do IBIT até ao terceiro trimestre de 2025, acumulando mais de 20 milhões de ações. Mas aqui está o que é suspeito: enquanto alegadamente vendiam BTC à vista todas as manhãs para derrubar o preço, aumentaram as participações na MSTR em 473% no quarto trimestre de 2025 — acumulando 951.187 ações no valor de 121 milhões de dólares. A MSTR é basicamente o proxy de Bitcoin mais alavancado que existe. Então, o esquema parece ser: vender BTC na abertura, derrubar o preço, liquidar posições longas, comprá-lo de volta mais barato, manter a MSTR para a recuperação. Depois, a ação judicial contra a Terraform foi lançada. E algo extraordinário aconteceu. A "queda às 10 horas" simplesmente... parou. Pela primeira vez em meses, o Bitcoin não despencou na abertura do mercado dos EUA. Em vez disso, subiu. Hoje, o BTC está a negociar acima de 81 mil dólares, com mais de 3% de aumento nas sessões recentes. Mais de 323 milhões de dólares em posições short liquidaram-se. O padrão foi quebrado. Agora, preciso ser cauteloso — correlação não é igual a causalidade. Vários fatores estão em jogo: condições técnicas de sobrevenda, cobertura de posições curtas, mudanças no sentimento macroeconómico. Mas o timing é impossível de ignorar. Rumores no X alegaram que a Jane Street foi "forçada a encerrar o seu algoritmo de trading". A Jane Street disse ao Cointelegraph que essas eram "alegações infundadas". Seja por força ou por suspensão voluntária por cautela legal, o resultado foi o mesmo: a pressão vendedora desapareceu. Isto significa realmente o seguinte: os ETFs de Bitcoin à vista deviam ser a grande rampa institucional — regulados, transparentes, apoiados pela BlackRock. E funcionaram, com o IBIT a captar mais de 20 mil milhões de dólares desde o lançamento. Mas a estrutura do ETF reintroduziu exatamente aquilo de que o Bitcoin foi criado para escapar: um intermediário de confiança com acesso privilegiado ao pipeline. Os participantes autorizados podem mover preços antes mesmo de outros participantes do mercado perceberem o que está a acontecer. É o mesmo esquema que os traders do JPMorgan usaram nos metais preciosos durante oito anos — Gregg Smith e Michael Nowak condenados por milhares de transações ilegais, o JPMorgan a pagar 920 milhões de dólares em acordos. Mesmo guião, ativos diferentes. Sempre que acontece, chamam-lhe "market making" ou "arbitragem". Os eufemismos mudam, mas o resultado mantém-se: insiders lucram com a diferença de preço enquanto as pessoas comuns são exploradas. O quadro maior não mudou, porém. Grandes players como a Strategy (a empresa do Saylor) continuam a acumular BTC, não a vender. A questão agora é se a resistência estrutural que tem estado a suprimir o Bitcoin há meses foi finalmente levantada. Este é exatamente o cenário que o Bitcoin foi criado para evitar. Um sistema monetário sem intermediários de confiança, sem participantes autorizados, sem vantagem de informação passada por canais privados por ex-estagiários. Mas tivemos que assistir ao antigo sistema jogar o mesmo jogo com um ativo novo para nos lembrar por que precisávamos do Bitcoin em primeiro lugar.
0
0
0
0