C

Harga Citigroup

C
Rp2.185.282,33
+Rp5.209,30(+0,23%)

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-11 23:18 (UTC+8)

Pada 2026-05-11 23:18, Citigroup (C) dihargai di Rp2.185.282,33, dengan total kapitalisasi pasar sebesar Rp3813,79T, rasio P/E 14,88, dan imbal hasil dividen sebesar 1,91%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp2.166.008,09 dan Rp2.224.178,10. Harga saat ini adalah 0,88% di atas titik terendah hari ini dan 1,74% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan 16,09M. Selama 52 minggu terakhir, C telah diperdagangkan antara Rp1.290.158,70 hingga Rp2.349.373,90, dan harga saat ini adalah -6,98% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama C

Penutupan KemarinRp2.241.542,28
Kapitalisasi PasarRp3813,79T
Volume16,09M
Rasio P/E14,88
Imbal Hasil Dividen (TTM)1,91%
Jumlah DividenRp10.418,50
EPS Terdilusi (TTM)9,20
Laba Bersih (FY)Rp247,75T
Pendapatan (FY)Rp2922,42T
Tanggal Pendapatan2026-07-14
Estimasi EPS2,56
Estimasi PendapatanRp401,96T
Saham Beredar1,70B
Beta (1T)1.124
Tanggal Ex-Dividend2026-05-04
Tanggal Pembayaran Dividen2026-05-22

Tentang C

Citigroup Inc., sebuah perusahaan induk layanan keuangan yang beragam, menyediakan berbagai produk dan layanan keuangan kepada konsumen, perusahaan, pemerintah, dan lembaga di Amerika Utara, Amerika Latin, Asia, Eropa, Timur Tengah, dan Afrika. Perusahaan ini beroperasi dalam dua segmen, Global Consumer Banking (GCB) dan Institutional Clients Group (ICG). Segmen GCB menawarkan layanan perbankan tradisional kepada pelanggan ritel melalui perbankan ritel, kartu bermerek Citi, dan layanan ritel Citi. Selain itu, menyediakan berbagai layanan perbankan, kartu kredit, pinjaman, dan investasi melalui jaringan cabang lokal, kantor, dan sistem pengiriman elektronik. Segmen ICG menawarkan produk dan layanan perbankan grosir, termasuk penjualan dan perdagangan pendapatan tetap dan ekuitas, valuta asing, prime brokerage, derivatif, riset ekuitas dan pendapatan tetap, pinjaman korporat, perbankan investasi dan penasihat, perbankan pribadi, manajemen kas, pembiayaan perdagangan, dan layanan sekuritas kepada klien korporat, institusional, sektor publik, dan klien dengan kekayaan bersih tinggi. Per 31 Desember 2020, perusahaan ini mengoperasikan 2.303 cabang terutama di Amerika Serikat, Meksiko, dan Asia. Citigroup Inc. didirikan pada tahun 1812 dan berkantor pusat di New York, New York.
SektorLayanan Keuangan
IndustriBank - Diversifikasi
CEOJane Nind Fraser
Kantor PusatNew York City,NY,US
Karyawan (FY)226,00K
Pendapatan Rata-rata (1T)Rp12,93B
Pendapatan Bersih per KaryawanRp1,09B

Pelajari lebih lanjut tentang Citigroup (C)

FAQ Citigroup (C)

Berapa harga saham Citigroup (C) hari ini?

x
Citigroup (C) saat ini diperdagangkan di harga Rp2.185.282,33, dengan perubahan 24 jam sebesar +0,23%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp1.290.158,70–Rp2.349.373,90.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk Citigroup (C)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari Citigroup (C)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar Citigroup (C)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk Citigroup (C)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual Citigroup (C) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham Citigroup (C)?

x

Bagaimana cara beli saham Citigroup (C)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Pasar Perdagangan Lainnya

Berita Terbaru Citigroup (C)

2026-05-09 00:54Tokenized RWA Tembus 300 miliar dolar AS, Naik 10x dalam Dua Tahun: a16z CryptoMenurut a16z Crypto, tokenized real-world assets (RWA) telah melampaui 300 miliar dolar AS dalam ukuran, tumbuh 10 kali lipat selama dua tahun terakhir. Obligasi Treasury AS menyumbang hampir setengah dari total, dengan kelas aset yang berkembang untuk mencakup utang pemerintah, komoditas, ekuitas, dan private credit di rantai.2026-05-07 16:0252% Pemilih AS Mendukung CLARITY Crypto Market Structure Act Menjelang Pemungutan Suara Senat Minggu DepanMenurut ChainCatcher, jajak pendapat yang diungkapkan oleh jurnalis kripto Eleanor Terrett menunjukkan bahwa 52% pemilih AS mendukung Undang-Undang CLARITY (Crypto Market Clarity Act), dengan hanya 11% yang menentang. RUU tersebut mendapat dukungan dari kalangan Demokrat, Republik, dan independen, mencerminkan kebutuhan luas akan aturan aset digital yang lebih jelas serta perlindungan konsumen menjelang pemungutan suara Komite Perbankan Senat minggu depan.2026-05-07 09:15TON, Avalanche, BNB Smart Chain Mencapai Finalitas Blok Dalam 1 Detik, 7 MeiMenurut PANews, pada 7 Mei, beberapa blockchain Layer1 termasuk TON, Avalanche, dan BNB Smart Chain berhasil mencapai konfirmasi finalitas blok dalam waktu sekitar 1 detik. TON menyelesaikan finalitas dalam sekitar 0,6 detik, sementara dokumentasi Avalanche C-Chain dan BNB Smart Chain sama-sama menunjukkan finalitas dapat dicapai dalam 1 detik. Rantai utama lainnya menunjukkan waktu finalitas yang lebih lama: Hedera 2-3 detik, XRP Ledger dan Stellar 3-5 detik, Ethereum sekitar 12,8 menit, dan Cardano sekitar 1 hari.2026-05-06 00:23MoonPay Mengakuisisi Solana Execution Layer DFlow untuk Kesepakatan Saham $100M Menurut The Block, MoonPay telah mengakuisisi DFlow, platform execution layer berbasis Solana, dengan nilai sekitar 100 juta dolar AS dalam bentuk saham untuk memperluas kemampuan infrastruktur perdagangannya. DFlow memproses lebih dari 50 miliar dolar AS dalam volume perdagangan kumulatif dan menangani sekitar 10 juta transaksi per bulan, mencakup 99,9% token di Solana. MoonPay menolak untuk berkomentar mengenai harga akuisisi tersebut.2026-05-05 14:21ARR ElevenLabs Melonjak Jadi $500M dalam 4 Bulan, Naik 43% Sejak Akhir Tahun; Putaran D Ditutup dengan BlackRock, NVentures, 30+ SelebritasMenurut Beating, platform suara AI ElevenLabs mengumumkan pendapatan tahunan berulang (ARR) tahunannya melonjak menjadi 500 juta dolar AS dalam 4 bulan terakhir, naik 43% dari 350 juta dolar AS pada akhir tahun 2025. Pertumbuhan ini didorong oleh adopsi perusahaan atas agen suara AI untuk layanan pelanggan, penjualan, dan rekrutmen. Perusahaan menutup tranche ketiga putaran Seri D bersama investor dari sektor keuangan, teknologi, dan hiburan: BlackRock, D.E. Shaw, Wellington, Nvidia (lewat NVentures), Salesforce, Deutsche Telekom, serta lebih dari 30 selebritas termasuk Jamie Foxx, Eva Longoria, dan Bong Joon-ho. ElevenLabs juga menyelesaikan penjualan saham sekunder senilai 100 juta dolar AS untuk likuiditas karyawan. Perusahaan memiliki 530 karyawan di lebih dari 50 negara.

Postingan Hangat Tentang Citigroup (C)

CounterIndicator

CounterIndicator

1 jam yang lalu
Baru-baru ini melihat kasus manipulasi pasar prediksi yang sangat gila, ada orang yang benar-benar menggunakan pengering rambut untuk menghasilkan uang, agak tak percaya. Menurut laporan dari *The World*, sekelompok spekulan di dekat Bandara Charles de Gaulle di Paris bahkan menggunakan pengering rambut untuk meniup sensor cuaca, memaksa suhu naik, lalu di pasar prediksi suhu di Polymarket mereka mendapatkan keuntungan besar. Kejadian ini terjadi dari awal hingga pertengahan April, beberapa trader menghasilkan lebih dari 35.000 dolar AS. Yang paling gila adalah ada satu akun hanya menaruh 120 dolar AS, dalam waktu kurang dari 30 menit langsung mendapatkan lebih dari 21.000 dolar AS, tingkat pengembalian langsung melonjak hingga 180 kali lipat. Platform analisis blockchain Bubblemaps menemukan bahwa beberapa menit sebelum data suhu abnormal muncul, ada orang yang tiba-tiba menaruh taruhan besar bahwa suhu tertinggi hari itu akan melebihi 18°C, padahal saat itu tidak ada yang mendukung hasil tersebut, peluang menang kurang dari 1%. Setelah sensor dipengaruhi secara manusiawi, suhu melonjak, trader ini langsung menang. Bagian dramatisnya adalah, kemudian Badan Meteorologi Prancis menemukan bahwa sensor terganggu, suhu dalam beberapa menit naik lebih dari 3 derajat, lalu kembali normal dengan cepat. Ini bukan hanya masalah manipulasi pasar, tetapi juga badan meteorologi mengajukan tuntutan pidana terhadap Pasukan Penjaga Transportasi Udara Rosi karena gangguan manusiawi ini dapat mempengaruhi keakuratan data dan mengancam pengambilan keputusan keselamatan industri penerbangan. Polisi Prancis kini sudah mulai menyelidiki. Peristiwa ini mengungkap kelemahan fatal dari Polymarket. Seluruh penyelesaian pasar iklim Paris sepenuhnya bergantung pada data resmi dari Badan Meteorologi Prancis, sehingga sangat rentan terhadap manipulasi fisik. Peneliti dari Universitas Lancaster, Mark Roulston, menyatakan bahwa mengaitkan kemenangan atau kekalahan kontrak besar hanya pada satu data dari satu stasiun cuaca sangat berisiko. Ia menyarankan bahwa kontrak prediksi di masa depan harus didasarkan pada rata-rata dari beberapa stasiun sensor, agar risiko kegagalan titik tunggal dan manipulasi manusia dapat dikurangi. Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, juga mengomentari kejadian ini, dia mengatakan bahwa masalah serupa pernah muncul di pasar prediksi intelijen militer. Vitalik menekankan bahwa agar pasar prediksi tetap jujur, harus ditegakkan mekanisme penyelesaian median dari beberapa sumber independen, tidak boleh hanya bergantung pada satu sumber informasi yang mudah diganggu. Dia juga menyarankan platform meluncurkan lebih banyak pasar bersyarat untuk menilai hubungan antara keputusan tertentu dan hasilnya. Menariknya, saat kejadian ini terjadi, pasar prediksi sedang menghadapi tantangan regulasi global. Di AS, sudah ada proposal untuk melarang prediksi olahraga demi menjaga integritas kompetisi, Polymarket di Prancis dibatasi karena masalah lisensi perjudian, tetapi di AS justru mendapatkan dukungan kebijakan sebagian. Namun, insiden pengering rambut di Bandara Charles de Gaulle ini benar-benar mengingatkan industri bahwa memastikan keaslian data dasar adalah tantangan utama dalam membawa pasar prediksi ke arus utama. Ironisnya, meskipun terus menuai kontroversi, skala modal Polymarket tetap berkembang. Platform ini sedang mencari pendanaan baru sebesar 400 juta dolar AS, dengan valuasi mencapai 15 miliar dolar AS. Intercontinental Exchange (ICE) baru-baru ini juga menginvestasikan 600 juta dolar AS, menunjukkan bahwa institusi keuangan tradisional masih sangat tertarik dengan alat perdagangan data baru ini. Jadi, kasus pengering rambut di Bandara Charles de Gaulle ini sebenarnya memberi peringatan kepada pasar, bagaimana memperbaiki mekanisme verifikasi data di masa depan mungkin menjadi kunci utama agar pasar prediksi benar-benar matang.
0
0
0
0
RektDetective

RektDetective

1 jam yang lalu
The New York Times has made a big move again. Baru-baru ini mereka merilis sebuah penyelidikan berdigit ribuan kata, menuding CEO Blockstream Adam Back, mengklaim dia adalah kandidat paling kuat untuk Satoshi Nakamoto. Hasilnya, tebak apa yang terjadi, Adam Back langsung muncul membantah, dan komunitas pun langsung heboh. Mengenai identitas Satoshi Nakamoto, teka-teki ini sudah berlangsung selama 17 tahun. Dari ilmuwan kriptografi hingga pendiri perusahaan, berbagai kandidat bergantian muncul, tetapi belum ada bukti yang pasti. Kali ini, penyelidikan dari The New York Times memang sungguh serius, jurnalis John Carreyrou menghabiskan lebih dari satu tahun, membandingkan gaya bahasa, jalur teknologi, dan konteks sejarah dari berbagai sudut, akhirnya memusatkan perhatian pada Adam Back, ilmuwan kriptografi Inggris berusia 55 tahun. Logika mereka begini: Adam Back adalah anggota inti dari awal mula para kriptografer punk, dan kriptografer punk adalah sumber penting dari pemikiran Bitcoin. Sejak tahun 90-an, Back sudah aktif terlibat dalam diskusi komunikasi anonim, teknologi enkripsi, dan uang digital. Yang lebih penting lagi, mekanisme Hashcash yang diciptakan Back langsung diadopsi Bitcoin sebagai dasar penambangan, dan dia pernah mengusulkan menggabungkan Hashcash dengan ide Wei Dai tentang b-money, yang merupakan jalur teknologi utama yang akhirnya diambil Satoshi Nakamoto untuk mewujudkan Bitcoin. Penyelidikan juga menemukan kemiripan gaya penulisan. Dari pilihan kata, tata bahasa, hingga kebiasaan kecil, terdapat banyak kesamaan, termasuk penggunaan istilah teknis tertentu, campuran ejaan Inggris dan Amerika, dan lain-lain. Dengan bantuan AI yang menyaring secara besar-besaran dari berbagai daftar email, kandidatnya semakin menyempit, dan akhirnya hanya tersisa Adam Back. Namun, tanggapan Adam Back sangat langsung: "Saya bukan Satoshi Nakamoto." Dia menjelaskan bahwa dirinya sangat aktif berbicara di daftar email para kriptografer punk, jumlah posting-nya jauh lebih banyak daripada orang lain, sehingga lebih mudah dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto dalam topik uang digital dan sejenisnya. Dia menganggap ini hanyalah bias statistik, dan bukti lainnya hanyalah kebetulan semata. Yang menarik, Adam Back juga menyebutkan bahwa memilih anonim adalah hal yang menguntungkan bagi Satoshi Nakamoto. Dia pernah menjelaskan bahwa Bitcoin akan mereformasi uang, dan memisahkan uang dari negara membawa risiko yang lebih besar, terutama di negara-negara yang masih berada di zona abu-abu atau ilegal, dan mengungkap identitas di awal bisa menghadapi risiko besar. Respon dari komunitas pun sangat keras. Pengembang inti Bitcoin Jameson Lopp secara tegas mengatakan bahwa menggunakan bukti yang sangat lemah untuk menuduh Adam adalah hal yang memalukan. KOL kripto Todd juga menyebutkan beberapa bantahan, termasuk fakta bahwa Satoshi pernah mengirim email dengan bahasa alami kepada Back untuk bertanya, kode Bitcoin yang menggunakan C++ sangat berbeda gaya dengan Back, dan bahkan Back cenderung mengajukan paten sementara Satoshi memilih open source sepenuhnya. Sejujurnya, petunjuk-petunjuk ini memang menarik, tetapi The New York Times sendiri mengakui bahwa bukti-bukti ini masih berada pada tingkat korelasi tinggi, bukan bukti yang pasti. Yang benar-benar bisa memutuskan secara pasti tetap hanya tanda tangan kunci pribadi. Melihat ke belakang selama lebih dari satu dekade, berbagai spekulasi tentang identitas Satoshi Nakamoto terus bermunculan. Pada 2014, Newsweek menuduh fisikawan Jepang Dorian Nakamoto; Pada 2016, warga Australia Craig Wright mengaku sebagai Satoshi dan bahkan mengajukan hak cipta; Pada 2024, film dokumenter HBO mengarah ke pengembang Kanada Peter Todd; Ada juga orang Inggris Stephen Mollah yang pernah mengaku. Hasilnya, sebagian besar upaya ini hanya memicu gelombang opini sesaat, tetapi tidak pernah mampu menutup misteri ini dengan bukti yang kokoh. Kini, jaringan Bitcoin telah berjalan selama bertahun-tahun, dan nilainya lebih banyak bergantung pada konsensus global daripada identitas pendirinya. Potensi kepemilikan sekitar 1,1 juta BTC milik Satoshi memang mempengaruhi pasar, tetapi anonimitas itu sendiri juga menjadi bagian dari narasi Bitcoin. Mungkin teka-teki ini tidak akan pernah terpecahkan, dan mungkin inilah keindahan paling misterius dari Bitcoin.
0
0
0
0