SUNAC

Tính giá SUNAC 01918.HK

SUNAC
₫0
+₫0(0,00%)
Không có dữ liệu

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-11 14:04 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-11 14:04, SUNAC 01918.HK (SUNAC) đang giao dịch ở ₫0, với tổng vốn hóa thị trường là --, tỷ lệ P/E là 0,00 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫0 và ₫0. Giá hiện tại cao hơn 0,00% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,00% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là --. Trong 52 tuần qua, SUNAC đã giao dịch trong khoảng từ ₫0 đến ₫0 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần 0,00%.

Các chỉ số chính của SUNAC

Tỷ lệ P/E0,00
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
Số cổ phiếu đang lưu hành0,00

Câu hỏi thường gặp về SUNAC 01918.HK (SUNAC)

Giá cổ phiếu SUNAC 01918.HK (SUNAC) hôm nay là bao nhiêu?

x
SUNAC 01918.HK (SUNAC) hiện đang giao dịch ở mức ₫0, với biến động 24h qua là 0,00%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫0 đến ₫0.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của SUNAC 01918.HK (SUNAC) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của SUNAC 01918.HK (SUNAC) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của SUNAC 01918.HK (SUNAC) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của SUNAC 01918.HK (SUNAC) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán SUNAC 01918.HK (SUNAC) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu SUNAC 01918.HK (SUNAC)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu SUNAC 01918.HK (SUNAC)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Bài viết hot về SUNAC 01918.HK (SUNAC)

GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

22 tiếng trước
Hỏi AI · Làm thế nào làn sóng tuân thủ pháp lý sẽ định hình lại niềm tin của nhà đầu tư? Công ty Cổ phần Chứng khoán Hòa Phúc gần đây đã công bố Báo cáo hàng năm về trái phiếu doanh nghiệp năm 2025, báo cáo cho thấy, kết quả hoạt động kinh doanh cả năm của công ty đạt mức tăng rõ rệt, tổng doanh thu hoạt động trong kỳ đạt 4,19 tỷ nhân dân tệ, tăng 26,20% so với cùng kỳ năm trước; lợi nhuận ròng 1,001 tỷ nhân dân tệ, tăng 39,86% so với cùng kỳ, quy mô lợi nhuận ổn định mở rộng. Tuy nhiên, đồng thời, các lĩnh vực kinh doanh của công ty thể hiện rõ sự phân hóa, các lĩnh vực như dịch vụ ngân hàng đầu tư, quản lý tài sản và các lĩnh vực khác đều không đạt kỳ vọng, một số hoạt động thậm chí thua lỗ, tính ổn định lợi nhuận vẫn còn nhiều mối lo ngại lớn. **Phân hóa rõ rệt các lĩnh vực kinh doanh** Xét về cấu trúc hoạt động, dịch vụ quản lý tài sản trở thành động lực tăng trưởng cốt lõi của công ty. Năm 2025, lĩnh vực này đạt doanh thu 2,478 tỷ nhân dân tệ, tăng mạnh 47,94% so với cùng kỳ, tỷ lệ doanh thu trong tổng doanh thu của công ty lên tới 59,13%, tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì ở mức cao 50,47%. Hiệu suất nổi bật này chủ yếu nhờ vào sự tăng hoạt động của thị trường vốn trong năm, thúc đẩy doanh thu hoa hồng môi giới và lãi từ vay ký quỹ cùng các khoản lãi khác tăng theo, trở thành trụ cột chính hỗ trợ lợi nhuận tổng thể của công ty; hoạt động tự doanh cũng duy trì mức lợi nhuận cao, đạt doanh thu 715 triệu nhân dân tệ, tỷ suất lợi nhuận gộp lên tới 93,14%, hiệu quả lợi nhuận nổi bật. Tuy nhiên, các hoạt động này chịu ảnh hưởng lớn từ biến động thị trường, tính ổn định lợi nhuận không cao, còn tồn tại điểm yếu “dựa vào trời ăn cơm”, khó trở thành nguồn lợi nhuận bền vững dài hạn. Ngược lại, các lĩnh vực kinh doanh chính thể hiện rõ sự yếu kém, nhiều lĩnh vực bị thua lỗ hoặc giảm sút, vấn đề phân hóa khá rõ rệt. Trong đó, dịch vụ ngân hàng đầu tư hoạt động yếu kém, doanh thu cả năm chỉ đạt 104 triệu nhân dân tệ, tỷ suất lợi nhuận gộp là -9,54%. Lĩnh vực quản lý tài sản cũng gặp áp lực rõ rệt, doanh thu cả năm đạt 712 triệu nhân dân tệ, tỷ suất lợi nhuận gộp giảm xuống còn 19,21% (so với 36,08% cùng kỳ năm trước), chủ yếu do ảnh hưởng của môi trường ngành, giảm phần thưởng hiệu quả, chi phí vận hành tăng cao đã ép giảm không gian lợi nhuận, khả năng sinh lợi của lĩnh vực này giảm rõ rệt. Ngoài ra, các hoạt động quốc tế và các lĩnh vực khác hoạt động kém, tỷ suất lợi nhuận gộp thấp tới -355,16%, doanh thu chỉ 226 triệu nhân dân tệ, nhưng chi phí lên tới 1,029 tỷ nhân dân tệ, trở thành một trong những yếu tố chính kéo giảm lợi nhuận tổng thể của công ty. Năm 2025, công ty hoàn tất cổ phần hóa, nhưng có sự biến động lớn về nhân sự cấp cao. Trong kỳ, số người rời khỏi vị trí (bao gồm thay đổi) của các thành viên Ban Giám đốc, Ban Kiểm soát và các quản lý cấp cao của Hòa Phúc chứng khoán đạt 14 người, chiếm 70% tổng số người trong nhóm này vào đầu kỳ, mức điều chỉnh nhân sự hiếm có. Các thay đổi lớn này bao gồm Chủ tịch hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng kiểm soát, các thành viên độc lập, Phó tổng giám đốc và các vị trí quản lý cốt lõi khác, sự biến động lớn của đội ngũ cốt lõi có thể gây ảnh hưởng bất lợi đến tính liên tục trong quyết định kinh doanh và sự ổn định trong thực thi chiến lược của công ty. **Nhiều rủi ro vận hành thu hút sự chú ý** Nhìn lại năm 2025, Hòa Phúc chứng khoán đã gặp nhiều thử thách trong hoạt động tuân thủ pháp lý và các vấn đề về tài sản, cả năm nhận được nhiều cảnh báo, khả năng tuân thủ pháp lý bị đặt dấu hỏi. Cụ thể, vào tháng 11 năm ngoái, Ủy ban Chứng khoán thành phố Phúc An đã gửi thư cảnh báo tới Hòa Phúc chứng khoán, đồng thời ghi nhận vào hồ sơ tín nhiệm, nguyên nhân là công ty, với tư cách là công ty đại diện cho Jiangping Bio, một công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán mới, trong các đợt phát hành có định hướng vào năm 2021 và 2022, đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm cẩn trọng, không thực hiện kiểm tra thận trọng, không phát hiện kịp thời các ghi chép giả mạo trong bản cáo bạch phát hành định hướng của Jiangping Bio, cũng như không đảm bảo tính xác thực, chính xác của các báo cáo đề xuất và ý kiến kiểm tra do chính công ty phát hành, vi phạm các quy định quản lý liên quan. Cùng năm, tháng 5, Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải cũng đã gửi thư cảnh báo bằng văn bản tới Hòa Phúc chứng khoán, do trong quá trình đăng ký phát hành trái phiếu doanh nghiệp không niêm yết của một nhà phát hành, công ty đã không kiểm tra đầy đủ tính hợp lý thương mại của hoạt động thương mại của nhà phát hành và căn cứ xác nhận doanh thu, đồng thời quy trình thẩm định không được thực hiện đúng cách, bộ phận kiểm soát chất lượng của công ty không nhắc nhở nhóm dự án kiểm tra trọng điểm, bộ phận kiểm duyệt nội bộ không tiến hành xem xét trọng điểm, các quy trình kiểm soát nội bộ có những lỗ hổng rõ rệt. Ngoài ra, các chi nhánh của công ty cũng không thoát khỏi. Tháng 4, Ủy ban Chứng khoán thành phố Thượng Hải đã gửi thư cảnh báo tới Chi nhánh tự doanh của Hòa Phúc chứng khoán tại Thượng Hải, sau khi người phụ trách chi nhánh này hoàn tất thay đổi đăng ký kinh doanh trong vòng 7 ngày, không nộp đơn xin cấp lại Giấy phép hoạt động chứng khoán và chứng khoán phái sinh theo quy định, vi phạm yêu cầu báo cáo thay đổi của chi nhánh, phản ánh các yếu kém trong quản lý các chi nhánh của công ty. Điều đáng chú ý hơn nữa là, vào tháng 3 năm 2025, Hòa Phúc chứng khoán đã gặp phải vụ vỡ nợ của sản phẩm quỹ riêng “映雪福牛 1号” do映雪 Capital phân phối, gây ra làn sóng dư luận. Theo thông tin do nhà đầu tư tiết lộ, trong giai đoạn bán hàng, công ty đã ghi chú sản phẩm này là R2 mức độ rủi ro thấp, quảng cáo “chủ yếu đầu tư vào trái phiếu chất lượng cao AAA/AA, lợi nhuận hàng năm 5,5% và trả lãi hàng tháng”, nhưng thực tế, các khoản đầu tư lại là trái phiếu bất động sản rủi ro cao của các doanh nghiệp như Times China, Sunac, trong đó thậm chí có trái phiếu của China Everbright Auto đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ năm 2020. Tính đến tháng 4 năm 2024, giá trị ròng của sản phẩm chỉ còn 0,3522, trung bình gần 100 nhà đầu tư thua lỗ 63%, mức lỗ cao nhất lên tới 72%, có nhà đầu tư mất vốn 150 triệu nhân dân tệ chỉ còn khoảng 45 triệu nhân dân tệ. Đối mặt với các câu hỏi và quyền lợi của nhà đầu tư, Hòa Phúc chứng khoán đã phản bác rằng “đã kiểm tra điều kiện tiếp nhận sản phẩm, không có quyền can thiệp vào quyết định đầu tư.” Tuy nhiên, nhà đầu tư không đồng tình, cho rằng công ty đã có nhiều sai sót trong việc tuyên truyền gây hiểu lầm và trong quy trình vận hành.
0
0
0
0
GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

05-09 16:21
Hỏi AI · Tại sao các quỹ đầu tư tư nhân lâu đời lại mạo hiểm vượt giới hạn vì lợi nhỏ? Năm nghìn tệ có thể làm gì? Ở các thành phố lớn trong nước, số tiền này có thể là chi phí lưu trú hai đêm tại khách sạn năm sao, hoặc là một chiếc xe đạp điện, hoặc là giá của một chai rượu vang ngon. Nhưng trong giới private equity, một tổ chức private fund có 9 nhân viên chính thức đã đưa ra một câu trả lời mới bằng hành động thực tế: Chỉ cần năm nghìn tệ, bạn có thể thuê một giấy phép quỹ đầu tư hợp pháp, giúp bạn đóng gói các tài sản không rõ nguồn gốc của “giao dịch vàng giả” thành một sản phẩm, rồi bán cho nhà đầu tư. Giao dịch phi lý này, tất nhiên đã bị các cơ quan liên quan xử phạt “nghiêm khắc”. Giao dịch “ủy thác” vượt giới hạn --------- Chủ thể của vụ việc này là một công ty có tên là Công ty Quản lý Đầu tư Thượng Hải TangX (giả danh, gọi tắt là “TangX Investment”), hành vi vi phạm bắt nguồn từ một “vượt giới hạn” rõ ràng. Theo quyết định xử phạt kỷ luật do Hiệp hội Quỹ Đầu tư Tư nhân công bố gần đây: Vào ngày 8 tháng 11 năm 2021, tổ chức private fund này đã ký hợp đồng “Thỏa thuận Quản lý ủy thác” với một công ty xây dựng trang trí nội thất cùng thành phố có tên là Thượng Hải ZhongXX (viết tắt là “Công ty xây dựng”). Theo hợp đồng, TangX Investment được ủy thác làm quản lý ủy thác chuyển nhượng quyền lợi thu nhập của tài sản liên quan đến “Giao dịch tín dụng doanh nghiệp ổn định 1 của Sunac”, chịu trách nhiệm quản lý toàn kỳ, và thu phí quản lý bằng 0,8% số tiền chuyển nhượng thực tế. Giao dịch này sau đó bị Hiệp hội xác định là tổ chức private fund TangX Investment đã tham gia vào một hoạt động không liên quan đến quản lý quỹ, có khả năng xung đột lợi ích. Giao dịch gặp “trở ngại bất ngờ” ---------- Chi tiết cụ thể, kể lại có phần “khúc khuỷu”. Như đã đề cập trước đó, vào tháng 11 năm 2021, TangX Investment ký hợp đồng trở thành quản lý ủy thác chuyển nhượng tài sản liên quan đến một thỏa thuận giao dịch tín dụng. Sau đó, từ ngày 19 tháng 11 năm 2021 đến ngày 25 tháng 1 năm 2022, công ty xây dựng đã chuyển nhượng tổng cộng 1,32 triệu nhân dân tệ quyền lợi thu nhập tài sản cho 3 cá nhân tự nhiên, và TangX Investment đã thu phí quản lý 9.330,02 nhân dân tệ (sau khi trừ phí, thực thu 5.203,4 nhân dân tệ). Điều đáng nói là, các giao dịch tín dụng liên quan được phát hành trên một nền tảng có tên “Công ty Thị trường Ngoài Trường X của Quý X” (贵X场外机构间市场有限公司). Trong quá trình giao dịch, tổ chức này đã bị Ủy ban Quản lý Tài chính địa phương của Quý Châu thu hồi giấy phép hoạt động của các thị trường tài sản tài chính. Các tài sản liên quan lập tức trở thành sản phẩm của “giao dịch vàng giả”. Có thể xác minh sau này, vào tháng 12 năm 2021, Ủy ban Giám sát Tài chính Địa phương Quý Châu đã ra thông báo thu hồi giấy phép hoạt động của 6 tổ chức giao dịch tài sản tài chính tại tỉnh này, trong đó có “Công ty Thị trường Ngoài Trường X của Quý Châu”, không còn hoạt động trong lĩnh vực giao dịch tài sản tài chính nữa, và tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ thanh toán và xử lý rủi ro theo quy định ban đầu của sàn giao dịch vàng. Có tiếp tục giao dịch không? ----- Trong quá trình giao dịch, khi tài sản liên quan gặp vấn đề, một cách làm tự nhiên là — dừng giao dịch. Nhưng không rõ vì sao, các tổ chức private fund, cá nhân và công ty xây dựng đều không dừng lại. Vì vậy, các giao dịch liên quan đến “tài sản vấn đề” vẫn tiếp tục diễn ra. Sau này, quyết định xử phạt trực tiếp xác định: (sản phẩm liên quan) thuộc loại “sản phẩm của giao dịch vàng giả” điển hình. Xét bối cảnh vụ việc xảy ra vào năm 2021, các nhà đầu tư thời điểm đó có thể chưa hình dung rõ về các vụ nợ ngầm và các vụ vỡ nợ huy động vốn sau này nổi tiếng. Nhưng với tư cách là một tổ chức chuyên nghiệp, rõ ràng TangX Investment phải có ý thức tuân thủ pháp luật đầy đủ, nhưng cuối cùng, tổ chức này đã để xảy ra các giao dịch liên quan, và thu phí quản lý từ đó, về mặt nào đó, tương đương với việc cung cấp “kênh” và “bảo chứng” cho các giao dịch không hợp lệ này. Sau đó, họ vướng vào một loạt tranh cãi và bị truy cứu trách nhiệm, có lẽ là điều khó tránh khỏi. Nền tảng tổ chức là gì? ------- Theo hồ sơ đăng ký, TangX Investment thành lập năm 2014, quy mô quản lý từ 0 đến 500 triệu nhân dân tệ, có 9 nhân viên toàn thời gian. Người sáng lập của tổ chức này trước đó từng làm việc tại nhiều công ty thực nghiệp, và đã thành lập tổng cộng 5 sản phẩm. Như đã đề cập, TangX Investment được ủy thác làm quản lý chuyển nhượng quyền lợi thu nhập của “Giao dịch tín dụng doanh nghiệp ổn định 1 của Sunac”. Tuy nhiên, sản phẩm này không nằm trong danh mục các sản phẩm đã đăng ký của tổ chức này. Điều này tạo thành một “điểm đáng bàn” khác cần xem xét. Chạm đến giới hạn đỏ quan trọng ------ Theo nhận định của các cơ quan liên quan, hành vi “vượt giới hạn” của TangX Investment đã vi phạm chính xác các quy định quản lý. Theo quyết định xử phạt, hành vi này trực tiếp vi phạm Điều 4 của “Quy định về tăng cường quản lý quỹ đầu tư tư nhân”, và Điều 8 của “Hướng dẫn kiểm soát nội bộ của quản lý quỹ đầu tư tư nhân”. Trong hai văn bản quản lý này, điều khoản đầu tiên quy định: “Quản lý quỹ đầu tư tư nhân không được trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia vào các hoạt động như cho vay dân sự, bảo lãnh, factoring, cầm cố, cho thuê tài chính, trung gian cho vay qua mạng, huy động vốn cộng đồng, hoặc các hoạt động ngoài phạm vi quản lý quỹ đầu tư tư nhân hoặc gây xung đột lợi ích.” Điều khoản tương ứng trong hướng dẫn thứ hai quy định: “Quản lý quỹ đầu tư tư nhân phải tuân thủ nguyên tắc vận hành chuyên nghiệp, hoạt động chính rõ ràng, không được kiêm nhiệm các hoạt động không liên quan hoặc gây xung đột lợi ích với quản lý quỹ đầu tư tư nhân.” Cuối cùng, Hiệp hội Quỹ Đầu tư Tư nhân đã đưa ra cảnh cáo kỷ luật đối với TangX Investment, và ghi vào hồ sơ uy tín.
0
0
0
0
GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

05-09 09:57
Năm 2015, Wanda Pictures niêm yết, thời điểm đó vốn hóa khoảng 1500 tỷ nhân dân tệ, từng được mệnh danh là “Công ty điện ảnh niêm yết đầu tiên của Trung Quốc”, là công ty kiểm soát giải trí lớn nhất của Wang Jianlin, và vào tháng 4 năm nay, quyền kiểm soát toàn bộ đã được bán hết. Cùng thời điểm đó còn có một tin không quá tệ đối với Wanda, Wang Jianlin đã đạt thỏa thuận hòa giải với Yonghui Supermarket về khoản nợ khoảng 4 tỷ nhân dân tệ. Tuy nhiên, Wang Jianlin phải chịu trách nhiệm liên đới, không chỉ mất quyền thương hiệu mà còn phải gánh nặng khoản nợ cá nhân. Đối với người 72 tuổi, đã nhiều lần đứng đầu danh sách người giàu nhất Trung Quốc, đây chắc chắn là một tình cảnh đáng tiếc. Tổng nợ của Tập đoàn Wanda vượt quá 6000 tỷ nhân dân tệ, chỉ là bề nổi trong mắt bạn. Công ty con chính Wanda Commercial Management đang gánh khoản vay có lãi vượt quá 1400 tỷ nhân dân tệ, tương đương với việc mỗi ngày chưa mở mắt đã phát sinh khoảng 20 triệu nhân dân tệ tiền lãi. Doanh thu hàng năm của Wanda Commercial Management ước tính trong khoảng 5-6 tỷ nhân dân tệ, hoàn toàn không đủ để thanh toán. Kể từ năm 2023, Wanda đã bán hơn 80 trung tâm Wanda Plaza, huy động được 90 tỷ USD vốn, nhưng hơn 60% trong số đó dùng để trả lãi, chỉ có 30% dùng để trả gốc. Điều này giống như tự cắt thịt để nuôi chim ưng, thu nhập không đủ bù đắp tổn thất. Thanh kiếm Damocles vẫn treo trên đầu công ty, dòng tiền không đủ để chi trả chi phí ngắn hạn, số dư tiền mặt dao động từ 13,3 tỷ đến 15,1 tỷ nhân dân tệ, khoản thiếu hụt để trả nợ ngắn hạn lên tới 28,4 tỷ đến 52,9 tỷ nhân dân tệ, tỷ lệ tiền mặt so với nợ dài hạn chỉ là 0,2-0,4. Nói ví dụ, chiến tranh kéo dài nhiều năm, nhưng bạn thậm chí không thể đảm bảo cung cấp đạn dược trong một tháng. Ngay cả chi phí tài chính để duy trì hoạt động cũng đang tăng nhanh. Tháng 2 năm 2026, Wanda Commercial Management (WCM) phát hành trái phiếu trị giá 360 triệu USD, lãi suất danh nghĩa là 12,75%, trong khi mức trung bình ngành khoảng 5-6%. Thị trường không tin vào khả năng hoạt động của WCM, các nhà cho vay cũng yêu cầu lãi suất cao hơn, công ty gần đây bị xếp hạng giảm xuống “RD” (vi phạm hạn chế), thị trường vốn quốc tế coi đó là “gần vỡ nợ”. Dấu hiệu thất bại bắt đầu xuất hiện khi nào? Điều này bắt đầu từ năm 2016. Wang Jianlin khi đó muốn công ty rút khỏi Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông để niêm yết trên thị trường A, nhằm đạt được định giá cao hơn. Để thực hiện mục tiêu này, ông cần mua lại cổ phần, do đó đã ký hợp đồng dựa trên hiệu suất với các nhà đầu tư như Tencent, JD.com, Suning, Sunac: nếu Wanda Commercial Management không thể nhanh chóng niêm yết, các nhà đầu tư sẽ mua lại cổ phần. Cuối cùng, thỏa thuận không thành, dẫn đến thiếu hụt dòng tiền. Vì vậy, Wanda ban đầu chuyển giao dự án cho các khách hàng để giao cho các công ty xây dựng, về sau không còn thủ tục trung gian, tất cả đều trực tiếp kết nối. Trong những năm gần đây, hầu hết các nhà phát triển lớn của Trung Quốc có hoạt động tại Dalian đều đã kiện tụng. Yonghui Group thắng một vụ đòi nợ 3,8 tỷ nhân dân tệ, Suning Group đòi 5,04 tỷ nhân dân tệ, Sunac đòi 9,5 tỷ nhân dân tệ, Vanke đòi 1,38 tỷ nhân dân tệ, trong đó có phong tỏa cổ phần. Tới nay, cổ phần của Wanda Group đã bị phong tỏa 47 lần. Cổ phần của Ngân hàng Tài chính Tiêu dùng Bắc Kinh mà Wanda nắm giữ 50 triệu cổ cũng bị phong tỏa. Tháng 9 năm 2025, Wang Jianlin bị đưa vào danh sách hạn chế tiêu dùng do một vụ kiện trị giá tới 1,86 tỷ nhân dân tệ, trong vòng 36 giờ trở thành người vỡ nợ. Điều này gây tổn thương tinh thần không thể đo đếm được. Đầu tháng 1 năm 2026, một trái phiếu trị giá 400 triệu USD của Wanda đáo hạn, lãi suất danh nghĩa là 11%, nhưng người nắm giữ trái phiếu đã được hoãn đến tháng 2 năm 2028. Wang Jianlin không tỏ ra thương cảm, mà đưa ra quyết định thực tế. Nếu để Wanda nộp đơn phá sản ngay lập tức, giá trị còn lại của công ty sẽ rất hạn chế; nhưng nếu cho phép bán tài sản chậm hơn trong hai năm, họ có thể thu về lợi nhuận cao hơn. Wang Jianlin không chọn rút lui, cũng không từ bỏ tài sản hiện có. Dù đã 72 tuổi, ông vẫn làm việc hơn 12 giờ mỗi ngày, chạy khắp nơi trên thế giới, cống hiến cho phát triển văn hóa du lịch. Có thể thấy, thân hình ông ngày càng gầy đi, tóc bắt đầu rụng, nhưng vẫn cố gắng chống đỡ — đây có thể gọi là cuộc phản kháng cuối cùng của cựu tỷ phú này. Tuy nhiên, gánh nặng nợ 6000 tỷ nhân dân tệ, cộng thêm khoản lãi 2000 triệu mỗi ngày, và hiện tại không còn nhiều tài sản chất lượng để bán, thực sự không thể thấy Wanda Group có cách nào thoát khỏi khó khăn trong ngắn hạn (trước năm 2026). Ông đã bị các đối thủ mạnh vây quanh, chỉ còn cách quyết định làm sao để ra đi đẹp nhất có thể. Điều duy nhất Wang Jianlin có thể làm là rời đi một cách danh dự nhất có thể. Tuyên bố của tác giả: Quan điểm cá nhân, chỉ mang tính tham khảo
0
0
0
0