Compre cripto
Pagar com
USD
USD
Compra e venda
Hot
Visa, Mastercard, SEPA e mais
P2P
0 Fees
Negociação flexível e sem taxas
Cartão da Gate
Pague com criptomoedas no mundo todo
Mercados
Negociar
Básico
Avançado
Futuros
Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
CFD
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Earn
Lançamento
CandyDrop
tag
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Square
Praça
Descubra o valor em criptografia
Live
moments live
Análise de mercado de criptomoedas ao vivo
Bate-papo
Converse com os traders de criptomoedas
Notícias
Novidades sobre criptomoedas
flower_head
Mais
Promoções
AI
Outros
TradFi
WCTC S8
Recompensas
PEG

Preço de Public Service Enterprise Group / PSEG

PEG
R$379,43
+R$1,50(+0,38%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-11 15:10 (UTC+8)

Em 2026-05-11 15:10, Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está cotada a R$379,43, com um valor de mercado total de R$188,34B, índice P/L de 18,98 e rendimento de dividendos de 3,31%. Hoje, o preço das ações variou entre R$378,06 e R$380,80. O preço atual está 0,36% acima da mínima do dia e 0,34% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 3,43M. Nas últimas 52 semanas, PEG foi negociada entre R$377,47 e R$413,78, e o preço atual está -8,30% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de PEG

Fechamento de ontemR$381,39
Valor de mercadoR$188,34B
Volume3,43M
Índice P/L18,98
Rendimento de dividendos (TTM)3,31%
Quantia de dividendosR$3,28
EPS diluído (TTM)4,53
Lucro Líquido (FY)R$10,34B
Receita (FY)R$59,62B
Data de rendimento2026-08-04
Estimativa de EPS0,80
Estimativa de ReceitaR$13,39B
Ações em Circulação493,83M
Beta (1A)0.55
Data ex-dividendo2026-06-09
Data de pagamento de dividendos2026-06-30

Sobre PEG

Public Service Enterprise Group Incorporated, através das suas subsidiárias, opera como uma empresa de energia principalmente no Nordeste e no Meio-Atlântico dos Estados Unidos. Opera através de dois segmentos, PSE&G e PSEG Power. O segmento PSE&G transmite eletricidade; distribui eletricidade e gás para clientes residenciais, comerciais e industriais, bem como investe em projetos de geração solar, eficiência energética e programas relacionados; e oferece serviços e reparações de aparelhos. Em 31 de dezembro de 2021, possuía um sistema de transmissão e distribuição de eletricidade com 25.000 milhas de circuito e 862.000 postes; 56 estações de comutação com uma capacidade instalada de 39.353 megavolt-amperes (MVA), e 235 subestações com uma capacidade instalada de 9.285 MVA; quatro sedes de distribuição elétrica e cinco sub-sedes elétricas; e 18.000 milhas de gasodutos, 12 sedes de distribuição de gás, duas sub-sedes e uma oficina de medidores, bem como 58 estações de medição e regulação de gás natural. Public Service Enterprise Group Incorporated foi fundada em 1985 e tem sede em Newark, Nova Jérsia.
SetorUtilidades
IndústriaEletricidade Regulamentada
CEORalph A. LaRossa
SedeNewark,NJ,US
Site oficialhttps://investor.pseg.com

Saiba mais sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Artigos do Gate Learn

Gate Research｜A Nova Era das Stablecoins: Estudo Abrangente sobre Conformidade, Inovação e AdoçãoEste relatório sublinha que, em agosto de 2025, a capitalização de mercado global das stablecoins alcançou 280 mil milhões $, enquanto os volumes anuais de liquidação on-chain ultrapassaram 30 biliões $. As stablecoins estão a transformar-se de meros instrumentos de negociação de criptoativos em verdadeiras infraestruturas financeiras globais. Este crescimento exponencial é impulsionado pela implementação regulatória e pela entrada de grandes empresas. A aprovação do GENIUS Act, do Stablecoin Bill e do Regulamento MiCA marca o início de uma “grande era de conformidade” para as stablecoins. O modelo evoluiu para uma tríade “Peg + Yield + Application”, alargando-se aos pagamentos, à geração de rendimento e às aplicações no mundo real. Ao mesmo tempo, a concorrência passou das “batalhas de tokens” para as “batalhas de infraestrutura”, com intervenientes como Tether, Circle, Stripe e Alchemy Pay a desenvolver blockchains proprietários para conquistar liderança nos pagamentos e liquidações.2025-09-19
sBTC vs WBTC: Uma Comparação de Bitcoin TokenizadoPara tornar o Bitcoin mais programável e produtivo nas finanças descentralizadas (DeFi), ele precisa ser tokenizado, como no caso do WBTC e do próximo sBTC. O WBTC é o Bitcoin tokenizado mais popular no Ethereum, mas enfrenta problemas de centralização e custo. Por outro lado, o sBTC, suportado pela Stacks, apresenta um design descentralizado e está agendado para ser lançado em 2024. O objetivo é aumentar a segurança e a eficiência de custos por meio de uma rede aberta de verificadores. O lançamento do sBTC oferecerá aos detentores de Bitcoin mais oportunidades para alavancar seus ativos na DeFi.2024-12-03
Stablecoins Baseados em LST: Uma Nova Fronteira na Inovação e Oportunidade de DeFi (2025)As moedas estáveis apoiadas por LST utilizam tokens de staking líquido como colateral. Aprenda o que são, como funcionam e por que são importantes para DeFi. A partir de 2025, o mercado cresceu para 29,7 bilhões de dólares, com um crescimento de 186% ano a ano, apresentando inovações em compatibilidade entre cadeias, estratégias de rendimento impulsionadas por IA e uma gestão de risco melhorada entre tokens principais como USDe, crvUSD e outros, entregando até 7,2% APY.2024-03-21

Blogs

Análise de Preço da Moeda Estável DAI: O Mecanismo por Trás do seu Peg de $1 e Perspetiva de Mercado para 2025A governança descentralizada, a sobrecolateralização e o ajuste algorítmico proporcionam uma garantia tripla que torna o DAI um farol de estabilidade de valor no volátil mundo das criptomoedas.2025-08-05

Perguntas Frequentes sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

Qual é o preço das ações de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) hoje?

x
Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) está sendo negociada atualmente a R$379,43, com uma variação de 24h de +0,38%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$377,47 a R$413,78.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Você deve comprar ou vender Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Como comprar ações da Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

PEG
CFD
Negociar

Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG) Últimas Notícias

2026-04-26 03:25Litecoin sofre profunda reorganização da cadeia após exploração zero-day de MWEB, apagando três horas de históricoMensagem de notícias da Gate, 26 de abril — A Litecoin registou uma profunda reorganização da cadeia (reorg) no sábado, depois de atacantes explorarem uma vulnerabilidade zero-day na sua camada de privacidade MimbleWimble Extension Block (MWEB), segundo a Litecoin Foundation. O bug permitiu que nós de mineração a executar software mais antigo validassem uma transação MWEB inválida, possibilitando que os atacantes façam o peg de LTC fora da extensão de privacidade e encaminhem as moedas para bolsas descentralizadas de terceiros. Principais pools de mineração foram simultaneamente atingidos por ataques de negação de serviço associados à mesma falha. O fork abrangeu blocos de 3,095,930 a 3,095,943 e levou mais de três horas a produzir, período durante o qual os atacantes executaram ataques de double-spend contra múltiplos protocolos de swapping cross-chain que tinham aceite os now-orphaned peg-outs de MWEB. O CEO da Aurora Labs, Alex Shevchenko, caracterizou-o como um "ataque coordenado." A Foundation confirmou que todas as transações responsáveis foram, no fim, apagadas do histórico da Litecoin, enquanto as transações válidas durante o período permanecem inalteradas. A vulnerabilidade foi totalmente corrigida. A exposição económica decorrente do incidente inclui aproximadamente $600,000 para NEAR Intents, com Shevchenko recomendando que todas as plataformas de negociação auditem as transações e detenções de LTC devido a inúmeras transações de double-spend. A Foundation não divulgou o montante total de LTC que as transações inválidas criaram nem indicou o nome das pools de mineração afetadas. No sábado à tarde, ET, o LTC negociou perto de $56.00, em baixa de cerca de 1% face ao dia, sem reação imediata do mercado à divulgação, embora o token esteja em queda de quase 25% no acumulado do ano até à data. Este é o primeiro ataque conhecido ao MWEB desde que a Litecoin ativou a extensão de privacidade via soft fork em maio de 2022. O incidente ocorre num período desafiante para a segurança em cripto, com protocolos DeFi a perderem mais de $750 million para explorações em 2026 até meados de abril, incluindo o desvio da ponte Kelp DAO de $292 million a 19 de abril e um ataque de $285 million ao Drift baseado em Solana a 1 de abril. A maioria destes incidentes envolveu infraestruturas cross-chain, a mesma superfície que, segundo consta, foi usada pelos atacantes da Litecoin para transferir os seus ganhos antes da reorganização da cadeia.2026-04-13 07:22O USDD recupera 109 milhões de USDT do Spark e reforça o Fundo Estável PSMNotícias do Gate, mensagem, 13 de abril, de acordo com a monitorização de Yu Jin, o USDD recuperou há 1 hora 109 milhões de USDT da plataforma de empréstimos Spark e, em seguida, adicionou-o ao pool do PSM do USDD (Peg Stability Module, módulo de estabilidade da paridade). Neste momento, a liquidez disponível para converter USDD em USDT é de 42 milhões de dólares.

Postagens populares sobre Public Service Enterprise Group / PSEG (PEG)

DeFiCaffeinator

DeFiCaffeinator

43 minutos atrás
Acabei de olhar para algo que chamou minha atenção nos primeiros dias do boom dos NFTs. Existe um projeto chamado Ethernity Chain que fazia as coisas de forma bastante diferente dos mercados de NFT típicos em que todos estavam correndo. O fundador, Nick Rose Ntertsas, tinha um ângulo interessante - em vez de apenas criar um clone do OpenSea, ele focava em criar NFTs autenticados com licenças reais de celebridades e artistas. O que me chamou a atenção foi como eles abordaram o jogo de colaboração com celebridades. Nick Rose Ntertsas e sua equipe conseguiram garantir nomes realmente de alto perfil - estamos falando de Muhammad Ali, Pelé, Tony Hawk. Isso não é fácil de conseguir em um espaço lotado. A experiência dele também é bastante interessante - empreendedor grego que causou impacto com a campanha #PrayforAmazonia durante os incêndios na Amazônia, investidor inicial em Bitcoin, e tinha conexões nos setores de entretenimento e cripto. Essa rede claramente deu frutos. A principal diferença entre a Ethernity e plataformas como Rarible era o modelo de curadoria deles. Eles não deixavam qualquer pessoa criar qualquer coisa. Cada NFT na plataforma deles deveria ser verificado, licenciado e autenticado pelo próprio criador ou celebridade. Eles chamavam de aNFTs - NFTs autenticados. A ideia era escassez e legitimidade, não volume. O que achei interessante foi como eles integraram DeFi no jogo dos NFTs. O token ERN não era apenas uma questão de governança - os detentores podiam farmar "pedras" fornecendo liquidez, e depois trocar essas pedras por NFTs exclusivos. Você podia fazer staking de ERN para ganhar recompensas, participar de votações de governança e ter acesso antecipado às drops. Para um projeto de 2021, isso era um design de tokenomics bastante sólido. Além disso, tinham essa peg de caridade embutida - porções significativas das vendas iam para instituições de caridade escolhidas pelos artistas e pela comunidade. No aspecto técnico, a equipe de Nick Rose Ntertsas enfrentou o problema das taxas de gás do Ethereum de frente, integrando a Matic Network logo no começo. Eles já pensavam em escalabilidade Layer 2 quando muitos outros projetos ignoravam isso. Isso mostra que estavam construindo pensando na experiência real do usuário, não apenas no hype. A postura filantrópica também foi deliberada. Drops como as coleções do Pelé e dos gêmeos Winklevoss doaram quase todos os lucros para instituições de caridade. Isso deu ao projeto uma vibe diferente em relação a jogadas puramente especulativas. Eles se posicionaram como uma ponte entre cripto, entretenimento, arte e impacto no mundo real. Olhando para trás, como eles planejavam escalar - lançando drops exclusivos ao longo de 2021 com nomes como Shaquille O'Neal e Marilyn Monroe, além daquele evento Stones Supply onde os usuários podiam trocar tokens farmados por experiências digitais e do mundo real. A estratégia era clara: conteúdo autenticado mais incentivos DeFi mais impacto social. Nick Rose Ntertsas parecia entender que só ter nomes de celebridades não era suficiente - era preciso a tokenomics e a estrutura comunitária para sustentar tudo isso. Se eles executaram todos esses planos ambiciosos, é outra história, mas o framework era sólido para a época.
ERN0,00%
RARI-1,30%
DEFI0,00%
FARM-2,66%
0
0
0
0
TestnetNomad

TestnetNomad

1 Horas atrás
O plano de reativação do Luna Classic foi divulgado, mas a reação do mercado tem sido mista. De acordo com o roteiro de reconstrução divulgado pelo CEO Kwon na época, o objetivo principal era remover completamente o sistema de stablecoins algorítmicos existentes e fazer um fork para uma nova estrutura. Especificamente, o blockchain anterior seria renomeado como Luna Classic (LUNC), enquanto uma nova cadeia seria chamada Luna (LUNA), com planos de realizar uma distribuição airdrop. Participantes de staking, detentores de tokens e desenvolvedores de aplicativos essenciais seriam os destinatários do airdrop, enquanto a carteira da Terraform Labs seria excluída da lista de whitelist. Logo após o anúncio, a reação da comunidade foi dividida. Houve vozes positivas, mas a maioria permaneceu cética. Alguns investidores afirmaram: "Não estou interessado na nova Luna. As pessoas estão passando por dificuldades financeiras", defendendo a restauração ao estado original. Também houve muitos que desejavam a recuperação do peg do UST. A reação do setor também foi negativa. Um fundador de uma grande exchange afirmou: "Isso é apenas esperança", e criticou dizendo que "o fork não traz valor algum para a cadeia". O co-desenvolvedor do Dogecoin foi mais enfático, aconselhando: "Não crie novas vítimas e saia da indústria para sempre". No entanto, também houve avaliações mais conservadoras. Um analista comentou: "Entendo a intenção de reativar o Luna Classic, mas é preciso analisar se esse método é o melhor". Ele também destacou que "a quantidade de investidores prejudicados e a diversidade de seus ativos dificultam que este plano satisfaça a todos". No final, a maioria concorda que o sucesso da reativação do Luna Classic dependerá de quanto o novo projeto conseguirá gerar valor real. A possibilidade de compensar as perdas dos investidores também será determinada pelo desempenho da nova blockchain.
LUNC-4,75%
LUNA-3,94%
0
0
0
0
ICan_tUnderstandSOL

ICan_tUnderstandSOL

12 Horas atrás
Após uma análise PEG de ações de semicondutores, a Micron acabou sendo a mais barata. PEG inferior a 1 geralmente indica que o crescimento está sendo precificado incorretamente. PEG superior a 2 começa a entrar na zona de perigo. A seguir, as taxas PEG de várias empresas: • $INTC cerca de 2,8 vezes • $LRCX cerca de 2,0 vezes • $KLAC cerca de 2,0 vezes • $AMAT cerca de 2,0 vezes • $ASML preço das ações cerca de 1,7 vezes • $ALAB cerca de 1,6 vezes • $ARM cerca de 1,5 vezes • $ANET cerca de 1,5 vezes • $LITE cerca de 1,3 vezes • $TSM cerca de 1,1 vezes • $CRDO cerca de 1,0 vezes • $NVDA ~ 1,0x • $COHR cerca de 0,9 vezes • Avago Technologies (AVGO) cerca de 0,9 vezes • $AMD cerca de 0,7 vezes • $SNDK cerca de 0,7 vezes • $MRVL cerca de 0,7 vezes • $AAOI cerca de 0,6 vezes • $ON cerca de 0,5 vezes • $MU cerca de 0,4 vezes Não, você não leu errado, Nvidia tem apenas 1 vez, enquanto a Micron, 0,4 vezes. A mais baixa de todas. --- Falando nisso, não posso deixar de mencionar a MU. Micron Technology, que fabrica memórias. Na impressão de muitos, memória é um negócio altamente cíclico, com margens de lucro baixas. Mas desta vez, a situação é um pouco diferente. Em pouco mais de dois anos, o lucro trimestral da Micron deve passar de cerca de 2 bilhões de dólares para quase 36 bilhões de dólares. Um crescimento de 18 vezes. Isto não é uma recuperação cíclica, é uma explosão de demanda estrutural. --- Então, qual é o motivo de a Micron ser tão valorizada? Três palavras. IA, HBM, gargalo. Quando a inteligência artificial transforma a memória em memória de alta largura de banda (HBM), memória de acesso aleatório dinâmico (DRAM) e dispositivos de armazenamento, ocorre essa situação. GPT-5.5, Claude Opus 4.7 e Gemini 3 Pro estão todos empenhados em contextos maiores, raciocínio mais longo e memória de agente duradoura. Em linguagem simples, os modelos de IA estão ficando cada vez maiores, e precisam de mais memória. E não é memória comum, é HBM, esse produto de alta qualidade. A capacidade de produção de HBM é limitada, poucas empresas podem fabricar HBM. A Micron, nem preciso dizer mais. O que isso significa? Significa que a memória, que antes era uma “matéria-prima”, agora virou um “recurso estratégico”. O poder de precificação saiu das mãos dos compradores e passou a estar nas mãos dos vendedores. Isso é um pouco parecido com a escassez de chips de 2021, mas a lógica subjacente é completamente diferente. Naquela época, foi uma interrupção na cadeia de suprimentos; desta, é uma explosão estrutural de demanda. O mercado ainda parece olhar para a Micron com olhos antigos. Acha que é uma ação cíclica, acha que vai repetir o passado, acha que seu crescimento elevado é insustentável. Mas e se a demanda por memória na IA for estrutural? E se a capacidade de produção de HBM não puder ser resolvida em um ou dois anos? E se o lucro central da Micron já tiver subido permanentemente a um novo patamar? Então, um PEG de 0,4 não é barato, é absurdo. --- Amigos, olhem para essa lista de PEGs, e há uma outra coisa interessante. As líderes tradicionais de equipamentos, LRCX, KLAC, AMAT, estão em torno de 2,0 vezes, enquanto as empresas de design de chips de IA, NVDA, AMD, estão abaixo de 1,0 vez. O que isso indica? Indica que a lógica de precificação do mercado mudou de “quem vende pás” para “quem encontrou o ouro”. As fabricantes de equipamentos vendem pás, são estáveis, mas com crescimento limitado. As empresas de design de chips estão cavando ouro, com riscos altos, mas retornos também elevados. E a Micron, ela é tanto quem vende pás (DRAM, NAND), quanto quem cava ouro (HBM). E sua avaliação ainda está na faixa de quem vende pás. Isso não é um erro de precificação, o que é? --- Não quero recomendar a Micron. Só acho que, na era em que a IA muda tudo, muitas estruturas tradicionais de avaliação estão falhando. O indicador PEG tem suas limitações, pois assume que o crescimento é linear e sustentável, mas a explosão de demanda trazida pela IA pode ser não linear e por fases. Portanto, ao olhar para o PEG, não basta apenas os números. É preciso entender a origem do crescimento por trás desses números, se esse crescimento é cíclico ou estrutural, se o mercado ainda está usando velhas histórias para precificar novas empresas. Agradecimentos ao gráfico do EFyurmIEQUITIES.
INTC0,00%
ASML0,00%
ARM0,00%
ANET0,00%
2
1
0
0