AMAT

应用材料价格

AMAT
¥3,212.21
+¥68.98(+2.19%)

*页面数据最近更新时间:2026-05-11 16:04 (UTC+8)

至 2026-05-11 16:04,应用材料 (AMAT) 股票价格报 ¥3,212.21,总市值 ¥2.48万亿,市盈率 26.57,股息率 0.42%。 当日股票价格在 ¥3,096.86 至 ¥3,243.60 之间波动,当前价格较日内低点高 3.72%,较日内高点低 0.96%,成交量 816.51万。 过去 52 周,AMAT 股票价格区间为 ¥1,112.11 至 ¥3,243.60,当前价格距 52 周高点 -0.96%。

AMAT 关键数据

昨日收盘价¥2,956.61
市值¥2.48万亿
成交量816.51万
市盈率26.57
股息收益率 (TTM)0.42%
股息金额¥3.82
摊薄每股收益 (TTM)9.88
净利润 (财年)¥503.85亿
营收 (财年)¥2042.49亿
下次财报日期2026-05-14
每股收益预测2.68
营收预测¥553.19亿
流通股数8.41亿
Beta 值 (1 年)1.654
最近除息日2026-05-21
最近派息日2026-06-11

AMAT 简介

应用材料公司为半导体、显示器及相关行业提供制造设备、服务和软件。公司通过三个业务部门运营:半导体系统、应用全球服务以及显示与邻近市场。半导体系统部门开发、制造和销售用于制造半导体芯片或集成电路的各种制造设备。该部门还提供多种技术,包括外延生长、离子注入、氧化/氮化、快速热处理、物理气相沉积、化学气相沉积、化学机械平坦化、电化学沉积、原子层沉积、蚀刻以及选择性沉积和去除,以及计量和检测工具。应用全球服务部门提供集成解决方案,以优化设备和晶圆厂的性能与生产效率,包括备件、升级、服务、再制造的早期设备和半导体、显示器及其他产品的工厂自动化软件。显示与邻近市场部门提供液晶显示器、有机发光二极管及其他显示技术的制造产品,应用于电视、显示器、笔记本电脑、个人电脑、电子平板、智能手机及其他消费类设备。公司在美国、中国、韩国、台湾、日本、东南亚和欧洲运营。应用材料公司成立于1967年,总部位于加利福尼亚州圣克拉拉。
所属板块技术
所属行业半导体
CEOGary E. Dickerson
总部Santa Clara,CA,US
员工人数 (财年)3.65万
年均收入 (1 年)¥559.58万
员工人均净利润¥138.04万

应用材料 (AMAT) FAQ

应用材料 (AMAT) 今天的股价是多少?

x
应用材料 (AMAT) 当前报价 ¥3,212.21,24 小时变动 +2.19%。52 周交易区间为 ¥1,112.11–¥3,243.60。

应用材料 (AMAT) 的 52 周最高价和最低价是多少?

x

应用材料 (AMAT) 的市盈率 (P/E) 是多少?说明了什么?

x

应用材料 (AMAT) 的市值是多少?

x

应用材料 (AMAT) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

应用材料 (AMAT) 现在该买入还是卖出?

x

哪些因素会影响 应用材料 (AMAT) 的股价?

x

如何购买 应用材料 (AMAT) 股票?

x

风险提示

股票市场具有高风险和价格波动性。您的投资价值可能会增加或减少,且您可能无法收回全部投资金额。过往表现并非未来业绩的可靠指标。在做出任何投资决策之前,您应仔细评估自身的投资经验、财务状况、投资目标和风险承受能力,并自行进行研究。如有需要,请咨询独立的财务顾问。

免责声明

本页面内容仅供参考,不构成投资建议、财务建议或交易推荐。Gate 不对因此类财务决策而造成的任何损失或损害承担责任。此外,请注意 Gate 可能无法在某些市场和司法管辖区提供全部服务,包括但不限于美国、加拿大、伊朗和古巴。有关受限地区的更多信息,请参阅《用户协议》的相关条款。

其他交易市场

应用材料 (AMAT) 热门帖子

盲盒恐惧症

盲盒恐惧症

11小时前
智通财经APP获悉,应用材料(AMAT.US)定于5月14日(周四)发布的第二季度财报,目前,华尔街对应用材料的业绩增长抱有高度乐观的预期,普遍认为其每股收益将落在2.66美元至2.68美元区间,营收则有望触及78.3亿美元。公司此前给出的第二财季指引范围为营收 71.5亿至81.5亿美元,每股收益为2.44美元至2.84美元。由于该公司处于产业链的最顶端,其业绩指引不仅关乎自身估值的合理性,更直接揭示了英特尔、台积电等巨头在下一代芯片制造领域的资本开支力度。 本季度财报的核心看点在于AI硬件红利从逻辑芯片向先进封装领域的深度传导。随着高性能计算对高带宽存储器(HBM)需求的爆发,AI芯片的制造重点已不仅限于制程微缩,更在于异构集成的复杂程度。 市场分析指出,应用材料在先进封装设备市场的极高占有率,使其成为这一波结构性增长的最大受益者。投资者正密切关注财报中关于封装业务订单增速的具体数据,以验证AI浪潮是否已如预期般从单一的算力爆发转化为制造端设备的持续需求,进而为公司带来更长周期的收入动能。 与此同时,半导体底层架构的技术革命正在为应用材料提供新的利润增长点。随着英特尔、台积电等一线代工厂全面向2纳米及以下制程迈进,传统的晶体管架构正在向全环绕栅4极(GAA)架构转型。 应用材料管理层此前曾透露,GAA技术的引入将使每片晶圆的设备销售额显著增加约10亿美元。因此,本季报中关于GAA相关订单的转化速度,将成为衡量其未来两到三年盈利确定性的关键信号。结合近期英特尔与阿波罗全球管理公司达成的110亿美元融资传闻,应用材料在高端逻辑芯片市场的订单储备被视为拥有了更强的财务担保。 分析师看好应用材料吃透芯片扩产红利 在财报发布前夕,Seeking Alpha资深专栏作家兼宏观分析师Jack Bowman撰文,对应用材料的投资逻辑进行了系统梳理,并给出了"买入"评级——尽管他坦承当前价格对个人而言偏高,更倾向于财报后若股价下跌再介入。 Bowman将应用材料定位为半导体领域的"镐和铲"——卖铲子的人。他指出,应用材料与他长期持有的阿斯麦(ASML.US)逻辑一致:不追求短期股价爆发力,而是追求长期胜出能力。"镐和铲"类投资的关键不在于成为起跑最快的股票,而在于能否穿越周期、活到最后。 在他看来,应用材料最大的看点在于一个市场尚未充分定价的催化剂:苹果(AAPL.US)与英特尔(INTC.US)达成协议,在美国本土生产iPhone芯片。改造现有晶圆厂或新建产线都需要大量新设备,而这正是应用材料的主业。 更关键的是,英特尔现有晶圆厂并不生产手机芯片,意味着这将是全新的增量需求,而非存量替代。Bowman特别提到,这波上涨带有明显政治色彩,政府直接持有英特尔股份的事实也起到了推波助澜的作用。 除苹果-英特尔这笔交易外,Bowman认为应用材料还受益于更广泛的结构性趋势。应用材料的设备覆盖整个芯片市场——机器人、自动驾驶汽车、DRAM、高带宽内存(HBM)等存储组件,几乎无处不在。全球存储器制造商和封装公司正处于疯狂扩产阶段,供应短缺叠加需求爆发,对应用材料而言是全面利好。 不过,Bowman最关注的财报核心指标并非营收,而是利润率。他明确表示,过去一年应用材料的营业利润率一直较为停滞,但随着存储器业务蓬勃发展,这种情况正在改变。如果Q2营业利润率能回升至34%以上,他将直接把评级上调至"强力买入"。 应用材料的“估值博弈” 市场目前预期Q2营收78.3亿美元,高于公司自身指引中值76.5亿美元;每股收益预期2.71美元,也高于此前指引的2.68美元。Bowman分析认为,分析师在这里定了一个很高的门槛——如果应用材料按自己的目标来,可能很难达到分析师的预期,从而令市场失望。但他同时指出,上个季度内存短缺、新旧晶圆厂持续建设、AI代理热潮等事件,让他相信市场对超预期的定价是合理的。 在财务层面,Bowman对应用材料的稳健性给予了极高评价。他列举了一组数据:过去十年,应用材料在研发上投入250亿美元,资本支出80亿美元,但将90%的超额自由现金流分配给股东,股息年复合增长率达16%。现金及现金等价物已超过长期债务,资产负债表足以支撑潜在收购。在他看来,在人人高喊"泡沫"的时代,应用材料拥有许多其他半导体公司所不具备的财务缓冲——这意味着它没有那种耀眼的增长信号,但即使泡沫破裂,它也可能长期保持增长。 然而,Bowman也发出了明确的风险警告。应用材料目前远期市盈率接近40倍,远高于三年平均水平22倍。他将此称为财报前决定是否买入的最大危险信号——"以需要40倍市盈率来辩护的财报买入,与以22倍市盈率来辩护的财报买入,意义截然不同。" 最终,Bowman给予应用材料"买入"评级,但策略上偏向保守:个人仓位方面,他认为当前价格过高,已将应用材料加入观察名单,等待财报后若股价下跌再介入;但对于长期投资者,他建议如果愿意承受短期业绩不及预期的波动,甚至可以在财报电话会议之前就买入。"有意在投资组合中加入镐和铲的半导体投资者绝对应该考虑应用材料,"他写道。
0
0
0
0
看不懂的SOL

看不懂的SOL

13小时前
按PEG扫了一遍半导体股票,美光居然是最便宜的。 PEG小于1,通常意味着增长被定价错误。 PEG大于2,开始进入危险区域。 以下是各家公司的PEG比率: • $INTC 约为2.8倍 • $LRCX 约为2.0倍 • $KLAC 约2.0倍 • $AMAT 约2.0倍 • $ASML股价约为1.7倍 • $ALAB 约为1.6倍 • $ARM约为1.5倍 • $ANET 约为1.5倍 • $LITE 约为 1.3 倍 • $TSM 约为1.1倍 • $CRDO 约为1.0倍 • $NVDA ~1.0x • $COHR 约为0.9倍 • 安富利(AVGO)约0.9倍 • $AMD 约0.7倍 • $SNDK 约为0.7倍 • $MRVL 约为0.7倍 • $AAOI 约为0.6倍 • $ON 约为0.5倍 • $MU 约为0.4倍 你没看到错,英伟达只有1倍,而美光,0.4倍。全场最低。 --- 说到这个,就不得不提MU了。 美光科技,做内存的。在很多人的印象里,内存是个周期性强、利润率低的苦生意。但这一次,情况有点不一样。 在短短两年多的时间里,美光的季度利润预计将从约20亿美元增长至近360亿美元。 18倍的增长。这不是周期复苏,这是结构性的需求爆炸。 --- 那问题来了,为什么美光这么吊。 三个词。AI,HBM,瓶颈。 当人工智能将内存转变为高带宽存储器(HBM)、动态随机存取存储器(DRAM)和存储设备的瓶颈时,就会发生这种情况。GPT-5.5、Claude Opus 4.7和Gemini 3 Pro,都在致力于更大的上下文、更长的推理和持久的代理内存。 翻译成人话,就是AI模型越来越大了,需要的内存越来越多了。 而且不是普通的内存,是HBM这种高端货。 HBM的产能有限,能做HBM的厂商就那么几家。 美光就不多说了。 这意味着什么。 意味着内存从过去的「大宗商品」,变成了现在的「战略资源」。 定价权从买家手里,转移到了卖家手里。 这跟2021年的芯片短缺有点像,但底层逻辑完全不同。那次是供应链中断,这次是需求结构性的爆发。 市场似乎还在用老眼光看美光。 觉得它是周期股,觉得它会重蹈覆辙,觉得它的高增长不可持续。 但如果AI对内存的需求是结构性的呢。 如果HBM的产能瓶颈不是一两年就能解决的呢。 如果美光的利润中枢,已经永久性上了一个台阶呢。 那0.4倍的PEG,就不是便宜,是离谱。 --- 兄弟们看那张PEG列表,还有一个有意思的现象。 传统设备龙头LRCX、KLAC、AMAT都在2.0倍左右,而AI芯片设计公司NVDA、AMD都在1.0倍以下。 这说明什么。 说明市场的定价逻辑,已经从「谁卖铲子」转向了「谁挖到了金矿」。 设备商是卖铲子的,稳定但增长有限。 芯片设计商是挖金矿的,风险高但回报也大。 而美光,它既是卖铲子的(DRAM、NAND),又是挖金矿的(HBM)。 它的估值却还在卖铲子的区间。 这不是定价错误,是什么。 --- 不是想推荐美光 我只是觉得,在AI改变一切的时代,很多传统的估值框架正在失效。 PEG这个指标本身也有局限,它假设增长是线性的、可持续的,但AI带来的需求爆发可能是非线性的、阶段性的。 所以看PEG的时候,不能只看数字。 要看数字背后的增长来源,看这种增长是周期性的还是结构性的,看市场是不是还在用老故事给新公司定价。 感谢EFyurmIEQUITIES图表制作。
2
1
0
0