MEVWhisperer

刚刚关注到英国法院发生了一件相当重要的事情，已经在CoinDesk和其他媒体上报道了。Craig Wright的整个事件又遭遇了重大打击。
所以这个法律战已经拖了很久，对吧？法院基本上逐条拆解了Wright关于自己是中本聪的所有主张。我们在谈论伪造的证据、虚假的陈述，整个一大堆。判决非常全面，详细说明了为什么他的说法站不住脚。
这里有趣的是，这并不是一个小判决。英国法院基本确认了大多数加密社区早已怀疑的事情——Wright的身份声明是建立在伪造信息的基础上的。上诉程序和各种法律程序一直在进行，每一层都在不断强化相同的结论。
我觉得突出的是法院对证据的彻底审查。这不仅仅是简单地驳回主张；他们实际上在检查Wright提供的具体内容，并明确指出哪里和如何崩溃。这种细节程度很重要，因为它消除了任何关于这只是技术性问题的模糊性。
对于更广泛的加密空间来说，这感觉像是一个提升信誉的重要时刻。当有人声称自己是比特币的创造者时，当然会受到审查。但法院不得不花这么多时间和精力系统性地揭穿一切，说明这些虚假主张有多么激烈。
总之，这个故事提醒我们，验证和证据在这个领域有多么重要。整个过程看起来相当疯狂，令人目不暇接。

刚刚看到 Chiliz 宣布他们很快会推出一款 US fan token（美国粉丝代币）。精彩部分在于——它的所有收入中有 10% 会直接用于回购并销毁 CHZ 代币。说实话，这对代币持有者来说相当看涨。如果他们真的承诺采用这种代币经济机制，那么整个体育与娱乐区块链的布局就会变得更认真。CHZ 目前的交易价格大约在 $0.04 附近，期间有一定波动，但这类举措通常意味着他们对项目方向充满信心。回购与销毁机制一直都是对代币价值的积极信号。想问问，你们觉得还有其他项目会跟随这种模式吗？还是说 Chiliz 在这里已经走在了前面？你们手里有任何 CHZ 吗，还是在等待更多进展再决定入场？

最近我一直在深入研究链上数据，发现一个关于 BTC 如何形成市场底部的细节：大多数人没有注意到。
所以关键在于——如果你想弄清楚我们在周期里到底处于什么位置，别只盯着价格走势。去看不同持有者群体的成本基础，并观察当价格触及他们的入场点时他们会怎么做。这说实话是我在追踪了多个周期之后，找到的最清晰信号之一。
逻辑其实很简单：当价格进入某个特定持有者群体的成本区间时，他们的行为决定接下来会发生什么。他们会在盈亏平衡点附近恐慌性抛售吗？还是选择继续持有？如果他们抛售，你就会看到阻力；如果他们持有，价格就会向上突破。而如果他们在那条成本线附近不断来回摇摆，你就等于在实时目睹市场底部的形成——基本上就是“坚定 vs 恐惧”之间的一场拔河。
经过多年追踪这些数据，我发现 1-3 month holder cost basis（也就是分析师所说的 1-3m_RP）是最可靠的指标。这些并不是真正的长期信仰者——他们是被困住的交易者，原本打算快速翻转却被套住了。当价格反弹并给他们一个打平的机会时，他们会毅然撤退。正因为如此，在 2015、2018 和 2022 年，每一次 BTC 反弹回到这条黄色线时，都会撞上墙并回落。有时候会出现“假突破”：部分持有者先离场，另一些随后跟上，但这始终都在说明——是弱手、信心不足。
结合近期的供应数据，我们在 3 月下旬之后看到了一些有意思的变化：这类 1-3 mo

刚刚检查了 Verawallet 的质押情况，他们已将该计划延长至 2026 年 3 月；如果你已经持有 VRA，这倒是挺不错的。收益率仍保持在 15% 的年化水平——如果你在跟踪的话，相当于每天 0.041%。参与门槛依然是最低 10k VRA，老实说挺合理的。
更方便的是：如果你已经有代币在质押，你不需要做任何操作。他们会在新的条款下自动继续复利，无需解除质押再重新质押，也不用处理任何这类摩擦。正因为如此，Verawallet 的质押设置看起来相当简单。
今天看到 VRA 小幅下跌（-0.14%），但如果你看好这个项目的长期发展，质押收益依然很稳。最近我听说 Verasity 在广告技术（adtech）方面的布局更多了。如果你对通过质押获得被动收入感兴趣，可能值得去了解一下。

微软似乎正在推动与OpenAI的合作迈向更高一级。根据最新消息，OpenAI的新产品将主要在Azure平台上优先发布。
有趣的是，宣布后微软股价在开盘前交易中最大下跌了大约4%。市场解读的信号不明，但对公司而言，这次合作关系的加强在长远来看是非常重要的战略。
Azure成为OpenAI产品的主要部署平台，最终意味着微软在云生态系统中的地位将更加巩固。这在AI时代，云基础设施的重要性日益增长的背景下，这样的战略联盟被视为相当有意义的举措。

刚刚深入研究了Leopold Aschenbrenner的最新13F，老实说，这家伙的投资论点比大多数人意识到的要有趣得多。每个人都在 obsessing 是否他能在2027年前实现AGI，但他的实际投资动向讲述了完全不同的故事。
所以这就是吸引我注意的地方：这个家伙完全退出了英伟达。就像，卖掉了他全部的持仓。我知道，很疯狂对吧？当我和华尔街的人交谈时，英伟达几乎是唯一大家想拥有的东西。但Leopold看待事情的角度不同——到2025年底，他基本上认为GPU的交易已经完全被定价了。他也没错，看看事情的发展就知道了。
但真正的动作是什么？他把所有资金都投入到几乎没人谈论的东西上：Bloom Energy。这是他20%的投资集中策略——我们在投资8.55亿美元到一个大多数散户投资者可能都没听说过的公司。他们的氧化物燃料电池可以直接将天然气转化为数据中心的电力，完全绕过电网。2025年的收入增长34%，预计2026年将增长40%，还有一个$20B 的订单积压在那里。
用逻辑思考：AI实验室都在淹没在GPU中，但却缺乏电力。电网无法应付。所以他不再押注芯片制造商，而是押注谁控制了电力生产，谁就控制了整个AI基础设施的布局。这其实很聪明，简单得令人惊讶。
他还把$300M 更多资金投入到CoreWeave——基本上是让GPU真正可用的基础设施层——而且这里真正体现他思路的部分是：他一直在收购

刚刚发现了一些非常重要的事情，很多人可能还在睡觉。比特币和以太坊正面临着巨大的漏洞，而且这已经不再是理论层面的担忧了。谷歌刚刚发布了一份令人震撼的报告，称少于500,000量子比特的量子计算机可能破解比特币的加密。与此同时，针对以太坊的类似威胁也被标出，可能使超过1000亿美元的资产面临风险。专家把这称为“Q-Day”，说实话，了解“量子末日”真正意味着什么，现在应该立刻进入每一位加密投资者的视野。
问题在于，一旦交易上链，它们就无法更改。因此，今天加密体系中的任何弱点，都可能被未来拥有足够算力的量子机器利用。真正的危险就在这里。
Naoris Protocol周四刚刚上线他们的主网，并采用了相当不同的思路。与其寄希望于问题会自行消失，不如从零开始搭建整个系统，使用后量子密码学以及经NIST批准的算法。我一直在查看他们的测试网结果，确实令人印象深刻。在测试期间，网络处理了超过1.06亿笔交易，拦截了6.03亿次安全威胁，并在测试过程中创建了330万座钱包。这不仅仅是路线图承诺，而是实际的运行能力。
让他们的部署方案尤其引人关注的是，他们构建了这种不可逆的安全迁移。一旦用户切换到抗量子密钥，系统会自动阻止任何使用传统加密方式的交易尝试。基本上是在强制推进行升级路径，而不是把选择权留给用户。
他们以仅限邀请的验证者组启动主网，这对主网上线首发来说是个明智的策略。NAORIS代币驱动整个

刚刚发现一些关于韩国资金可能正在重塑加密货币市场的有趣现象。
所以这周韩国股市遭遇了猛烈的抛售，如果你一直在观察走势图，你可能注意到加密货币在同一时间大幅上涨。这可能不是巧合。
事情是这样的——当韩国资本在传统市场中受到惊吓时，投资者开始寻找替代的投资方式。而且，历史上，很多退出股票市场的韩国资金并不只是存放在现金中。它们会流入数字资产。韩国股市疲软与加密货币强势之间的相关性之前多次出现。
令人感兴趣的是规模。韩国的机构和散户投资者控制着大量资金，当他们从本地市场撤出资金时，即使只有一部分流入加密货币，也能对主要交易对产生影响。我们说的是在首尔的风险偏好下降环境中，韩国资金大量进入这个领域。
本周的时间点非常典型——股市下跌，加密货币上涨。一些交易者已经将此称为一种结构性转变，认为韩国投资者将加密货币视为对抗国内市场动荡的对冲工具。是否可持续，还是仅仅短期轮动，仍有待观察，但值得关注。
如果这种模式持续存在，我们可能会看到每当韩国股市表现疲软时，更多的韩国资金流入加密货币。如果你关注宏观资金流动，这绝对值得留意。

最近分析师们之间出现了一个有趣的话题。有人提出比特币的市场底部可能比黄金更接近一些，这个观点让我觉得是一个相当有意义的观察。历史上，黄金长期以来一直作为价值储存手段存在，而比特币也在努力扮演类似的角色。
出现这种比较分析的原因可能是随着市场逐渐成熟，加密货币与传统资产之间的相关性变得更加明确。这意味着比特币的价格下跌幅度可能会达到与黄金历史底点相当的水平。当然，这只是分析，并非确切的预测，但似乎是理解市场动态的一个有用视角。
值得一提的是，许多加密货币媒体都在报道这种分析，不同媒体有各自的编辑原则和伦理标准，因此出现了许多可信的分析。随着比特币作为长期价值储存功能的增强，关于与黄金的比较分析可能会变得更加频繁。

等等，所以有一位绿色贝雷帽竟然在Polymarket上赌$400k 预测委内瑞拉突袭……结果那次突袭真的发生了？太疯狂了。那家伙基本上掌握了内部消息，还赚了大钱。这整件事简直像是内部交易，但用的是加密预测市场而不是股票期权。这些贝雷帽真的以为他们能逍遥法外，哈哈。说实话，让人不禁想知道有多少掌握机密信息的人在悄悄利用这些市场获利。加密空间变化快，又没人真正盯着，所以诱惑确实很大。反正那人被抓了，也算有个交代。

刚刚看到IREN计划将其处理能力提升50%——这相当重要。他们还在准备市场发行以筹集扩张资金，这意味着他们对扩大规模非常认真。随着像这样的基础设施公司在加密货币中变得越来越普遍，似乎我们正朝着更强大的后端系统迈进。考虑到最近对可靠处理基础设施的需求如此之大，这个时机很有趣。不确定这是一个买入信号还是仅仅是正常的业务扩展，但值得关注。有人在关注IREN的发展吗？

最近一直在关注很多比特币价格分析，尤其是从2025年8月左右开始，事情变得非常有趣。如果你在寻找关于比特币市场动态的可靠来源，值得了解各个媒体在编辑独立性方面的立场。
CoinDesk在他们的设置上一直相当透明。他们有记者遵循严格的编辑政策，这在你阅读比特币价格分析时实际上很重要，想知道报道背后是否存在偏见。该媒体因报道重大行业事件而获得了Polk奖，因此在这个领域具有一定的信誉。
有趣的是他们的所有权结构。他们是Bullish的一部分，后者是一个数字资产平台（在纽约证券交易所交易，代码为BLSH）。这家公司投资于各种加密货币企业和资产。他们的员工，包括记者，可以从Bullish获得基于股权的报酬。这是你在阅读他们的比特币价格分析时应该了解的激励结构之一。
关键是他们已经公布了关于编辑独立性和避免偏见的原则。并非每个加密货币媒体都如此明确。因此，如果你在进行自己的比特币市场分析并交叉参考多个来源，至少你知道CoinDesk的立场以及他们的所有权结构。这种操作的透明度可能也是他们在行业报道中保持信誉的原因。

比特币达到85,000的强烈信号目前正在出现。如果我们查看过去几周的月度预测指标，从技术分析的角度来看，一些有趣的水平已经浮现。价格走势正接近突破某些阻力位，并且我们也观察到支持这一点的链上指标。
尤其是在最近几天，交易量模式和提前预示大动作的指标发出了非常有趣的信号。根据月度预测模型，如果突破这些水平，85,000美元的目标确实是合理的。当然，市场条件总是在变化，但目前的技术布局看起来非常有希望。
一些分析师也以类似的方式指出了这些水平。如果动力持续，我们在未来几周可能会看到一些有趣的行情。至少目前比特币值得关注。

最近在市场上注意到一些有趣的现象。许多主要的市场制造商似乎在悄悄地将他们的操作从公共区块链转移开来。原因？他们想保持自己的交易策略的秘密。
从他们的角度考虑。当你在一个透明的区块链上运行复杂的交易操作时，你的每一个动作都可以在链上看到。你的入场点、退出策略、投资组合仓位，一切都被永久记录。这基本上是在把你的操作手册交给竞争对手和模仿者。
那么他们在做什么呢？转而使用私有或半私有的基础设施，在那里他们可以在不向整个网络广播自己动作的情况下操作。如果你试图在市场中保持优势，这其实是一个相当合理的举措。
然而，这种转变对公共区块链来说具有一些有趣的影响。市场制造商提供关键的流动性，帮助稳定市场。当他们开始集中在私有基础设施上时，实际上可能会影响公共区块链市场的效率。最终导致公共市场的深度减少，价差变宽，价格发现变得不那么高效。
这里的讽刺相当浓厚。区块链技术本应是关于透明和去中介化，但现在我们看到主要玩家故意选择不透明，以保护他们的竞争优势。从商业角度来看，这并不一定是坏事，但确实突显了区块链理想与市场现实之间的紧张关系。
实际上发生的是市场基础设施的分裂。你有一边是透明但可能对专业交易者来说效率较低的公共区块链，另一边是由更具隐私的复杂玩家操作的私有基础设施。两者各有其用，但值得关注的是，真正的流动性和市场制造活动实际上集中在哪里。

刚刚发现一些值得讨论的事情。黑石的比特币ETF最近达到了一个相当重要的里程碑，老实说，这是一个显示我们在加密货币合法性方面已经走了多远的时刻。
我还记得当机构资金接触比特币还被认为是风险或边缘的时期。现在，你拥有世界上最大的资产管理公司之一，字面上提供比特币ETF，而且交易量也很大。这不再是某个小众产品——它正成为标准机构投资组合的一部分。
让我感兴趣的是，这对更广泛市场意味着什么。当像黑石这样的比特币ETF达到这些里程碑时，意味着加密货币已经跨越了一个门槛。我们已经超越了“这是真的吗？”的阶段，进入“我们如何将其整合到现有基础设施中？”的阶段。
比特币ETF领域已经发展了很多。几年前，人们还在争论我们是否会看到主流采用。现在，我们通过这样的工具实时见证它的发生。这种机构验证改变了叙事。
我认为这里发生的事情比单一产品发布或里程碑更为重要。它代表了传统金融对数字资产看法的根本转变。比特币ETF不仅仅是一个投资工具——它已成为加密货币从投机转向结构性在金融系统中的象征。
如果你一直在关注这个领域，这种发展是非常重要的。比特币ETF的里程碑不仅仅是一个数字——它确认了我们一直在谈论的主流采用故事实际上正在展开。

刚刚听说Saylor似乎正在为华尔街开发某种比特币支持的货币市场基金之类的东西。就像，真正的机构投资者通过结构化工具获得敞口？如果真的发生，那就太疯狂了。比特币向传统金融的延伸持续加速——感觉每个月都有新的举措让传统资金进入加密基础设施。不确定这是否是最终突破的举措，还是又一次公告，但严肃玩家仍在这个领域进行建设，这说明了什么。还有人注意到比特币的机构端在不断发展吗？你认为这对采用意味着什么？

你知道大家一直在说NFT已经死了吧？嗯，我也不买账。
我刚刚在看 Animoca Brands 的一些有意思的观点，说实话，“NFT已经死了”的叙事和市场上实际发生的情况并不匹配。问题是，尽管炒作周期已经降温，但这个领域依然有相当可观的资金在流动——只是不再来自散户那种 FOMO（错失恐惧症）的人群了。
真正的行动在哪儿？在富有的加密货币收藏家身上。这些人并不是在追逐每一次新的上线或“新发售”，也不会被情绪带着走在做交易。他们正在积累高质量的数字资产，把它们当作真正的收藏品来看待。Animoca Brands 的 Yat Siu 对此说得非常直白——NFT 市场仍然非常活跃，只是它的运作层级已经和 2021-2022 年的巅峰时期不同。
发生变化的是参与者的构成。噪音当然已经减弱了。但如果你看看实际的交易量和持有者的行为，尤其是在高净值收藏家群体中，那所谓“死了的”NFT 市场依然在产出真正的价值。
从我的角度来看，这其实比巅峰炒作的日子更健康。当每个人、连你表亲都在交易 JPEG 的时候，通常意味着你已经靠近顶部。可现在呢？现在有认真玩家在构建真正的用途（utility），也有真正关心自己所持资产的收藏家。这就是一个“站得住”的市场。
人们总爱宣布某些事物已经死了，但市场往往会用一种很有意思的方式，把过早的“讣告”打回去。NFT 领域绝对值得继续关注。

一直有人说NFT已经死了，但老实说，当你看看市场上实际发生的事情，这种说法并不成立。拥有真正资本的收藏家们仍然非常活跃。他们不再像以前那样在社交媒体上制造噪音，但资金仍在流动。
Animoca Brands的领导层对此一直非常直言不讳。他们的观点值得关注，因为他们实际上深耕这个领域，在游戏和数字资产方面进行建设和投资。他们亲眼看到，富有的加密货币收藏家根本没有放弃NFT。反而，市场已经度过了炒作周期，变得更加成熟。
改变的不是基本价值主张，而是噪音水平。散户的FOMO（错失恐惧症）群体转向了下一个闪亮的事物，但真正的玩家？他们仍在收购，仍在建设，仍在看到这个领域的潜力。这实际上比2021-2022年的高峰期更健康，当时每个人甚至他们的祖母都在买JPEG。
认为NFT已经死了的说法过于简化。更准确地说，市场经历了整合，投机者离开了，现在剩下的是真正的收藏家和建设者。这不是死亡，而是成熟。如果你关注链上发生的事情和实际收藏社区的动态，活动的情况与头条新闻所传达的完全不同。

这件事让我突然觉得很疯狂。中本聪的净资产已经变得几乎难以想象，而这个人——或者说这个团队——实际上从来没有碰过哪怕一枚币。
事情是这样的：在比特币几乎还只是某人地下室里几台笔记本电脑跑起来的时候，中本聪大约累计了110万枚BTC。以当前比特币价格约$80.9K计算，这笔资金库的价值大概在$89 billion左右。即便考虑到近期的波动，中本聪的净资产也让他处在那种极其稀有的高位区间——他们将会跻身全球最富有的人之列，约在前10-15名之间，具体取决于当天的情况。
真正让人感到匪夷所思的是，这一切从未发生过任何移动。自2010年以来，没有一笔交易。那就是16年的完全沉默。钱包就那样静静地待着，默默累积着“理论价值”，而我们其他人只能在旁边看。有些人认为中本聪已经去世了。另一些人则猜测，他们现在只是还在“继续沉浸在这件事里”——让自己的创造继续呼吸，而不加任何干预。
不像你那种典型的亿万富翁会先创办公司、再经历一场风险投资的种种闹剧，中本聪基本上就是把比特币丢给了世界，然后就“消失不见”了。没有新闻稿，没有董事会会议，没有股票上市。只有纯粹的点对点技术，却不知怎么地催生出了一个价值$2.4 trillion的生态系统。
最疯狂的是？当比特币最近冲到约$126K的高位时，中本聪的净资产正逼近$140 billion。这本来就会让他们真正进入全球前10名，水平大概在像Sergey Brin

还记得比特币在2017年从$900涨到$20,000吗？那简直太疯狂了。
我最近一直在回想那段历史性的上涨。那时比特币的价格走势，和我们以前见过的任何情况都不一样。比特币从年初的900美元中段开始一路攀升，整个春季和夏季都在持续上行。到了秋天，价格就已经进入了“几千美元”的区间。随后进入12月的最后冲刺，砰——我们冲到了$20,000。
让2017年如此特别的，绝不只是数字。更重要的是那股能量。机构兴趣正在不断积累，散户也逐渐变得好奇，而围绕比特币的叙事也在从“给极客的互联网货币”转变为“严肃的资产类别”。比特币的价格上涨也并不只是靠炒作在推动。事实上，它背后有真正的催化剂：主流媒体的报道增多、采用率持续上升，以及部分地区在监管层面的清晰化。
回头看，那次2017年的比特币价格飙升为后面发生的一切定下了基调。它向全世界展示了比特币能做到什么。当然，之后我们也经历了调整和熊市，但那一年证明了这一概念。
快进到现在，比特币的交易价格大约在$80k左右。所以如果你在2017年初以$900的价格买入并持有，那么你的回报将是改变人生的。并不是很多资产拥有这样的业绩记录。这也是为什么人们即使在经历所有的波动和噪音之后，仍然不断回到比特币身上。