runesleo

PM não consegue fazer dinheiro com pessoas que, na verdade, não não é que não consigam prever o evento, mas que não sabem fazer ordens.
Especificamente:
A Polymarket usa um livro de ordens com limite de preço (CLOB · central limit order book), não um AMM (automated market maker).
O que você vê de 0,51 é o preço de venda mais baixo atual, não um "preço de mercado".
Comprar a preço de mercado = varrer o livro de cima para baixo.
Por exemplo: profundidade do livro $200 / 0,51, acima ainda há 0,52 / 0,55 / 0,6……
Você coloca $1000, a média de execução pode ser em torno de 0,56.
5% de slippage implí

Na noite de hoje, numa reunião, um amigo disse que o Claude dele foi banido, perguntou se eu deveria reabrir o Claude ou tentar o Codex
Minha resposta não foi tão firme como antes😅

Executei alguns processos de estratégia em segundo plano e levei uma desvantagem:
Claramente o processo está em execução, os dados também estão atualizados, mas o PM2 mostra que está parado.
Se confiar no PM2 para reiniciar diretamente, na verdade interrompe o processo que ainda está trabalhando.
Depois percebi: PM2 / launchd / ficheiro pid são apenas camadas de monitoramento que registam o estado — se ele registou o processo, não significa que o processo esteja realmente em execução.
É preciso verificar o ficheiro de saúde gerado pelo próprio processo — a última atualização foi há pou

polymarket-toolkit v0.4 上线。
pUSD 赎回 后，普通用户只需使用官方应用即可。但 agent / dashboard 这一层一直空白——某个 Polymarket 钱包是否还有可赎回、可支付的金额、是否需要触发资金水位告警，之前没有现成的零依赖工具。
三个 helper 一次解决：获取 + 汇总 + 标记。零私钥、零签名、零中继，只读公开 API。
发之前给 Codex 进行了两轮独立审查，第一轮发现演示钱包虚报 1.84 美元的应付金额（实际为 0 美元）。修复后测试从 2/2 跳到 9/9。
自己看自己永远有盲区。

Na discussão do grupo sobre bots de código aberto, a maioria concorda com uma frase:
Bots que geram lucro ninguém vai abrir o código.
Parece uma bobagem, mas esse senso comum tornou-se mais agudo na era da IA —
Antes, a barreira era "saber programar". Agora, o GitHub é entregue à IA, que lê toda a arquitetura em segundos. O custo de reescrever passou de dois meses para duas horas.
A barreira mudou de "saber programar" para "pensar em estratégias".
Eu mesmo estou fazendo essa distinção em camadas —
polymarket-toolkit eu abro o código (repositório, tarefas relacionadas a chamadas de

Encontrei uma coleção de habilidades de alta qualidade do Claude Code — alguém publicou as suas 23 habilidades diárias diretamente de ~/.claude/skills/ sem qualquer embalagem de "versão de ensino".
A que mais impressiona é a grill-me: em 4 frases, faz a IA questionar cada ramificação do plano como se fosse um interrogatório, chegando a um consenso, perguntando uma de cada vez, sem repetir perguntas que possam ser encontradas no código.
Ler as habilidades dele é mais útil do que ler tutoriais, pois mostra que o engenheiro realmente usa a IA como uma extensão do cérebro. As categorias de Planeja

Hoje causei um problema no repositório de estratégias do PM.
Estou acostumado a abrir várias janelas em diferentes terminais para trabalhar: uma rodando Codex para pesquisar estratégias/dados, outra com Claude para avançar outros trabalhos, e uma terceira lidando com tarefas diversas, e assim por diante, acabo abrindo várias janelas de terminal.
Achava que cada uma fazia sua coisa sem interferir na outra.
Resultado: ambas estavam modificando o mesmo arquivo .ts, o estado do git virou uma bagunça, levei duas horas para consertar.
Todos falando sobre como os multi-agentes colaboram entre

Com o uso de IA, até o meu humor ficou pior
Quanto mais coisas ela consegue fazer, maior é a minha exigência em relação aos resultados.
Acho que ela deveria ficar cada vez melhor, então quando não faz bem, fico realmente muito zangado. 😠