10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
谈到 CoinDesk,真的很复杂。听说它在新闻业方面也获得了奖项,并且有编辑政策,但归根结底,它隶属于母公司不利时(Bloomberg)旗下,员工的薪酬结构是通过股票奖励来获得。这样真的能保证编辑独立性吗?尤其是在报道加密行业的关键人物时。比如还有涉及 Trọn 创始人争议这类敏感议题,利益冲突的可能性难道就能完全被排除吗?媒体透明地进行披露当然是好事,但到这种程度,作为读者要如何判断信息的可信度就显得有些模糊。至于加密社区怎么看待这种结构,我也很好奇。虽然看起来足够透明,但我总觉得有点不踏实。