10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
谈谈双向建仓交易的事吧,最近我又开始看到越来越多相关内容,但说到底到底是怎么回事呢,我也想了想。
基本上是通过在同一标的上同时持有买入和卖出来对冲单边风险。价格上涨时买入那边获利,价格下跌时卖出那边获利,大致就是一种理论上通过“锁仓仓位(ロックポジション)”把阶段性的利润或亏损暂时冻结、等待市场调整的策略。也有不设止损来应对的思路,但这可是一把双刃剑。
当然也确实有利点。因为不需要预测方向性,所以主观判断带来的压力会减少。在震荡行情或没有明确趋势的环境里,可以在价格波动幅度中寻找获利机会。但关键在于接下来这些问题。
资金效率是一个非常严峻的难题。双向建仓需要两倍的保证金,因此在相同资金条件下可运作的规模会变成一半。而且如果长期持有,还会不断累积隔夜利息以及手续费。尤其可怕的是类似“黑天鹅事件(ブラックスワンイベント)”那样极端的市场波动:两个仓位可能会在同一时间同时遭受损失,并存在被迫强制平仓的可能性。
虽然也出现了像“双建65法(両建て65法)”这样的变体,但本质性的风险并没有改变。只有经验丰富、资金较为宽裕的交易者还说得过去,但对一般投资者来说,坦白讲并不值得推荐。
如果真要做,应该不是完全不设止损,而是加入动态止损。比如把资金分散到多个标的,或者在趋势行情中优先了结单一方向的仓位以扩大盈利——这些都需要一些技巧。最重要的还是杠杆管理。绝对要避免杠杆过高、导致账户没有余裕的状态。
归根结底,不设止损的双向建仓属于高风险、高成本的策略,只有在非常有限的环境下才可能发挥作用。考虑到风险与回报的平衡,把止损机制和趋势跟踪结合起来,从长期来看更有望取得稳定的业绩。市场有时会出现难以预测的走势,因此必须始终预想最坏的情况。