以前我老愛說“我只看鏈上”,好像鏈上數據就是唯一真相,其他都是噪音。後來盯 DAO 提案久了才發現,鏈上只能告訴你誰投了、怎麼投,但提案裡藏的激勵和權力結構,才是真正決定“為什麼這樣投”。比如把獎勵寫得很甜,門檻又設計得很繞,最後能參與的就那幾撥人,說白了就是把話語權再分配一遍。



最近 NFT 版稅那堆吵架也是同一味道:嘴上都在講創作者收入、二級流動性,底下其實在爭“誰該拿走交易裡那一口”。我現在看投票,先把簽名內容讀三遍…再看誰能拿到長期權限、誰被鎖在流程外。情緒也得看一點,別裝清高,畢竟很多提案就是靠“氣氛”過的。反正我寧願投慢點,也不想投糊塗。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆