Chỉ mới nghĩ về một điều gì đó đã làm tôi bực mình. Nợ quốc gia của Mỹ vừa vượt qua 36,4 nghìn tỷ đô la, và thành thật mà nói, phép tính không còn hợp lý nữa. Toàn bộ hệ thống dựa trên mô hình dựa trên nợ này đã từng hợp lý sau khi Bretton Woods sụp đổ vào năm '71, nhưng bây giờ? Nó bắt đầu trông giống như một ngôi nhà lật.

Hãy để tôi phân tích những gì thực sự đang xảy ra. Sau khi Nixon tháo rời đồng đô la khỏi vàng, Mỹ về cơ bản nói: chúng tôi sẽ thâm hụt thương mại lớn, tràn ngập thế giới bằng đô la, và các bạn mua trái phiếu Kho bạc của chúng tôi để gửi vốn đó đi. Nó đã hoạt động trong nhiều thập kỷ vì đồng đô la là đồng tiền duy nhất trong thị trường. Nhưng vấn đề là - Thử thách Triffin vẫn còn đó. Mỹ cần duy trì thâm hụt để giữ dòng chảy đô la ra nước ngoài, nhưng cũng cần đưa sản xuất trở về trong nước. Không thể có cả hai. Chọn một đi.

Thêm vào đó, bất động sản thương mại là một quả bom hẹn giờ. McKinsey ước tính nhu cầu văn phòng sẽ giảm 13% toàn cầu vào năm 2030. Mỹ có 1,5 nghìn tỷ đô la nợ bất động sản thương mại đến hạn, và các ngân hàng nhỏ đang giữ 44% trong số đó. Nếu những ngân hàng đó bắt đầu sụp đổ, chúng ta đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính làm cho năm 2008 trông có vẻ nhẹ nhàng.

Vậy làm thế nào Mỹ giải quyết được điều này? Một số người đưa ra những ý tưởng điên rồ. Bán dự trữ vàng của Fed? Không xảy ra đâu - điều đó sẽ báo hiệu mất hoàn toàn niềm tin vào hệ thống đô la và ngay lập tức gây ra khủng hoảng thanh khoản. Bán Bitcoin? Trump đã đùa về điều đó, nhưng Mỹ chỉ nắm giữ 12 tỷ đô la Bitcoin. Với 36 nghìn tỷ đô la nợ, đó gần như là lỗi làm tròn. Thêm nữa, các nền kinh tế nắm giữ nợ của Mỹ có thể không chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin vì lý do chính trị.

Nhưng điều thú vị là ở chỗ này. Một số người đề xuất gắn đồng đô la với Bitcoin như chúng ta đã làm với vàng dưới Bretton Woods. Nghe có vẻ thông minh, đúng không? Trừ khi điều đó sẽ phá hủy thực sự vị thế thống trị của đô la. Bitcoin là phi tập trung - bất kỳ quốc gia hoặc cá nhân nào cũng có thể phát hành đồng tiền dựa trên Bitcoin của riêng họ. Đó chính xác là điều đã xảy ra trong thời kỳ ngân hàng tự do với các ngân hàng hoang dã. Thêm nữa, sự biến động của Bitcoin sẽ được truyền tải toàn cầu và làm tăng cường các dao động tiền tệ. Mỹ sẽ không bao giờ tự nguyện từ bỏ quyền kiểm soát đó.

Còn về việc thao túng giá Bitcoin như Mỹ đã làm với vàng? Không hiệu quả đâu. Vàng là tập trung và có thể kiểm soát được. Bitcoin hoạt động trên một mạng lưới phi tập trung, thu hút thanh khoản toàn cầu từ quá nhiều nguồn quốc tế phức tạp. Ngay cả khi Mỹ cố gắng đàn áp giá Bitcoin, dòng thanh khoản chạy khỏi Bitcoin có thể không trở lại đô la - mà sẽ chảy vào các tài sản rủi ro cao khác.

Đây là ý kiến của tôi: trong ngắn hạn, nếu xảy ra khủng hoảng tài chính, Bitcoin sẽ sụp đổ cùng với tất cả mọi thứ khác vì nó vẫn được xem là rủi ro cao. Nhưng về dài hạn? Bitcoin trở thành chiếc Noah's Ark. Khi đồng đô la mất giá và niềm tin vào các thể chế sụp đổ, mọi người sẽ muốn một tài sản khan hiếm mà họ có thể nắm giữ và không bị kiểm soát bởi chính phủ nào. Số lượng Bitcoin là cố định. Mạng lưới của nó luôn hoạt động. Nó hoạt động ở khắp mọi nơi.

Câu hỏi không phải là liệu hệ thống đô la có bị phá vỡ hay không - phép tính nói rằng cuối cùng nó phải xảy ra. Câu hỏi là cái gì sẽ thay thế nó. Không có tiền tệ fiat nào đủ mạnh. Không có đồng crypto nào có sự đồng thuận và hiệu ứng mạng của Bitcoin. Bitcoin đã có nhận diện rộng nhất, mức độ chấp nhận cao nhất và ảnh hưởng mạnh nhất trong không gian crypto. Khi thời điểm thích hợp đến, nó là ứng cử viên duy nhất đã sẵn sàng thực sự.

Cần theo dõi sát sao tình hình nợ nần phát triển như thế nào. Bảng cân đối của Fed tiết lộ câu chuyện thực sự nếu bạn xem đủ kỹ. Điều này có thể trở nên rất thú vị nhanh chóng.