Kế hoạch phân chia lại địa giới của Tennessee chia rẽ các hàng xóm Memphis và định hình lại cuộc bầu cử giữa kỳ khi các bang khác cũng theo sau

MEMPHIS, Tennessee (AP) — Trong 21 năm, Steve Fowler và Sam Wilson đã biểu diễn cùng nhau trong một ban nhạc trên phố Beale nổi tiếng của Memphis. Và trong thập kỷ qua, hai người đã là hàng xóm trên một con đường yên tĩnh, nhiều cây cối.

Nhưng kể từ thứ Năm, họ sẽ không còn cùng bỏ phiếu nữa mặc dù sống đối diện nhau qua đường.

Đó là vì cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát của Tennessee đã vẽ lại ranh giới khu vực quốc hội của Memphis, nơi đã lâu nay có một ghế Hạ viện Hoa Kỳ theo xu hướng Dân chủ riêng. Bây giờ, thành phố bị chia thành ba khu vực theo xu hướng Cộng hòa, phần lớn dân số da đen bị cắt nhỏ và gắn bó với các cộng đồng chủ yếu là da trắng, nông thôn và bảo thủ dọc theo các tuyến phân chia ra khỏi khu phố phía Đông Memphis của Fowler và Wilson.

Một đường chạy dọc giữa phố, đặt Fowler vào Khu vực Quốc hội thứ 8, chạy hàng trăm dặm đến trung tâm Tennessee qua một chục quận huyện. Wilson được phân vùng cho Khu vực thứ 9, kéo dài qua phần lớn biên giới phía nam của bang trước khi uốn cong lên để bao gồm các vùng ngoại ô Nashville chủ yếu là da trắng và giàu có.

“Tôi nghĩ nó thật tồi tệ,” Fowler, người da trắng, nói. “Điều này không chỉ sẽ gây hại cho người da đen ở Memphis, mà cả người da trắng nghèo trong các khu vực mới này cũng sẽ không nhận được dịch vụ. Làm thế nào các nghị sĩ quốc hội này có thể phục vụ tất cả các quận huyện khác nhau này?”

Phần của cuộc thi phân chia lại bản đồ quốc gia

Việc vẽ lại này bắt nguồn từ một phán quyết của đa số bảo thủ tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, có thể là dấu chấm hết cho việc đại diện quốc hội của các cộng đồng miền Nam chủ yếu là da đen như Memphis.

Trong 60 năm, một điều khoản của Đạo luật Quyền Bầu cử mang tính đột phá yêu cầu các nhà lập bản đồ phải chứng minh rằng họ không phân biệt đối xử với các nhóm thiểu số về mặt phân chia khu vực, thường dẫn đến các ranh giới chính trị cho phép một số cộng đồng thiểu số bỏ phiếu cho đại diện ưa thích của họ thay vì bị giảm thiểu quyền bỏ phiếu bởi đa số da trắng xung quanh.

                        Các câu chuyện liên quan
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Những điểm chính từ hồ sơ của AP về một bác sĩ IVF Kitô giáo
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 PHÚT ĐỌC
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Khủng hoảng lương tâm thúc đẩy sự chuyển hướng nghề nghiệp của bác sĩ IVF Kitô giáo này
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            7 PHÚT ĐỌC

16

            Mơ hồ trong bỏ phiếu và rắc rối cho các quan chức bầu cử sau nỗ lực vội vàng của GOP để vẽ lại các ghế Hạ viện Hoa Kỳ
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 PHÚT ĐỌC

12

Quy tắc này ảnh hưởng lớn nhất ở các bang miền Nam, nơi các cộng đồng da đen và da trắng láng giềng vẫn còn phân cực cao về chính trị đảng phái.

Đọc thêm 

Vào ngày 29 tháng 4, các thẩm phán đã làm yếu đi quy định đó nghiêm trọng, phán quyết rằng cách các tòa án xử lý đã đưa các vấn đề về chủng tộc vào việc phân chia lại bản đồ một cách vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Các đảng Cộng hòa ở miền Nam ngay lập tức nhảy vào cơ hội để vẽ lại bản đồ của họ trước cuộc bầu cử tháng 11 nhằm loại bỏ càng nhiều ghế quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát, chủ yếu là các ghế đa số da đen.

Cơ quan lập pháp Tennessee là bang đầu tiên do Đảng Cộng hòa kiểm soát hoàn tất bản đồ mới. Nhưng đó là một trong số nhiều bang miền Nam — Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi và South Carolina trong số đó — tham gia vào cuộc thi phân chia lại bản đồ theo phe rộng lớn hơn đang diễn ra trên toàn quốc.

Đảng Cộng hòa lâu nay phàn nàn rằng Đạo luật Quyền Bầu cử đã ngăn họ làm điều tương tự với các khu vực đa số da đen của Đảng Dân chủ như các đảng viên Dân chủ kiểm soát các bang của họ làm với các khu vực bảo thủ, chủ yếu là da trắng và nông thôn — phân tán cử tri của họ để thu lợi đảng phái. Đó chính xác là điều mà Đảng Cộng hòa Tennessee đã làm trong bản đồ quốc hội ban đầu của họ vào năm 2021 đối với kho chứa lớn các đảng viên Dân chủ khác của bang ở Nashville, nơi họ không cần phải đi nhẹ nhàng vì thành phố này đa số là da trắng.

“Tennessee là một bang bảo thủ và phái đoàn quốc hội của chúng ta nên phản ánh điều đó,” nghị sĩ đảng Cộng hòa John Stevens nói, người đã đề xuất dự luật mới vẽ lại bản đồ khiến tất cả chín khu vực quốc hội đều chắc chắn thuộc về Đảng Cộng hòa.

Một ‘địa điểm trung tâm’ trong cuộc theo đuổi công lý chủng tộc

Wilson, nhạc sĩ Memphis người da đen, ít buồn hơn về việc chia cắt khu phố của anh vì mục đích đảng phái. Anh xem đó như một thử thách khác mà thành phố phải đối mặt sau làn sóng các đặc vụ liên bang do Tổng thống Donald Trump gửi đến để chống tội phạm và trong bối cảnh các câu chuyện về an toàn của Memphis từ các vùng ngoại ô lân cận và các nhà lập pháp bang Cộng hòa.

“Đây là một cộng đồng năng động. Chúng tôi sẽ cố gắng kiếm sống cho gia đình mình,” Wilson nói. “Di sản của Memphis là âm nhạc và lịch sử quyền dân sự của chúng tôi,” anh nói, thêm rằng hai điều này gắn bó chặt chẽ với nhau. “Thời gian khó khăn có nghĩa là bạn sẽ cố gắng tìm ra tài năng của mình. Đó là điều chúng tôi làm ở đây; âm nhạc ở Memphis là một lối sống.”

Khu vực của Memphis tồn tại trước Đạo luật Quyền Bầu cử. Ít nhất một thế kỷ trước, trước khi Quốc hội hành động để bảo vệ quyền bỏ phiếu của thiểu số, Tennessee đã tin rằng thành phố của mình trên sông Mississippi nên có khu vực Hạ viện riêng. Nhưng kể từ khi luật này được ban hành năm 1965, bất kỳ ai cố gắng chia nhỏ khu vực này để thu lợi đảng phái đều có thể bị kiện và các bản đồ có thể bị hủy bỏ. Hiện nay, các chuyên gia pháp lý nói rằng điều đó không còn nhiều rủi ro nữa.

Tuy nhiên, các đảng Dân chủ và các nhóm dân quyền đang kiện để ngăn chặn bản đồ này. Tượng trưng đặc biệt rõ nét khi thành phố là nơi đặt Bảo tàng Quyền Dân sự Quốc gia, được xây dựng quanh khách sạn nơi Mục sư Martin Luther King Jr. bị ám sát năm 1968. Khi cơ quan lập pháp thông qua các bản đồ mới, các đảng Dân chủ và người biểu tình đã hô lớn “đừng động vào Memphis!” và giơ biển cáo buộc các đảng Cộng hòa đang đưa trở lại Jim Crow.

“Memphis không chỉ là một thành phố bình thường; nó giữ vị trí trung tâm trong câu chuyện quốc gia về cuộc đấu tranh của chúng ta vì công lý chủng tộc ở đất nước này và cách mà theo thời gian, chúng ta đã đạt được các quyền dân sự, quyền bỏ phiếu và quyền kinh tế cho tất cả mọi người,” ông Eric Holder, cựu tổng chưởng lý Hoa Kỳ, người đứng đầu Ủy ban Đỏistricting Dân chủ Quốc gia, nói. “Công dân da đen đã phản đối, tuần hành và hy sinh ở đó để đòi quyền bỏ phiếu.”