Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти автоматично запускають стратегії на ланцюгу, чесно кажучи, я б хотів зробити це повільніше. На поверхні води ланцюга все здається спокійним, а під водою киплять потоки: один підпис дозволяє передати гаманець, зміна маршруту, оновлення контракту — агент все ще працює за старою логікою, і якщо щось трапиться, він навіть не зреагує. Також є ті аномально активні адреси, що виглядають як звичайні транзакції, з прихованим важелем, і машини найчастіше сприймають їх як сигнали для входу.

Три моменти, які я вважаю важливими для людського контролю: підпис/дозвіл (чи можна не давати необмеженого доступу), межі по коштах (максимум за одну транзакцію/день, краще заробляти менше), і “кнопка зупинки” (якщо на ланцюгу раптово виникає затор, гази злітають, або спред змінюється — потрібно зупинитися). Що стосується зовнішніх даних, таких як потоки ETF, ризикова перевага на ринку акцій і ціни криптовалют, — я слухаю, але це більше емоційний індикатор, ніж команда. Затримка хоча б на половину кроку, принаймні менше шансів потрапити у пастку.