Щойно побачив одну дані, яка трохи вразила: за останні кілька років у сфері Web3-ігор було вкладено 15 мільярдів доларів, а понад 90% проектів зазнали краху. Цей рівень провалів справді багато про що говорить.

Подумайте, скільки людей у ті часи були сповнені очікувань щодо Web3-ігор, вважаючи, що це наступний великий тренд. Усі новини про фінансування сипалися з усіх боків, розробники активно розробляли blockchain-ігри, намагаючись створити так званий новий формат "гра + токен". Але яка реальність? Гравці так і не масово почали масово приходити.

Головна проблема насправді дуже проста: недостатня ігрова механіка, а економіка токенів не витримує навантаження. Багато проектів по суті просто накладають традиційну гру на блокчейн і додають систему токенів, думаючи, що так зможуть залучити гравців. Але виявляється, справжні гравці, які хочуть грати, зовсім не цікавляться тим, чи знаходиться гра на блокчейні, їх цікавить лише якість гри. Ті, хто приходять за прибутком від токенів, одразу ж тікають, коли ціна токена падає.

Це також змусило мене задуматися: яка має бути правильна стратегія розробки blockchain-ігор? Спершу зробити гру такою, щоб користувачі приходили через її якість, чи далі просто стимулювати їх за допомогою токенів? З урахуванням цього 90%-го рівня провалів відповідь вже дуже очевидна.

Зараз вижили переважно ті Web3-ігри, які справді ставлять на перше місце ігровий досвід. Цей урок дуже важливий для всієї галузі. Самі технології блокчейн не мають проблем, проблема у тому, як їх використовувати. Якщо ж усе зводиться до хайпу і залучення фінансування, то це приречено на зникнення.