Щойно повернувшись до сфери Web3 ігор, чесно кажучи, цифри досить жорсткі. Більше 90% цих ігор повністю провалилися після тієї всієї лихоманки з інвестиціями на 15 мільярдів доларів. І справа в тому, що вже ніхто не говорить про причини.

Отже, ось що насправді сталося. Усі вливали гроші у Web3 ігри, ніби це наступна велика річ. Розробники, венчурні фонди, ігрові гільдії — всі йшли ва-банк. Але потім прийшла реальність. Гравці просто... не цікавилися. Взагалі.

Основна проблема завжди була однакова. Ці ігри здавалися побудованими навколо заробляння грошей перш за все і розваги — другорядне. Гравці це відчували за милю. Це не було про насолоду від ігрового досвіду — йшлося про фермерство доходів, токенні нагороди та вихідну ліквідність. Це не причина, через яку люди справді грають у ігри.

Ви бачили це і у великих гравців. Ігрові гільдії, такі як YGG, які керували тисячами стипендійних гравців? Вони стикнулися з величезним тиском, коли ігри не могли утримати користувачів. YGG і подібні платформи фактично керували економікою, яка залежала від постійного залучення нових гравців, і коли це припинилося, вся модель розвалилася. Система стипендій, яка здавалася такою інноваційною на папері? Вона стала нерентабельною.

Що мене справді здивувало, так це те, що інфраструктура була. Технологія блокчейн, токеноміка, гільдії, що керують гравцями — на папері все мало працювати. Але реальні ігри? Більшість з них були без глибини. Немає захоплюючого ігрового циклу. Немає причини продовжувати грати, якщо ти не переслідуєш токени.

Гравці, які справді мають значення — ті, що грають роками — не хотіли нічого з цього. Вони могли отримати кращий ігровий процес, кращу графіку, кращі спільноти у традиційних іграх. Web3 ігри просили їх мати справу з управлінням гаманцями, комісіями за газ і підозрілою токеномікою заради менш якісного продукту. Це просто не пропозиція цінності.

Зараз у просторі з’являються більш реалістичні проєкти. Менше про «заробити швидко» і більше про справжній дизайн ігор. Але так, ця 15-мільярдна сума? Більша частина просто зникла. Це один із тих застережних прикладів того, що трапляється, коли фінансові стимули повністю переважають відповідність продукту ринку.