Увидеть, как кто-то утверждает, что рост предложения стабильных монет — это железное доказательство «внебиржевых средств на рынке, ETF собираются поднимать цену», — мне немного смешно и немного тревожно… Говоря откровенно, корреляция вовсе не равна причинно-следственной связи. Стабильные монеты могут просто перемещаться с одного блокчейна на другой, менять маркет-мейкеров или люди могут просто держать деньги в стороне, чтобы уклониться от волатильности; даже если на ETF есть приток денег, это не обязательно сразу передается на цепочку, и вы и я не увидим этого в виде ажиотажа.

Я такой «бегу туда, где дешевле», буду обращать внимание только на комиссии и качество входных и выходных каналов: не тормозит ли мост через цепочку, есть ли очереди на вывод с биржи. Сейчас много кто хвалит AI-агентов и автоматическую торговлю, говорящих о «полностью автоматизированных взаимодействиях на цепочке», но когда дело доходит до вложений, я все равно сначала смотрю на разрешения, авторизации, риск-менеджмент — сэкономленный газ кажется более надежным, чем слушать истории. В любом случае, не позволяйте данным управлять вами, сначала просчитайте свою безопасность и издержки.