Honestamente, a maioria dos jogos web3 do último ciclo simplesmente não foi isso. Sabes o que quero dizer? Tinham o hype, o financiamento, os roteiros, mas quando realmente tentavas jogá-los, era óbvio por que falharam tão rapidamente.

Os investidores de capital de risco estão finalmente a ser sinceros sobre o que deu errado. Os jogos não eram realmente divertidos. Eram apenas esquemas de pirâmide glorificados disfarçados de jogabilidade. As pessoas entraram pelos tokens, não porque quisessem jogar algo bom. Assim que as recompensas secaram, todos saíram. Isso não é um ecossistema de jogos sustentável.

Mas aqui está o que é interessante: o espaço não está morto, está apenas a evoluir. Olha para projetos como o Mega Cricket League, que realmente tenta construir algo com mecânicas de jogo reais, não apenas mais uma fazenda de tokens. Essa é uma abordagem diferente.

E se estás curioso sobre como pode ser a próxima geração de jogos web3, há um pool de prémios $656K disponível através de uma competição de pitch ao estilo Shark Tank. Os melhores conceitos de jogos cripto estão a receber apoios sérios agora. A diferença desta vez? Os investidores de capital de risco estão realmente a perguntar se o jogo é jogável, não apenas se a tokenómica é chamativa.

Por isso, sim, os jogos web3 falharam feio no último ciclo. Mas o facto de as pessoas ainda estarem a construir e a competir com prémios reais sugere que a indústria aprendeu alguma coisa. Se vai ficar ou não, depende de os desenvolvedores realmente priorizarem o design de jogos em vez da engenharia financeira. Essa é a verdadeira prova para os próximos cinco anos.