Recentemente, vi uma notícia bastante interessante. O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Norte respondeu através de canais oficiais às acusações dos Estados Unidos de financiar roubos de criptomoedas, reagindo dizendo que eram "calúnias absurdas" e uma "ferramenta política". No entanto, pelos dados, a história por trás pode não ser tão simples.

De acordo com as estatísticas da empresa de inteligência em blockchain TRM Labs, desde 2017, os casos de roubo de criptomoedas relacionados à Coreia do Norte já totalizaram mais de 6 bilhões de dólares. Ainda mais impressionante, essa proporção está a subir rapidamente — de menos de 10% das perdas globais por ataques de hackers em 2020, para 64% em 2025. Nos primeiros quatro meses deste ano, hackers relacionados à Coreia do Norte foram acusados de roubar cerca de 577 milhões de dólares, representando 76% das perdas globais por ataques de hackers a criptomoedas. Entre esses, apenas em abril, os incidentes KelpDAO (292 milhões de dólares) e Drift Protocol (285 milhões de dólares) contribuíram com a maior parte.

A meu ver, isso reflete uma questão mais profunda. O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA já sancionou, em março, seis indivíduos e duas entidades ligados ao programa de trabalhadores de TI da Coreia do Norte, acusando-os de arrecadar quase 800 milhões de dólares através de transações em criptomoedas, para apoiar os programas de armas nucleares e mísseis balísticos do país. Isso mostra que, embora as criptomoedas tenham aplicações legítimas — como plataformas como a Bitrefill, que permitem às pessoas fazer pagamentos diários com ativos digitais — elas também estão sendo abusadas como ferramentas de transferência de fundos.

Curiosamente, esse incidente na verdade reflete uma realidade enfrentada pela indústria de criptomoedas: como equilibrar a proteção da privacidade e a conveniência dos pagamentos, ao mesmo tempo que se evita o uso malicioso. Isso tem impacto no futuro de conformidade de todo o setor.