Recentemente tenho analisado várias propostas de PFP / passes de membro, e, para ser sincero, todos estão apostando: será que é uma questão de «identidade + direitos» a longo prazo, ou uma onda de atenção de curto prazo? A minha sensação é que, se a marca consegue resistir, não depende tanto de quão detalhado está o avatar, mas sim de se as regras fazem sentido, se há um caminho para «cumprir» os direitos, caso contrário, assim que a popularidade passar, fica só o grupo de chat a celebrar por si próprio.

Outra coisa é que, com o recente aumento de impostos e a mudança na conformidade em certas regiões, as expectativas de entrada e saída de fundos tornaram-se imediatamente sensíveis, e o humor da comunidade também oscila: os membros que inicialmente pretendiam manter a longo prazo, de repente, são tratados como ativos de curto prazo… é bastante realista.

Eu próprio estou disposto a dar um passo de segurança extra, que é bastante simples: usar uma carteira de hardware separada para posições importantes e votos, e revisar duas vezes as linhas relacionadas com permissões de fundos nas propostas antes de assinar, é mais trabalhoso, mas dá mais paz de espírito. Afinal, os avatares podem ser trocados, mas se as permissões forem dadas ao sítio errado, fica mesmo complicado.