Terraform崩壊騒動に関する法的な分野で面白いことを最近知った。クオンツ取引会社のJane Streetが、インサイダー取引訴訟の棄却を求める申し立てを提出したのだ—それは、彼らがエコシステムが崩壊する前に非公開情報を使って取引したと非難されているケースだ。

彼らの弁護はかなりシンプルだ：原告はJane Streetがインサイダー情報を持っていた証拠や、それに基づいて取引した証拠を実際に示せないと主張している。市場操作の角度にも強く反論しており、問題の取引のほとんどはTerraの価格変動から得られる公開市場のシグナルに基づいていたと述べている。

興味深いことに、Jane Streetはこの全体の枠組み自体にも異議を唱えている—彼らは基本的に、この訴訟はTerraformの詐欺を隠すために金を巻き上げようとする試みだと述べている。かなり攻撃的な反論だ。

背景事情も重要だ：Terraformの管理者は、Jane Streetが非公開データを使ってフロントランニングを行い、2022年5月にTerraformエコシステム全体が崩壊する直前に何億ドルものエクスポージャーを閉じていたと主張していた。これは当時かなり深刻な告発だった。

注目すべきは、物語の流れが変わってきている点だ。共同創設者のクォン・ドクウォンは昨年すでに有罪を認めて15年の刑を受けている。今では、関係する他の当事者間で法的な争いが展開されている。Terraformのダウンロードと回復の努力は続いているが、法的責任の問題は未解決のままだ。

この申し立ての棄却は、崩壊後のこれらのケースの扱い方において転換点となる可能性がある。裁判所がJane Streetの証拠不足の主張を認めるかどうかは、今後の類似ケースにおいて前例を作るだろう。