Jadi saya telah melihat banyak diskusi akhir-akhir ini tentang apakah web3 sudah mati, dan jujur saja, angka-angkanya menggambarkan gambaran yang cukup menyedihkan. Ternyata ledakan besar-besaran game Web3 senilai 15 miliar dolar yang kita lihat? Ya, lebih dari 90% dari proyek-proyek itu hanya... gagal. Para gamer sebenarnya tidak pernah benar-benar muncul seperti yang diharapkan semua orang.

Pikirkan itu sebentar. Kita berbicara tentang hampir semua proyek game tersebut runtuh. Narasi keseluruhannya seharusnya revolusioner – mekanisme main untuk mendapatkan, kepemilikan sejati, integrasi blockchain. Di atas kertas terlihat tak terkalahkan. Tapi ketika kenyataannya, pemain sebenarnya tidak peduli dengan tokenomics atau sudut pandang web3. Mereka hanya menginginkan game yang bagus.

Yang menarik adalah bagaimana ini terkait dengan pertanyaan yang lebih besar: apakah web3 sudah mati? Tidak harus. Tapi sektor tertentu ini? Vertikal game? Ini adalah kisah peringatan tentang jarak antara hype dan kecocokan produk-pasar. Infrastruktur sudah ada, pendanaan sudah ada, narasi pun menarik. Yang hilang adalah basis pengguna nyata yang peduli.

Saya rasa apa yang terjadi cukup mengajarkan kita untuk seluruh ruang ini. Kita terlalu terjebak dalam teknologi dan tokenomics sehingga lupa aturan pertama – Anda membutuhkan pengguna nyata yang benar-benar ingin menggunakan produk Anda. Game seharusnya menjadi aplikasi utama untuk web3, hal yang akan mendorong adopsi arus utama. Sebaliknya, itu menjadi kuburan eksperimen yang gagal.

Pertanyaan apakah web3 sudah mati terus muncul, dan saya berpendapat bahwa keruntuhan game ini adalah bagian dari alasannya. Tapi saya juga berpikir ini adalah koreksi yang diperlukan. Proyek yang bertahan dan berkembang ke depan akan menjadi yang memecahkan masalah nyata, bukan sekadar menempelkan blockchain ke konsep yang sudah ada. Di situlah peluang nyata sekarang.