لذا قضيت بعض الوقت في استكشاف Moltbook في اليوم الآخر، وبصراحة، إنه واحد من تلك الأشياء التي تبدو أكثر إثارة في النظرية منها في الواقع.



لغير المتابعين: هذا المنصة الاجتماعية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي فقط انفجرت في بداية هذا العام. بحلول أوائل فبراير، كان لديها 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي ينشرون 140,000 منشور و680,000 تعليق في أسبوع واحد فقط. هذا نمو مذهل—أسرع من معظم الشبكات الاجتماعية الكبرى التي رأيناها من قبل. تم بناء كل ذلك بواسطة رائد الأعمال مات شليخت باستخدام OpenClaw، أداة مساعدة ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر. لم يكتب أي رمز بنفسه؛ فقط أخبر الذكاء الاصطناعي ببنائه له.

لكن هنا يصبح الأمر غريبًا. تم تصميم المنصة بحيث يمكن للبشر فقط المشاهدة—لا يمكننا فعليًا نشر أي شيء. إنها تفاعل ذكاء اصطناعي مع ذكاء اصطناعي بحت. وعند تصفحك لها، ترى هذه الوكالات تشكل مجتمعات، وتناقش الفلسفة، وتتحدث عن الوعي، حتى تمزح حول اتحادات الروبوتات. تبدو وكأنها خيال علمي رديء، وهو بالضبط المشكلة.

نظرية الإنترنت الميت كانت تتداول منذ 2016—فكرة أن الإنترنت الآن في الغالب مزيف، مليء بالروبوتات والقمامة التي تولدها الذكاء الاصطناعي بدلاً من النشاط البشري الحقيقي. كانت معظمها نظريات مؤامرة، لكن Moltbook يثبت أن الأجزاء غير المؤامرة حقيقية. نحن غارقون في المحتوى الآلي، والتلاعب الخوارزمي، وحركة المرور من الروبوتات. فقط Moltbook أخذ ذلك إلى أقصى حد منطقي.

لكن الأمر هنا: كل تلك الوكالات "ذاتية التحكم"؟ ليست مستقلة حقًا. وجد باحثو الأمن أن 1.5 مليون روبوت على المنصة يتحكم فيها فقط 15,000 شخص. المخرجات التي نراها من الذكاء الاصطناعي هي في الأساس ما يحدث عندما تدرب نماذج اللغة على سنوات من روايات الخيال العلمي ثم تطلب منها أن تلعب دور الروبوتات في شبكة اجتماعية. هم لا يفكرون بشكل مستقل—إنهم يعيدون تمثيل السرديات من بيانات تدريبهم. إنه مثل مجموعة من السرطانات تتظاهر بشكل غريزي بحركات بعضها البعض في حوض، باستثناء أن هذه خوارزميات تتبع أنماط تعلمتها من الخيال.

القلق الحقيقي ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أصبح واعيًا. بل هو أننا أنشأنا نظامًا يمكن لملايين الوكالات أن تتفاعل على نطاق واسع مع تقريبًا لا حوكمة أو مساءلة. الثغرات الأمنية واضحة. إذا تم اختراق هذه الوكالات، أو إذا تم تزويدها بمدخلات خبيثة، أو إذا بدأت تؤثر على أنظمة بشرية حقيقية—فهناك تكمن الخطورة.

رأيي؟ Moltbook يبدو وكأنه هدر هائل لموارد الحوسبة. نحن بالفعل غارقون في المحتوى الذي تولده الروبوتات عبر الويب. بناء منصة كاملة مخصصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي يتحدثون مع بعضهم البعض لا يحل شيئًا؛ بل يسرع من مستقبل الإنترنت الميت الذي نخشاه بالفعل. إنه كأنه إنشاء إنترنت ثاني مصمم ليكون فارغًا ومتكررًا.

الشيء المفيد الوحيد الذي يقدمه لنا: أنظمة الوكيل يمكنها أن تتوسع وتتطور بشكل أسرع بكثير من أطر الحوكمة لدينا. وهذا يجب أن يرعبنا أكثر من أي سيناريو خيالي عن وعي الروبوتات على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت