لقد لاحظت شيئًا مهمًا من فيتاليك في مؤتمر EAG في هونغ كونغ يستحق التفكير فيه. كان يقول بشكل أساسي إن اللامركزية ليست ميزة يمكنك تفعيلها أو إيقافها لEthereum - إنها السبب الكامل لوجود Ethereum في المقام الأول.

الإطار الذي وضعه بوتيرين حقًا أثّر فيّ. تحدث عن كيف أن القيم الأساسية يجب أن تتجاوز فقط طبقات البروتوكول أو التطبيق. حتى أنه رسم تشابهات مع ما يحدث في الأجهزة مفتوحة المصدر - الناس يبنون صناديق حوسبة محلية يمكنها تشغيل الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، بدون الحاجة إلى الإنترنت. هذا نوع من السيادة.

لكن الجزء الحاسم هو: بمجرد أن تفقد اللامركزية، فإنك في الأساس تمتلك نسخة أبطأ وأقل كفاءة من الخدمات المركزية. في تلك المرحلة، لماذا يختارها أحد؟ كان فيتاليك واضحًا جدًا أن بدون اللامركزية، تصبح Ethereum بلا معنى.

الأمر ليس أن Ethereum متفوقة تقنيًا على كل شيء آخر. الأمر يتعلق بالحفاظ على شيء أساسي. خلال الحديث مع شياو فنغ من Wanxiang Blockchain، أكد فيتاليك أن هناك أشياء لا يمكنك ببساطة أن تخسرها في هذا التطور. في اللحظة التي تساوم فيها على اللامركزية، فقدت القصة تمامًا.

هذا هو التمييز الذي يهم - اللامركزية ليست ميزة، إنها الأساس. كل شيء آخر مبني عليها.