لقد أنهيت للتو محادثة مثيرة جدًا مع آرثر هايز وبصراحة، بعض آرائه جنونية لكن من الصعب الجدال معها بمجرد التفكير فيها.

أول شيء لفت انتباهي: هو يقول بشكل أساسي لا تفرط في التفكير في وضع إيران. الجميع يجن جنونه بشأن الحرب، لكن ما الذي يهم حقًا؟ هل يتدفق النفط عبر المضيق؟ هذا هو. هو يتابع رسمًا بيانيًا واحدًا—الفارق بين عقود WTI قصيرة الأجل والمستقبلية. إذا ظل هذا الفارق ضيقًا، فإن النفط يمر والركود التضخمي يظل manageable. إذا اتسع، فلدينا مشاكل حقيقية. كل شيء آخر هو ضوضاء وسرديات لا يمكننا التحقق منها على أي حال.

بالنسبة للصورة الاقتصادية الكبرى، يرى آرثر هايز توترًا مثيرًا للاهتمام لا يتحدث عنه أحد حقًا. الذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد عامل انكماش—شركات تسرح العمالة المعرفية يمينًا ويسارًا، وأسعار السلع الاختيارية تنخفض. لكن الطاقة؟ هذا تضخمي. لذا البنوك المركزية عالقة في موقف مستحيل. لا يمكنها اختيار اتجاه واحد فقط. أجزاء مختلفة من الاقتصاد تعيش كلا الأمرين في آن واحد. رأيه: الاحتياطي الفيدرالي لا يملك خيارًا حقًا. سيفعل أي شيء يحتاجه الحكومة للحفاظ على استمرارية العمل. الأشخاص لا يهمون.

إليك الجزء المثير للاهتمام حول الأصول. آرثر هايز يمتلك حوالي 90% من البيتكوين والذهب—معظمها بيتكوين. لكن الشيء هنا: هو لا يشتري المزيد بعملات ورقية جديدة الآن. لماذا؟ لأنه يعتقد أننا لا زلنا في مرحلة انكماشية يقودها الذكاء الاصطناعي. البيتكوين يعمل كإنذار سيولة، يخبرنا أن النظام لا يطبع مالًا كافيًا بعد. عندما يتغير ذلك، يتحرك البيتكوين. لكنه باع بعض البيتكوين—تحديدًا لشراء Zcash وHyperliquid، لكنه بقي في العملات المشفرة والأصول الصلبة.

بالنسبة للعملات المشفرة تحديدًا، آرثر هايز متفائل جدًا بشأن Hyperliquid. نموذج البورصة اللامركزية هو حقًا مسبب للثورة—يحقق أخيرًا وعود الإدراج بدون إذن والتداول بالرافعة المالية على مدار الساعة عالميًا. هذا هو التهديد الحقيقي للبورصات المركزية. يراها قيمة متزايدة لأن الخصوصية أصبحت أكثر أهمية في عالم تهيمن عليه الذكاء الاصطناعي حيث يصبح deanonymization أسهل. هو متشائم من معظم مشاريع الطبقة الثانية التي تفتقر إلى توافق حقيقي بين المنتج والسوق وتعتمد على أموال رأس المال المخاطر بدلاً من اقتصاديات حقيقية.

أما الجزء الحار: يعتقد أن التداول الداخلي يجب أن يُشرع. حجته بسيطة—الأسواق بحاجة إلى تدفق معلومات حقيقية في الوقت الحقيقي، وليس الانتظار لدورات الإعلام أو الإعلانات الرسمية. المسؤولون الحكوميون يراهنون على نتائج يعرفون عنها؟ هذا في الواقع يحدد السوق الحقيقة بشكل أسرع من أي دعاية. هو مثير للجدل، لكن من منظور كفاءة المعلومات، هو ليس مخطئًا.

بالنسبة للبيتكوين والتنظيم، آرثر هايز مصمم على أن: قيمة البيتكوين تأتي من المستخدمين الأفراد، وليس المؤسسات. الدفع كله نحو تشريع قوانين واعتماد المؤسسات؟ يراه يضعف ما يجعل البيتكوين ذا قيمة فعلًا. هو نظام بُني خارج النظام المالي التقليدي تحديدًا لأن الناس كانوا بحاجة إلى بديل. وضع قواعد كثيرة عليه ليشعر وول ستريت بالراحة ويموت الهدف كله.

الخلاصة من المحادثة: طباعة النقود مستمرة على المدى الطويل، والبنوك المركزية تتكيف مع أي ضغوط تظهر، والفرص الحقيقية تكمن في الأصول التي لا تعتمد على النظام التقليدي—البيتكوين، الذهب، والمشاريع المشفرة التي تحل مشاكل للمستخدمين العالميين. ليس outlook مبشرًا تمامًا، لكنه متسق والمنطق يتبع.