لذا كنت أتابع تحول OpenSea بالكامل، وبصراحة الأمر جنوني كيف سقطت القوى العظمى. انتقلت هذه المنصة من تقييم قدره 13.3 مليار دولار وامتلاكها تقريبًا كامل مساحة الرموز غير القابلة للاستبدال إلى... حسنًا، لنقل إن الأمور أصبحت صعبة.

هل تتذكر عندما كانت OpenSea مرادفًا لتداول الرموز غير القابلة للاستبدال؟ كان ذلك في عام 2021. تجربة مستخدم جيدة، تأثيرات الشبكة، الحزمة كاملة. لكن بعد ذلك جاءت Blur بنموذج التداول-كمعدن و Magic Eden سيطرت تمامًا على سولانا، وفجأة استمر حصة السوق الخاصة بـ OpenSea في التراجع.

إليك ما يحاولون فعله لإنقاذ أنفسهم. في فبراير، أطلقوا رمهم الأصلي SEA وأطلقوا نظام المهام Voyage حيث تكمل أنشطة على السلسلة لكسب نقاط للمستقبل من خلال عمليات الإرسال. خطوة كلاسيكية لمنافسة خطة Blur. ثم في مايو، أطلقوا OS2 - وهو محرك تداول جديد يتعامل الآن مع الرموز عبر 19 بلوكشين مختلف، وليس فقط الرموز غير القابلة للاستبدال. يحاولون طمس الحدود (مقصود التورية) بين تداول الرموز غير القابلة للاستبدال وDeFi. ولتعزيز الأمر، استحوذوا على Rally، مشروع محفظة Web3، في يوليو. وأدخلوا مؤسسيها كريس ماديرن وكريستين هول إلى الفريق الأساسي.

يبدو أنها استراتيجية قوية على الورق، أليس كذلك؟ لكن هنا تبدأ الأمور في التعقيد. وفقًا لـ The Block، بلغ حجم تداول الرموز غير القابلة للاستبدال على OpenSea حوالي 120 مليون دولار في يونيو. هذا... ليس جيدًا عندما تتذكر أن المنصة كانت تتجاوز 4 مليارات دولار في أوائل 2022. في الوقت نفسه، لا تزال Blur تتفوق مع المتداولين عاليي التردد، و Magic Eden تسيطر على جانب سولانا.

المشكلة الحقيقية؟ أن نظام Voyage لم يجلب الناس فعليًا مرة أخرى. الجميع تعب من حلقة "نقاط المهام → الإرسال". ورمز SEA؟ لا يزال لا يوجد تاريخ إطلاق واضح، ولا شفافية حول اقتصاديات الرمز، ولا ثقة حقيقية من المجتمع. يمكنك أن تشعر بالتشكيك.

لكن أعتقد أن المشكلة الأعمق تتعلق فعليًا بعدم توافق المستخدمين. جامعو الرموز غير القابلة للاستبدال يهتمون بالفن، والندرة، والأجواء. هم لا يتداولون كثيرًا. متداولو DeFi يريدون السيولة، والسرعة، والأدوات الاحترافية - إنهم كائن مختلف تمامًا. بنى OpenSea سمعته مع الجامعين، لكنه الآن يحاول كسب المتداولين. هذا مثل أن تطلب من معرض فخم أن يتحول فجأة إلى منصة تداول عالية التردد.

بالإضافة إلى ذلك، هم ينافسون MetaMask وRainbow في مساحة المحافظ، والتي بالفعل مغلقة جدًا.

انظر، OpenSea يراهن بكل شيء على هذا التحول. ثلاث استراتيجيات رئيسية: نظام OS2 لربط الرموز غير القابلة للاستبدال وDeFi، ورمز SEA لدفع السيولة، و Rally لامتلاك سوق الهاتف المحمول. الاستراتيجية منطقية. لكن التنفيذ؟ هنا تصبح الأمور مشكوك فيها. توقيت إطلاق SEA وما إذا كان نموذج الحوافز فعالًا حقًا - هذا هو الذي سيحدد نجاح أو فشل كل شيء.

إذا لم تنجح الإرساليات وواصل نشاط المستخدمين التراجع، قد تصبح OpenSea غير ذات صلة فعليًا. وفي عالم العملات المشفرة، بضعة أشهر تبدو كأنها دهر. قد يكون نافذتهم تغلق أسرع مما يظنون.